※ [本文轉錄自 Ithildin 信箱] 作者: Induction (莫忘初衷) 標題: Re: [公告] 多人警告水桶 時間: Wed Sep 28 11:34:57 2011 ※ 引述《Ithildin (伊西爾丁)》之銘言： : ※ 引述《Induction (莫忘初衷)》之銘言： : : 見來信 : : 「里長出自這裡 更前面則是有提到社區飲水機之類的 要當作會長借代的確是合理」 : : 語氣引戰, 請講話客氣點, 但是這部分尚不致直接判決. : : 再加一個自私就不行了. : 請勿斷章取義 : 此句所提的自私乃前半句之補述 : "會長"並非原文所述的該會會長 : 而語氣何來引戰 皆是對試圖舉例的延伸解釋 : 看事情要看前因後果 而非斷章取義 : 請不要扭曲我的文義 : 前面來信拉了無關判例和無公告之組務裁決 不是嗎? 語氣是我認定的, 恐怕不能由板友認定. 我認為言詞尖酸隱有挑起紛爭之嫌. 這部分由於過於隱晦, 所以不致直接判決. 但是加上自私就不行了, 還是說板友主張這句話不是攻訐不是罵人不是批評. 那可能要請你移駕組務申訴, WOW板板務沒有改判的準備. 使用已有判例的攻訐詞彙指涉批評顯然就是有問題. 尚且先前曾提醒過勿進行類引戰行為. 這部分除公告外事實上源於組務之建議. 同樣地, 如果認為無關, 可能要請板友前去組務申訴. : : 一. 同樣都是類引戰爭執. : "類"引戰的定義不明 被提醒過就盡量不要跟人起爭執. 就算爭執口氣也要好, 不要尖酸刻薄, 措辭不要使用人身攻訐詞彙. 如果真的還是不懂, 發文前可以與板主討論是否合宜, 我會給予建議. : : 二. 當然不是. : : 不對, 已提醒勿站在板規模糊地帶. : 沒有站在模糊地帶 同樣地, 這兒不由板友認定. : : 依然故我理當開鍘. : 1-a似乎沒有要求發文需要查閱字典 : 對於髒話部份沒到這麼寬喔 : 不然"噓文"有負面意義 難道該全數封殺? 講話客氣一點可能沒有那麼難. 如果習慣了嗆嗆的酸溜溜的講話, 那麼查一查字典也是好的. 噓文部份, 事實上根據社會學符號互動論噓文的象徵意涵是相當負面的. 但是板規沒有禁止, 就不會依單純噓文作判決. 以上. -- 今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.131.201 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.32.149