前言: 版主完全不鳥組長很罕見，雖說回信/回應不是版主義務，但影響板務時， 我只好介入處理了。 事發經過: 1. 8/2，T版主來信表示其他版主做決定時跳過他(此時c已請辭，僅剩w版主) 2. 8/3，組務請T版主先行私下與w溝通，溝通無果向上申訴，由我處理 3. 8/9，w版主來信及丟水球，向我抗議T很少做事、對於板務溝通上非常不積極等 4. 8/10，組務一樣也是請w版主先行私下與T溝通，溝通無果向上申訴，由我處理 5. 8/20，w版主來信表示無法合作故請辭，並且羅列相關證據/說明，檢舉T版主失職 6. 同日，組務與w版主溝通，請其提供完整證據後，確認受理此信件之檢舉， 並於組務板上發出公告，要求雙方當事人出面提出證據及答辯。 7. 由於8/15有user提起罷免T版主案，組務因此決定於罷免案結束、判決亦告終之後， 再同意w之請辭，一次做個了結 8. 8/21，w版主來信附上證據及相關說明 9. 中間發生了"髒話案"的插曲，由於本案為"版主內鬥"之判決，髒話案另案處理， 另外有其他多名user來信提供意見及證據，組務亦有一併參考，就不一一回覆了 10.原訂期限罷免結束8/29後，T仍未回應，故組務於8/31凌晨去信催促T回應 11.9/11，組務於本板下最後通牒，T版主至今仍未回應，故9/15重新審查所有資料， 並於現在判決 爭點: 1. T版主到底有沒有擺爛不做事? 2. W版主到底有沒有自幹、跳過T自己弄一堆? 3. 到底是T太寬鬆了還是W太嚴格? 說明: 1. 除了w之外，亦有其他user檢舉T版主占著茅坑不拉屎等情事，但根據組務觀察， 違規處理工作上，雖然稍顯延遲，但這還不到失職的程度。 (上上次瀏覽版面刪除違規標題是9/9，最近一次是9/17一次刪除一周的標題不合文， 往前推也差不多這個頻率，可以說"偶爾"來看一次板、刪一次文) 而T亦有找來幫手L，經一個多月來的觀察，可以說持續幾乎每天都有在動作， 而小板主代表版主做事也一樣是做事，這方面我認為非常不錯了。 然則，Mabi板水量不小，以T版主的管理頻率來說雖稱不上失職， 但恐怕無法提供看板妥善的管理，因此判決如下: 未達失職程度，駁回檢舉，但請T版主於一個月時間內，遴選出新版主協助板務， 怕選到觀念不合的版主會與自己的政策相左，可以不必用投票的方式選任新版主， PTT站規上推薦版主的程序向來不必經過投票(八卦板除外)，可以找信任的助手 2. 由於組務等近一個月等不到T版主的證詞，因此此案僅依W提出之證據做判決， 對於T版主於一開始信件中表示之: 『其他板主沒詢問意見，或提出反對意見了仍執意孤行...』 以及從檯面下演變成檯面上之後，T版主於看板上發表之: #1EGzsYRI (Mabinogi) 然則，公開方面，板規修訂進程是公開透明的: 6/05發的 #1DwwJIzq (Mabinogi) [ptt.cc] [公告] 大家對板規的建議? 6/10發的 #1DyEvEtx (Mabinogi) [ptt.cc] [公告] 板規修正投票 另外，私下方面: 作者 whitesnack (無法使用冏) 標題 板規我想新增一條 時間 Sun Jul 10 21:22:23 2011 ─────────────────────────────────────── 現在板友眾多 但是板友文數量少 所以我希望能增加一個 "PO過自介才可以發表交易文" 藉此來增加板友文數量 也另外是防範詐騙的情況發生 確認OK 我在發公告 3Q --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.152.46 作者 TheCrossRoad (煞气ａ性慾小瓦﹋☆〃) 標題 Re: 板規我想新增一條 時間 Wed Jul 13 00:52:33 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《whitesnack (無法使用冏)》之銘言： : 兩者都有 : 我不知道最快計票是甚麼意思||| : 別的方法 我實在想不到還有甚麼理由可以推行PO板友文||| : 畢竟交易文使用人數大於其他文章很多 就另外設一個 看誰能最快精準無誤的把開出來的票計算完成 就有獎勵 常見於推文送P幣的文章中 EX. 有人PO文說 第10推送P幣500 第20推送P幣1000 第30推送P幣3000 幫算送P幣500 類似這種意思 如果你想一次解決的話就照你的做吧 但我還是偏好覺得先以鼓勵/獎勵的方式 我的想法是這樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.15.199 作者 TheCrossRoad (煞气ａ性慾小瓦﹋☆〃) 標題 Re: 板規我想新增一條 時間 Sun Jul 31 20:05:43 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《whitesnack (無法使用冏)》之銘言： : ※ 引述《TheCrossRoad (煞气ａ性慾小瓦﹋☆〃)》之銘言： : : 所以你的意思是 : : 板友投票加上兩名板主的同意 : : 就可以直接無視另外一名板主? : 那我想請問 站規方面如何辦理? : 修改模組的部分已經有違反到遊戲公司的部分了 : 這樣有違反站規的舉動 我先說一下 這條是我最堅持的板規 外掛規定我的觀念一直是這樣的 補丁現在很多人用 這點沒人有異議吧? ptt也不準討論補丁 這也沒異議吧 但一提到跟補丁有關的東西就水桶30天 矯枉過正啊 一堆陷阱可以踩 提到強度就水桶 提到時間零幾分就水桶 這樣桶下去的意義何在? 難道原本的板規會讓補丁更猖獗嗎? 還是後來的板規可以讓補丁抑止? 好像都不會吧 只是多幾個人被30天水桶 而水桶原因是提到強度、提到時間 就算是有人直接在板上po □ 路口！幹拎娘！ 都沒那麼久 或許現在這個板規可以讓板上呈現一種大家都沒用補丁的幸福錯覺 但事實上就是一堆人在用 如果要以遊戲公司規定的規範設定板規 那麼一堆遊戲板都得爆了 或許你會覺得 這樣下去 ptt會不會變成外掛板啊? 絕對不會。 : 且各持己見的話，該用誰的意見呢? : 我也不知道，而且那次的投票是他很快的辦投票 : 我也很搞不清楚， : 還是你要另外定一份也行。 : 並不是不尊重你 : 而他離開板主位子之後 : 我想辦理的投票也有問過你，後來你說要活動的方式辦 : 我就想說算了，我也不知道該用甚麼方法辦 : 結果因為有一次的契機把這個想法PO出來 : 有部分板友覺得可行，我才辦理投票的 這部份很ok啊 我只是提出我的意見 但我有補一句說 主要還是你決定 我只是說我的看法是這樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.4.151 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 由以上相關證據顯示，於公開或私下，W版主都有將訊息確實傳達至T版主手上， T版主信中文字也顯示可交由W決定/只是提供意見等字句， 顯然T版主對W版主之指控，並非全然屬實，可說是放話中傷之後避不回應， 產生羅生門而使得板務討論議程受到杯葛，板規修訂進程只能空轉， 組務個人是認同T版主的判罰標準，但管理看板必須要溝通協調的， 版主不同調是很糟的情況，對於一個看板的經營傷害不小，因此判決如下: T版主警告一次，對於管理看板有衝突可以積極溝通，真的不行也可上訴， 不要採用冷戰、杯葛議程的抗議做法... 爾後再有類似情況將直接拔除職務。 3. 對於T版主太寬鬆，或稱其摸魚不做事的來信有之， 而對於w版主違規認定上有些矯枉過正的來信也一樣有， (由於抗議的user們只來信陳述而非透過申訴管道，故僅參考之而不做任何判決) 不過，組務對於管板要嚴格要寬鬆，並沒有一定的要求， 只要能把看板管好就是好版主，唯一的要求就是版主必須同調， 所以關鍵的問題不在於哪邊的政策比較正確，而是雙方沒辦法合作， 導致一國兩制，板務糾紛不斷。 老實說我覺得雙方的理念都很有道理，只是出發點的角度不同， 既然鬧翻了，現在講這些也是多餘的，希望以後的版主群們，認清自己的職責， 不要耍個性、耐著性子互相溝通，想主張自己的理念就冷靜勸服對方， 真的完全談不來了還有組務可以提供協助，沒必要鬧翻傷害整個板的~。 4. 另外，罷免案顯然不成立，判決也已下，故w版主之請辭案通過，即日起解除職務， 感謝w版主長期以來的付出。 8/20請辭日之前未處理完成的案件請交接給現任版主處理； 8/20之後的案件，由我代為處理直到新版主接手為止。 其他: 很抱歉組務的判決可能不能讓所有人滿意， 只能以對看板後續經營及盡量公平的方向去走，沒辦法排解各派系的恩怨情仇。 相關信件收錄於上鎖備份區備查，若雙方當事人任何一方不服本判決， 來信溝通後仍不服，請上訴群組長，我可協助提供雙方之證據供群組長參詳。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.130.172