※ 引述《KaoDarly (Darly)》之銘言： : 歷任版主皆無相關性的判決,因此會造成版友是否以為斷句糟糕文 : 在合理的娛樂範圍內而使用,會導致這一篇申訴出來的原因,也 : 希望夸克大認明是因為"糟糕斷句推文"的前提下而造成的爭議, : 簽名檔代表的是,gully大曾經也認為他是一個娛樂的梗,而不是發自於 : 有下流意識的行為,而在此前提之下,當然做出這個判決,會有一些爭議 : 關於引援wow版規內的備註1,WOW版對於具有娛樂性質的糟糕紳士文, : 採取的是放寬而低調的做法,如果引起wow版民明顯不悅,則處以S文警告 : ,而糟糕斷句推文抑是類似於相同的娛樂效果,如引起版民不滿,是否也 : 可以先行警告,然後明顯的告知wow版民此糟糕梗不得使用!在逕行水桶 : 處分會好些!更甚於wow版規3也是有判例為先行警告不入水桶,於此, : 可得知即使該案例觸犯了版規3,也仍有警告的空間! 雖然說非當事人申訴不受理，不過我還是有去看了該篇文章 這種「糟糕斷句推文」我相信推文者只是想開玩笑沒錯 不過我覺得還是要有一定的範圍，玩笑開過頭也不好 那篇水桶公告下也可看到有的人對此類推文觀感不佳 所以並不是所有人都能接受這樣的用語 至於像你說的，先行警告會比直接水桶好，也是有些道理 但畢竟我們不是該板板主，有些建議板主不聽我們也是沒輒 又不能因為板主沒照建議的去做就說板主有錯 就像我也一再建議gully板主能沉著住氣，不要那麼容易被挑動情緒 而且身為大板板主，應該盡量避免使用易造成爭議的用辭 可是別人不聽我也沒輒啊～～～ -- ▃ ▃▄▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄▅▆ ▃▃▃▃ ◢◤◥◣ ◢▄▆▃ ▅▅ ▋ ◤ ▃▄▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▎▏ ◢▎ ▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄ ◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.1.121