作者Beowolves (特殊鎮壓部隊狼群)
看板Sub_GOnline
標題Re: [申訴] 申訴WOW板板主gully水桶不當。
時間Wed Nov 25 15:26:33 2009
※ 引述《quark (夸克)》之銘言:
: ※ 引述《Beowolves (特殊鎮壓部隊狼群)》之銘言:
: tom5220 水桶解除,Beowolves 水桶維持原判。
: 案件說明:
: 1.tom5220 於板上發表一篇閒聊文,板主 gully 以「鬧板」為由給予水桶兩周。
: Beowolves 因對板主判決和板規有所不滿,故意在板上發表一篇討水桶的文章,
: 最後同樣因鬧板而被水桶。
: 2.tom5220 該篇閒聊文,雖然內容並未很充實,但也看不出任何鬧板之意圖,板主
: 將該篇文章以鬧板論,實有欠公允。若認為該文不適合發表於板面上,建議刪文
: 即可,最多依板規給予警告。因此請板主將其水桶取消。
:
: 3.對板主判決或板規有意見,應循正當管道申訴,如果蓄意在板上發表此類擾亂看
: 板秩序的文章,那就真的是鬧板沒錯了。
: 4.鬧板與否由板主判定,這條板規似乎給了板主很大的權力,但即使未寫進板規中
: ,往往各項違規的認定還是要靠板主。然而,板主的作為受到所有看板使用者的
: 監督,另外鬧板判定是否合理,由小組長審理之。
溝鼠的形式作風很明顯了,他自個認為堅持理念。
其實根本是個無法跟人溝通的板主,自己認為是對的很難去改
也不會接受別人的觀點。
事實上,以tom5220被桶,哪有什麼正常管道,而在爭議推文討論中
gully沒有任何溝通,僅有在我說:板主根本不會看
跳出來說:我在看阿~
謹此而已,沒有要跟板友解釋的意思
後來gully也把文章鎖起來。
當然,最後回這篇文章,我也認同結案,
只是讓gully知道,他的決定是需要修正的,他的判決也不是最正確的。
我來申訴的目的也就夠了。
事實上,日後有爭議,他還是會自個如同上一篇文章所言
: 板友噓我就必須改?那還要不要做事阿
: 領導者行事風格會受到輿論左右那這種人最好下台
還是能好好的板眾溝通,我也不知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.9.41
1F:→ scvb:做錯了他也會改阿,像是多重帳號那次,還有台幣買外套那次 11/25 15:34
2F:→ scvb:多重帳號有改判公告留著,外套就刪公告了,應該也沒桶了 11/25 15:34
3F:推 ganbaday:你正確的作法應該:1.寫信給板主溝通 2.溝通未果來組務 11/25 18:20
4F:→ ganbaday:申訴,有人替受害者擬稿我想他會很樂意接受 11/25 18:21
5F:→ ganbaday:查了一下,如果只是申訴板主的「評斷標準」,任何 11/25 18:22
6F:→ ganbaday:人都可以申訴... 11/25 18:23
7F:推 Sechslee:打著正義大旗跳水桶看起來當然比較有話題性 11/30 16:53