※ 引述《kevinfu0302 (BIO5 好玩)》之銘言： : 下面是我被水桶的公告 : 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: WOW : 標題: [公告] kevinfu0302 水桶一週 : 時間: Thu Nov 19 01:58:40 2009 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1B0iQbv_ (WOW) [ptt.cc] Re: [閒聊] 個人認為十字G團根本不 │ : │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1258473125.A.E7F.html │ : │ 這一篇文章值 47 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 噓 kevinfu0302:原討論串都被鎖了 還PO這篇 無聊 11/18 01:17 : 噓 kevinfu0302:PO這篇還不是要被鎖 哀哀 11/18 01:38 : 因為前面#1B0cvjvb (WOW) [ptt.cc] [閒聊] 現在的副本生態 : 內容討論有提到g團生態 : 原po因為身上有1件藍裝+身上不到2000g而被狂噓 : 版主最後把討論串鎖住 : #1B0gASAe (WOW) [ptt.cc] [公告] 現在的副本生態 討論串 : 但是wmud又回應andy3580所新開的討論 : #1B0i48f_ (WOW) [ptt.cc] [閒聊] 個人認為十字G團根本不該去組G主 : 故噓wmud : 後來版主也鎖定此討論串 證明這討論串不適合 : #1B0qr4N8 (WOW) [ptt.cc] [公告] 個人認為十字G團根本不該去組G主 : 因為andy3580將剛剛才被鎖討論串 : 又以類似內容+新的標題另開 : 而wmud又回應此討論 : 噓他又討論前面才鎖過的討論串請問有什麼地方不當嗎? 我禁止回應的公告內容明明是寫： 內容大同小異，論點也開始重覆。 自本公告後禁止回應，違規刪除不另通知。 接下來請各位善用推文。 請問我何時說出了這個討論串不適合存在版上？內容開始重覆論述，所以為免佔用版面請 版友們在推文中繼續討論即可。 而在這篇中你的口氣己經不當，但還不到水桶標準。 (筆誤，修正) : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1B0rLwJl (WOW) [ptt.cc] [討論] 盜賊最近幾個PATCH更動 │ : │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1258509690.A.4EF.html │ : │ 特殊文章，無價格記錄 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 我因為個人恩怨導致影響討論 感到萬分抱歉 是我的問題 : 因此我建議其他對我有意見的人來信 別影響討論 很明顯你完全理解了你的問題在那，那麼我就不需要說明了。 其實以這篇情況引戰最嚴重，但分開來看不足以水桶。 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1B0tUs8R (WOW) [ptt.cc] [公告] wmud水桶一周 │ : │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1258518454.A.21B.html │ : │ 這一篇文章值 1 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : → wizardfizban:看不出他補刀的內容有那犯板規 : 版主wizardfizban指出我並沒有違反版規 那時在公告中你的推文的確還不足違反版規，但不代表你之後的行為就一定不會違反版規 。 : → andy3580:我不附合你心中的期望還真是抱歉阿XDDDD : 3. 發文推文時嚴禁人身攻擊，或語帶髒字。 : 不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。 : （此項由板主判定） : 是一直有人跟我反應，但因為你的程度輕微，所以還不到水桶的程度。 : 所以wizardfizban版主起初也是認為我不到水桶程度 : 但你如此地熱心地在一天之內四處討戰收集水桶點數，那我也只好換給你一張水桶住宿券 : 了。 : 何謂 四處討戰收集水桶點數?? : 除了我去wmud文章補刀之外(這點是我不對 wizardfizban版主也說不必水桶) 我認為你當時在公告中的回應還不足以違反規版，不代表你之後在其它篇的行為就沒違規 。我無法理解為何你要針對我的一句話如此無限上綱。 : 幾乎都是別人先向我討戰 : 我只是回應向我討戰的人 : 回應內容也都保持理性 沒有人身攻擊 : 這樣就認定為 四處刻意討戰 : 個人覺得wizardfizban版主判決不當 你自己都己經指出你因為個人恩怨而影響討論了，那麼你這段不覺得矛盾嗎？ : 入住水桶一週，時間一到請向板主報銷。 放心！ 不收住宿費的。 : 另外，相關板友也請注意言語用詞，因為你們集點不足所以才沒送住宿券。 我在這部份也己經說的很清楚了，其它版友也請注意，雖然不足以水桶，但言行上己經 有點過份了。 : 以下再增加這篇公告的推文 : 推 andy3580:哈哈哈 活該 我才剛回完他文 他就被水桶了 : → andy3580:想繼續戰 自己私信給我阿 不要再開分身四處鬧喲 : 推 andy3580:他自己身為一個盜賊玩家 還跑去亂別人的盜賊討論文 : → andy3580:看不下去 : andy3580討戰意味完全顯現出來 : 哈哈哈 活該 這句話完全是討戰 : 若wizardfizban認為我的行為是刻意討戰 : 對andy3580又雙重標準 不認為是討戰 : (我有對3位版主寄信檢舉andy3580 但回應都是不達標準) : 個人覺得wizardfizban判決不公 我說的很清楚了，你在一天之中四處引起戰火，故判定為討戰，因而依版規水桶。 而該版友情況，從他的文句中也很清楚了。戰火是你引起的，雖然他也有參與，但情況不 如你嚴重。 只能說他懂得適可而止，而你看來不懂適可而止，拿我的一句話無限上綱就四處點火。 也許我不應該在推文中說出版務中的判定，而讓你覺得自己的行為正確，這部份的確是我 的疏忽。但這不影響你在一天之中四處引起戰火的行為。 : 相關佐證： : 我有寄信給3位版主 每人3封信 : 申訴水桶不公 : 但因為沒有提前複製 故無法po出(如需要 我可補上) : 因此我只將wizardfizban有回應的內容po出 : 作者: wizardfizban (瘋法師) : 標題: Re: (gully) 關於水桶事件申訴4 (fwd) : 時間: Fri Nov 20 11:24:26 2009 : ※ 引述《kevinfu0302 (BIO5 好玩)》之銘言： : : 對於本人之申訴 : : 版主完全不回應?? : : andy的行為也不處罰??? : : 如果版主不回應 : : 只好往上申訴 : 我公告寫的很清楚啦！ 我不是回你了嗎？ 我都在公告中說明了。公告中的內容就是我的判定。 我對討戰的判定本來就是引起無謂戰火的行為，你一開始的程度的確是輕微。但你之後一 而再，再而三地在不到一天的時間之內引起戰火，還波及另一篇無關的文章。 是故判定為你為討戰。 而且你也指出了你的行為的確影響了討論，那麼你也很清楚不是嗎？ 以上即為本人的判定，請裁決。 -- 「誰控制過去就控制未來，誰控制現在就控制過去。」 ── 一九八四 ── --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.43.145 ※ 編輯: wizardfizban 來自: 122.117.43.145 (11/21 07:42) ※ 編輯: wizardfizban 來自: 122.117.43.145 (11/21 23:40)