作者Loki1230 (橘子)
看板Sub_GOnline
標題[申訴] BB_Online 版主 kblddanny
時間Fri Oct 9 11:25:38 2009
申訴案件申請
￣￣￣￣￣￣
看板群組：G_Online
看板名稱：BB_Online
申訴板主：kblddanny
申訴理由：瀆職
案件說明
是這樣的
我之前因噓版主被水桶
文章代碼(AID):
#1AcaAUD1
1F：噓 Loki1230:爛
文章代碼(AID):
#1AcaELiE
2F：噓 Loki1230: bbo版要文字獄了嗎？ 難道版主不能被批評嗎? 真爛
板規A-1
(3) 具有挑釁意味、刻意引戰、挑起紛爭意圖、
人身攻擊、抱怨辱罵的內容
bbo版 k版主 以這條版規將我治罪( 我也確實被水桶了)
於是為了以後不被水桶
我寫信給k版主 問他怎樣的噓文 才不會被認為是
(3) 具有挑釁意味、刻意引戰、挑起紛爭意圖、
*[1;31m人身攻擊、抱怨辱罵的內容
*[m
但只要是噓文，但對被噓的當事人來說，內容寫噓的理由
這不都是對當事人的'挑釁'和"抱怨"嗎?
那這條版規是不是變成版主用來消滅其他不同聲音的最佳利器?
這條版規根本變成版主的尚方寶劍 想斬誰就斬誰
現在
我問BBO兩位版主 如何噓文才不會觸犯版規
也列了幾個範例，也叫他們幫我看哪個可以 哪個不行，
甚至叫他們指導一下我 怎樣的噓文才不會誤觸
他們也都相應不理
其中一個版主是表示 他看過相關規定了 "沒有規定版主一定得回信"
但這樣子的話
版主不就有理由可以都不處理版友的寄信了?
那遇到不想處理的信 裝死就好?
版主可以居上位 不謀其職?
而且我還是問版規問題，版主連版規問題都不肯回答了，
這不是瀆職嗎?
--
－The world is not beautiful; therefore it is.－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.44.89
※ 編輯: Loki1230 來自: 124.9.44.89 (10/09 11:29)
※ 編輯: Loki1230 來自: 124.9.44.89 (10/09 11:30)
※ 編輯: Loki1230 來自: 124.9.44.89 (10/09 11:31)
3F：→ besthsnu:天阿 又是你 如果你把話的解讀方式無限延伸 我也認了 10/09 12:06
4F：→ besthsnu:板友這麼多 我們也只能盡力回 這應該是有選擇性的吧 10/09 12:07
5F：→ echung:這位板友你有完沒完阿 每個人都像你這樣一天到晚找碴 10/09 12:08
6F：→ besthsnu:你要不要把你之前的信PO出來 讓別人看看你的語氣是如何? 10/09 12:08
7F：→ echung:板上什麼時候會寧靜阿= = 10/09 12:08
8F：→ besthsnu:你這種找麻煩的語氣我們就當小白 不予理會有什麼不對... 10/09 12:09
9F：→ echung:什麼樣的推文可以或不行 沒有必要來到這來問吧 10/09 12:12
10F：→ echung:你這根本假借"問"，行酸甚至嗆版主之實吧... 10/09 12:14
11F：→ besthsnu:我滿想問小組長有沒有駁回申訴的規定 10/09 12:21
12F：→ besthsnu:不然每次都要回一些算沒什麼意義的申訴真的很花時間 10/09 12:22
13F：→ besthsnu:我剛剛已經回信了 是說另外一位只要沒回信就叫瀆職嗎? 10/09 12:23
14F：→ besthsnu:那是我負責 這叫分工 你要不要申訴K板主瀆職.... 10/09 12:24
15F：推 ganbaday:小組長駁回只有規格不符時候.符合規定的申訴不駁回只敗訴 10/09 13:21
16F：→ ganbaday:建議原PO把信內容貼出，或授權收信者轉貼出來較客觀 10/09 13:22
17F：→ wzmildf:每個人都玩這套板主都不用當了整天清信箱就飽了 10/09 13:43
18F：→ Loki1230:B版主我只是要版主回答我問題 10/09 14:01
19F：→ Loki1230:如果你早點回 而不是看到我來申訴才回 10/09 14:01
20F：→ Loki1230:我何必來申訴勒 10/09 14:01
21F：→ Loki1230:如果你已經沒當版主的熱誠 早點下臺吧 10/09 14:02
22F：→ Loki1230:而不是來這裡抱怨別人來申訴版主 10/09 14:02
23F：→ Loki1230:我又不是沒理由的來申訴 10/09 14:03
24F：→ Loki1230:也不是無的放矢 我怕我口氣差 也重寫一篇給K版主了 10/09 14:04
25F：→ Loki1230:結果他還是不回 10/09 14:05
26F：→ Loki1230:我來申訴 你才來這邊哭哭 怕被申訴你就回信阿 10/09 14:06
27F：→ Loki1230:現在來這裡申訴 你又不爽 真是傻眼 10/09 14:06
28F：→ Loki1230:雖然你是看到我申訴 才回我信的 還是感謝你 10/09 14:11
29F：→ besthsnu:呵呵 有沒有熱誠也不是你說的就算阿~ 10/09 14:59
30F：→ besthsnu:我早上在上課 上B看到你的信才回有什麼不對嗎? 10/09 15:00
31F：→ besthsnu:誰知道你這麼快就申訴了 要這樣說也就隨便你吧 10/09 15:00
32F：→ memy:噓文可以表示立場不予贊同 但不代表不贊同就必須攻擊與辱罵 10/09 15:06
33F：→ besthsnu:上午11：04分寄給我 11：25就申訴 你是當我隨時都在嗎? 10/09 15:11
34F：→ besthsnu:補充一點 我是12:13:回你的喔 這應該沒有很超過吧 10/09 15:20
35F：→ skyppp:還是老話 你要拉人家下台 請把事例舉完整 10/09 15:52
36F：→ skyppp:前因後果都說清楚 信件內容怎麼寫的請公佈 10/09 15:52
37F：→ skyppp:不要不說信件內文 來這邊申訴版主卻寫的很模糊 10/09 15:52
38F：→ skyppp:我光看你上一篇的問法就覺得有兩種情況了 10/09 15:53
39F：→ skyppp:在看你之前在板上所發的文章 就更能確定那兩種狀況都可能 10/09 15:53
40F：→ skyppp:會發生 10/09 15:53
41F：→ skyppp:所以你乾脆把你寄的信公佈出來如何 10/09 15:54
42F：→ pcfire1983:該不會是你的信 都是沒事要找碴吧XD 10/09 16:02
43F：推 venalin:要不要把原信件公開來讓小組長公評你的態度有沒有問題? 10/09 16:30
44F：→ echung:信件公開也許有人簽名檔可以改成"敗訴率100%"唷XD 10/09 16:52