※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 我不信任何版有所謂的{規定外的違規} : 那何不直接寫入版規之中。要讓少數人在心中自判 : 而枉顧絕大多數使用之人的利益 我也不願意這樣，更何況兩篇板規邊緣文章接連出現，有問題的部 份一向是與另外一位板主討論之後規定進去的，於是，並沒有罰。 : 我的那一件事由下方推文可知 : 多數版眾均看出此為遊戲橘子一方放任而形成 : 並無任何人有(原來這樣可以不被鎖.我趕快去掛的回應)<至少在我下線前回文均如此> : 此可見.版主的心證為其個人之偏見.與大多數版眾不相符合 板主的心證是，由於有板友詢問： 這樣算不算傳授外掛如何躲過封鎖的方法? 與另一位板主研議之後，由我刪除並加註。 : 由上更可知.其心可議...我已經在上一篇推文下方表達我的立意 : 其不對我所言(本人之推文)有所回應指教 : 直接發一篇承認這是個人他心證(我文章並無犯版規) : 但直接扣我帽子認為我意欲為外掛行方便之門 : 逼迫我直接兔曹他會開掛人的心態.為等級者極少.為金錢者眾 : 此授予其把柄.旋即水桶我 : 另外他說他看到我回文即水桶 : 但我回文時間為10"15 : 他水桶我時間為10"30 : 中間15分他顯然知情且在場 : 卻放任本人與其他版眾於其發的兩篇文中筆戰 : 導致最後失控(我情緒管理或有不當.在此道歉) : 很明顯可見其居心 筆戰的部份是因為我一邊發公告文，一邊在處理我自己的事情，以 至於水桶的時間點較晚，再者，「放任筆戰」的說法還蠻妙的。= = 至於什麼其心可議什麼的，我不是很了解你的意思。 首先，我並不認識你，和你也沒有什麼利害衝突，事實上，我不知 道你說我在其心可議什麼。 那就是一篇"足以使外掛獲得利益的文章"，而我也因為「規定未提 及此部份所以沒有處罰」。 下面的推文明顯違反板規，不管你是否情緒管理不當導致失控，該 罰的就是要罰，這是兩件事情。 你申訴的點是我濫權，但是我沒有需要濫權的點。 我也對你沒有什麼居心，只希望你可以平心靜氣的理解這件事。 -- 日 。 ◢◤ 木目 イ言 京尤 疋 示皮 其欠 馬扁 ◢▋◤; _ __ __ ◤◤ ,.' ▃ __ ▊▎__ _ __ ▏ ',* ─────────── ○◥╯▂▊▎ /◥╯─────── ;── ￣ ￣ ￣ ￣　　￣ ,' --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.118