※ 引述《an138 (我不知風往何處吹)》之銘言： : 申訴案件申請 : ￣￣￣￣￣￣ : 看板群組：G_online : 看板名稱：SD-GundamOL : 申訴板主：dreamwing11 : 申訴理由： : 板主執法標準不一 : 一樣的推文一個能被釋放 : 另一位卻不能 : 且版主沒為自己的標準道歉 故該標準已經為d板主的執法依據 : 所以我也應該被解除水桶 : 先說明一下laxgenius跟我的過節 : 在這篇 : #1AFt6RZ8 : 最底下的推文 : [m→ laxgenius :這遊戲扣除你之後會好很多阿！ 07/09 19:14 : 我想看到這誰都會不高興 且也是很嚴重的挑釁跟人身攻擊 an138板友，您申訴是應有的權利，但是內容煩請符合事實， 本行推文您是為了說明您與laxgenius的過節？ 本來我一直將您當作是對本版貢獻良多的板友， 但是看到如此不符事實的言論， 讓我開始懷疑您的為人還有您以下所有的申訴內容。 由於此次事端，讓我必須去瞭解 an138 與 laxgenius的過節， 所以我開始爬文，才發現本行推文出現在#1AFt6RZ8。 當我於#1AUUWQph 此篇公告文中對本行推文進行處置時， 您有以下推文︰ 推 an138 :你沒發文我還沒發現那句勒 那句話還真他媽的難聽 08/06 08:39 這表示您根本就沒發現本行推文，更遑論是您與laxgenius的過節。 如此倒果為因、刻意偏袒自己的言論，我覺得實在是非常的糟糕。 : 經過: : 前天有人被水桶 推了一句 : [m推 laxgenius :怎麼一過中午就聽到狗叫聲了（咦？） : 昨天就被釋放 : 後來原本他有被水桶 : 但是事後水桶被解了 : 因為 : #1AUQqgVm : 經過laxgenius來信解釋， : 鄰居家有養狗阿，我被狗叫聲吵醒的， : 剛好睡到中午過後... : ----------------------------------------------------------------------------- 讓我來告訴你為什麼最後我判定撤銷laxgenius本次水桶， 1.您的檢舉方式完全不符規格，而且屢次檢舉，沒有一次是符合格式的。 按照板規，不符格式的檢舉板主有權不受理。 2.laxgenius的推文的確是有弦外之音，但是我並不清楚你們兩人有何過節， 所以光看推文，我完全沒辦法判定他是在影射你。 當然，這跟您檢舉文未加詳細說明也有關係就是。 在此我還是想問您一句︰〝為什麼你會認定laxgenius是在影射您？〞 3.d版主發第二篇公告( #1AUQqgVm )暫緩laxgenius水桶， 您在本篇公告中有以下推文︰ 若真要追究laxgenius的水桶，您天數必定不會比他少， 我認為您與laxgenius都曾經發表對本板有貢獻的文章， 不願意因此剝奪你們的發言權，當然還有其他一同起鬨的板友。 我認為法律是最低程度的道德標準，我以高道德標準來看待大家， 不必要不希望使用規定來牽制各位，為何您不能接受以和為貴， 各退一步海闊天空？ : 我會請A版做最後裁定， : 最後是被釋放 : 再來是我今天也推了一樣的一句 : → an138 :怎麼一到晚上就聽到狗叫聲了（咦？） : 這樣就被水桶30天? : 已經寄信給版主未做回應 : 照版主的標準我應該也要被釋放 但是卻沒有 又是選擇性發言的片面之詞，看來你還是沒有搞清楚板主的標準， laxgenius水桶撤銷的原因在此簡述︰ 1.您未以正確方式來信檢舉。 2.站在我的立場，我看不出來laxgenius是在影射您，您也未加解釋。 我在後來的公告文裡有說到，如果有人了解an138與laxgenius之前有何過節， 可以說明，往後我會以更嚴格的標準來注意。 事件至此事告一段落。 但在這之後，您一再發表針對性的言論，且屢勸不聽，板主群至此實在忍無可忍。 : 案件說明： : 以下是我寄給d板主的信 : --- : 我只推了一句 一模一樣的一句 : → an138 :怎麼一到晚上就聽到狗叫聲了（咦？） : 然後我的解釋是: : 我家鄰居家剛好也有養狗阿，我被狗叫聲吵醒的， : 剛好睡到晚上過後... : 你也不能證明我說謊阿 : 該照你昨天的標準水桶放人了 : 那我現在也可以出水桶了吧 我違規的那句跟他一模一樣 : 沒道理他能被放我不能被放 你說是吧 : 請解我水桶 : 謝謝 麻煩了 : : ---- : 以上是我寄給板主的信 但是他不回應我 : 請作裁決 謝謝 不好意思，我有回應您的來信，如果您是指d板主未回信的話， 相信我的理由也足夠了，〝我們實在不想玩文字遊戲〞。 : 相關佐證： : SD-GundamOL : 文章: : #1AToHuxd : #1AUQqgVm : #1AUUWQph : #1AUh0Gfm : #1AUiPOlM : 煩請申訴板板主花點時間把這幾篇看完 : 就可以了解我的訴求 : 我只是希望該板d板主不要標準不一 昨天放了人 : 今天一樣的事 沒道理不放 這樣難免管版不會給人說話 : 希望他能盡快的解除我水桶 : 謝謝 : 再補充一下 SD板的板主很可能會說這次的事件 : 是因為我亂板來水桶我 我推的那些東西是在亂板 是，您的行為已經可以亂板論，我屢次勸告您適可而止、請自重， 但您依然我行我素，屢勸不聽，不過置始至終我都沒有因此而將您水桶。 : 但是 試問 如果不是d板主相信那個蠢理由 然後放lax從水桶出來 : 會有這些後續事件發生嗎?　難道這次事件板上的亂象　版主都沒有責任? 撤銷水桶的原因不是因為laxgenius的辯解，詳情不在贅述。 板上亂象板主群絕對是難託其責，但是我們絕對是盡力做好了。 如果我可以使用者而非管理者的角度說一句話， 我希望告訴您︰求人未獲回應時應反求諸己。 : SD板的版主也欠SD板的板友一個道歉 : 板主群事後都沒任何道歉　lax事件最終結果的那篇也沒提到相信這種理由的事情 : 很擺明就是不想承認自己的錯誤 d板主於第二篇公告文中已針對有失考慮道歉，不知您是真的未察還是刻意忽略？ 但是除此之外我想請問板主群何錯之有？ : 既然如此的話　那我為何推同樣的東西會被水桶30天? : 照版主這次的邏輯跟標準 推這些東西都是沒問題的才對阿 : 因此希望能解除我的水桶 : 這位板主完全沒回過我信 我想就算等三天也等不到回應 : 且在水桶我那篇的發言說 : --- : 此次水桶別再來信囉唆了!! : 有事組務版見!! : --- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.202.70