作者windmeow (喵)
看板Sub_GOnline
標題Re: [申訴] WOW版主hbgzero1亂砍文
時間Wed Apr 29 05:09:08 2009
※ 引述《quark (夸克)》之銘言：
: ２．windmeow雖然已將文章標題改掉，但文章內容仍跟原討論串脫不了關係，故板
: 主認定為相關討論而一併刪除，雖然對原作造成損失，但為了維持公告效力，
: 乃是不得已的作法。另一篇AEternitas的文章事後也同樣被刪除，相信板主並
: 非針對個人。
文章打久也是會累
只想請偉大的小組長解釋一下前面文章說3+1打法的問題嗎
就算不同標題還能生存的理由嗎?
我相信版主既然龜著不敢出來回答那三個問題
小組長既然敢作這樣判決就一定有理由可以說明
如果能講出上篇文章說的3+1打法相關文章關聯性比較小的理由
我絕對會道歉也會相信原來這樣的文章叫做脫不了關係
相信英明偉大的D2版主/小組長一定可以給我很棒的解釋
我也不問另外兩個問題了 那兩個也只能版主回答
光是這個問題 我對你判定事情標準很有興趣
還是你連我文章提及的內容例子都沒去看過?
最好是講450元通通和這篇文章可以有關係到殺文
那太簡單了 以這種標準
我可以找出魔獸版和這篇有關的文章太多了
我先幫你準備好關鍵字和文章以免小組長忙碌躲掉解釋
4/05 hbgzero1 □ [公告]關於3+1rush系列文章
4/06 pigrose □ [討論] OS1+3之殺三小打法與ＲＵＳＨ打法比較
4/13 ieoAAAA R: [無用] rush 是bug 打法 [整串討論]
其他不同標題的我就不說了
還是太忙碌需要我幫你想辦法解套?
[官方解套文: hbgzero1的公告說不能筆戰
後面那幾篇和筆戰一點關係都沒有
你看世界多麼和平 大家討論的多麼理性]
只准州官放火 不准百姓點燈
你標準嚴重不一也不是第一次做過 不是嗎?
需要我提醒你嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.73.75
1F：推 quark:如果你還是這種口氣 那就沒什麼好討論的了 ╮(﹀_﹀")╭ 04/29 05:47
2F：→ windmeow:不然我應該用什麼口氣呢? 問題放在那邊就是不回答 04/29 11:08
3F：→ windmeow:打官腔誰都會 有辦法就針對我提出的問題作解答 04/29 11:08
4F：→ windmeow:例子已經擺很久讓你們解釋了 至於態度或口氣去找SBL 04/29 11:09
5F：→ windmeow:再說一次 我要的是回答對標準不同的解疑 不是官腔 04/29 11:11
6F：→ windmeow:這種官腔之前在D2已經聽過了 沒興趣 04/29 11:11
7F：推 SuperKoala:wow被回朔了2個月的文章，所以證據通通不在了 05/02 18:53
8F：→ windmeow:沒關係 不然他們找不到辦法回答問題還要裝沒看見 很為難 05/03 08:21
9F：→ windmeow:我第一天看他處理事情嗎? 呵 不意外 05/03 08:24
10F：→ windmeow:文章暗諷比直接罵人是狗嚴重不是我們凡夫俗子能體會 05/03 08:26
11F：→ windmeow:有問題永遠有問題 出包不會最後一次 夸帥判決也不會是 05/03 08:28