※ 引述《aova (阿殺才是大魔王)》之銘言： 前文43 : 我在公告裡承認我態度不好，我從沒說我被戰無辜 : 但在組務處理完這糾紛後，我也的確發現不是我認為板規寬鬆就可以對自己寬鬆 : 轉一段我在個板寫過的 : 輸不起 : 組務判決輸了就認了有什麼好輸不起 : 我的確是態度不好 : 組長要認為我措辭不當那就這樣判阿 : 要就一視同仁以免有模糊範圍阿 : 總不好每次有人投訴 : 我都要講我管大家都沒管這麼嚴，憑什麼我要管我自己嚴吧。 : 我回這句話的時候都心虛啊 : 該公告 : 我針對的就是這個而已，沒有討拍拍、沒有裝無辜 : 也沒有酸那些曾經罵過我或酸過我的人，也沒有暗示或明示別人去討伐他們 : 重點擺在我的確應該正視這個問題。 : 我比較好奇的是f板友你，為什麼每次都要故意扭曲我的文章與用意。 : 難道你們的世界裡，我的任何行為在你們的眼裡只有這些不堪嘛？ : 既然都對我有了預設立場，那我說什麼都是別有用意了啊 : 你們要繼續這樣認為也沒關係，反正不要犯板規，我們就沒有交集。 組務判決分為兩個段落 第一段明確指出"[閒聊] 沒入一個公會這麼不爽過"文章對公會的誹謗文字不應該~ 您自申訴當時的文章至今~對此點仍不斷跳針迴避~ 判決第二段以版主不應主張一般使用者權利的同時~以版主身分語帶威脅~ 並引用a版主的文章做為證明~ 對此兩段落至今仍僅有"組務判決輸了就認了有什麼好輸不起"之類的言論~ 一概無任何道歉或認為身為版主的發言不恰當的具體作為~ 卻以"我都要講我管大家都沒管這麼嚴，憑什麼我要管我自己嚴吧。" 做為版規嚴格執行的公告~明顯規避身為版主所應有的高標準與看板利益為重的義務~ 卻對版友所提出之反向意見~都認為是"我的任何行為在你們的眼裡只有這些不堪嘛？" 或如我申訴文章所言~一概認為是指稱輸不起或來酸的~ : → fireflyyen:真想請她解釋一下板規二 再請她回頭看自己有沒有違規 01/07 00:20 : → fireflyyen:我知道啊﹨(╯▽╰)∕ 只是覺得很不可理喻罷了~ 01/07 00:22 : → fireflyyen:再看看吧~ 反正板主的自由心證做太大~易引起爭端 01/07 00:23 : 上次的案例現在又要抓來鞭，有完沒完啊 : 我早就說過我不認為我有違規了啊。 : 板上我自古自今文章都喜歡放這些字詞在文章裡，只是那次被你們放大審視不是嗎 : 對於板友的回文不敢說笑臉迎人但也還算有問必答 : 我記得你的信我也好好的回了 : 裡面你說話也很不好聽，我有用任何個人情緒去反駁你嗎 : 有的話你會等現在都還沒貼出來嗎？ : 你們這些人就是很喜歡嚷我在信裡怎樣怎樣，貼出來真的很怎樣的有幾個呢？ : 但那也只是你們自己的主觀意識，當然，你們開心就好。 : 組務認為我文章裡面的確有情緒用字的確不好，我也就認了啊 : 對於回夏目的文態度不好，我也承認啊 : 當下我也從信件跟他言和了啊，不然就不會只有你們在這裡了呀 : 你還想論什麼呢。 : 總之板友態度客氣我就客氣，態度不好我的態度也不會好去哪裡 : 你們是板友我是板主，我的態度該被高標準看待我就認了 : 但是板主只要有處理板務並沒有偏私、謾罵、嘲諷、人身攻擊 : 回信的口氣本來就隨我收到的信件而定，這錯的點在哪，你告訴我好嗎。 我不是f版友~但我的申訴內容就已經是最好的反例~ 我以有合理論點的個人想法去信還被打槍說是去亂的~ 我以正常且並無不禮貌的言語去信最後得到的是別再去信不會再回~ 且將持反對意見的版友做歸類與一概論之~ 也已經足以讓被歸類的版友感覺您有偏私嘲諷與人身攻擊的隱含意味~ 如此~再看您在這裡對f版友的提問~真的是啼笑皆非.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.150.207