※ [本文轉錄自 satan04 信箱] 作者: satan04 (釣魚寶寶) 標題: Re: 水桶判決 時間: Mon May 22 01:04:46 2017 ※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言： : 他們的情況都不是常態性的，而且在講了之後都有改善 : 我指的前科是這個 : 另外警告這種東西本來就是額外多給的啊…一直都是會看平常情況跟程度給緩衝 : 不然照這樣講很多人也都警告就好了都不用桶了 : 不是「怪」你，而是你的 : 而且我不太懂你所謂「最低標準」的交流是指覺得自己那種火爆式開噴合乎大眾標準嗎？ 「火爆式開噴」？我不知道板主怎麼從我推文得到這個這個結論的。 : 這已經不是我覺得怎樣的問題了啊，是客觀來說在大家眼裡看起來像怎樣， : 我上封也說「雖然你的解釋是一回事但我第一眼看起來是另一回事」 : 更不用說多數人看起來都是那麼一回事 : 今天你事後跟我解釋，OK我理解了，但引戰言語仍是事實， : 所以你是要我再回頭修改判決的理由嗎？ 既然板主現在也認同當初釣魚是誤判，那這部分就此結束。 但我對自己被判引戰的原因仍然無法接受， 就發言內容我只是提出我對9蛋文的濫發感到不滿， 剩下的推文也只是指出其他推文的邏輯錯誤， 甚至對cocopkpk板友的引戰都只是用黑人問號冷處理， 如果板主要用這種浮動標準判斷引戰，我想並不能服眾。 此信可視為對話中止。 -- http://i.imgur.com/499BTVI.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.6.37

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: satan04 (61.230.6.37), 05/23/2017 01:06:12