※ [本文轉錄自 andys86498 信箱] 作者: andys86498 (alex) 標題: 關於水桶判決文章 時間: Tue Aug 2 19:44:02 2016 以下為我對文章中節錄的留言內容客觀解釋 對於判決有些疑問想請教 請板主能夠詳細解答 謝謝 油王 詞語本身中性帶部分戲謔稱呼，未達違規之標準 但推文相關語句中 "多次" 明顯反諷、挑釁之情 噓 andys86498: 連隊長技都懶得想 你覺得勒？ 07/31 10:06 ------------------- MH沒想木研析主動技 所以這張卡很爛 ------------------- 推 yasopp: 不知哪位仁兄昨天歡天喜地的以為油王會因為這種卡而崩潰呢 07/31 10:14 推 dannyace: 簡直跳樑小丑 07/31 10:18 噓 andys86498: 不可能的 你這樣油王集體崩潰怎麼辦 07/31 10:20 ------------------- 要是花錢抽卡被一張地獄級超過誰不崩潰？尤其是40抽保底的卡(10抽up ＝油王) ------------------- → andys86498: 不過我猜油王還是會乖乖吞下去 07/31 10:21 ------------------- 個人推測油王反應 ------------------- 噓 andys86498: 嘴巴狂幹MH 還是乖乖吃石 偉哉MH 07/31 10:27 ------------------- 此為諷刺MH吃相難看 ------------------- 推 pujos: 精神狀況不好該看醫生要看醫生 07/31 10:27 → andys86498: 有些人真的自以為油王耶XD 好像tos板上都窮人一樣 07/31 10:28 → andys86498: 對油王來說只要看到滿等滿技的卡什麼病都好了 07/31 10:29 ------------------- 反諷無誤 ------------------- → pujos: 油不油那種喇賽話竟然有人認真wow 07/31 10:32 推 dannyace: 他很介意 07/31 10:33 噓 andys86498: 看到油王還不感恩勒 由王的意見最重要 人家想玩遊戲 07/31 10:33 沒人花錢大家沒得玩 → andys86498: 對油王來說幾千根本就跟零錢一樣 07/31 10:33 ------------------- 事實 ------------------- → andys86498: 有人就是抽到只能吃泡麵到月底也想跟油王玩遊戲 ------------------- 請問我哪裡有多次用油王反諷？說出事實而已 直接挑名跳樑小丑怎會只有警告一支 跟風喊燒為何判決標準不一？ 因為跟風所以判決較輕？ 自己的行為自己負責 因為跟風所以講話不用負責任嗎？ 你看一下跟風的罵得如何 直接人身攻擊 不講事實 諷刺委婉事實被水桶 反之明顯罵人的怎麼會只有警告呢？ 噓 andys86498: 有黑金卡的應該都不需要攻略吧 08/01 21:29 ------------------- 強卡不需要攻略 這不是很正常 而且我是用"應該" 屬於個人推測 ------------------- 噓 andys86498: 說噓的人崩潰的邏輯很奇怪 那推的人是在高潮什麼? 08/01 21:35 ------------------- 先前推文luke2:噓的人是在崩潰什麼 我反問他這句 ------------------- 噓 andys86498: 黑金卡op本來就不太需要攻略啊 除非手轉程度差 08/01 22:48 ------------------- 這是一個正常的邏輯推測 拿op卡不"太"需要攻略 新手反而卡片不足需要攻略 ------------------- → andys86498: 有人沒課金也是抽得到黑金喔 不要刻意挑撥 08/01 22:49 噓 andys86498: 那你怎知道沒有黑金卡的怎麼會不知道有黑金卡的 08/01 22:55 → andys86498: 不用攻略 ------------------- 這些句子哪裡有針對擁有黑卡的明嘲暗諷 哪裡鬧版請跟我說明 謝謝版主 ------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: andys86498 (36.227.246.87), 08/07/2016 00:49:58