作者diablos ( )
看板Sub_GMobile
標題[檢舉] battlegirlhs板主失職
時間Wed Aug 3 03:59:46 2016
檢舉人:diablos
被檢舉人:coon182, david3809, popo60433
英文板名:battlegirlhs
檢舉訴求:依板規 及板主之義務 應以違反板規之有無為實質依據 公正執法
檢舉內容:
向battlegirlhs板主檢舉penta違反板規二 (一)其中之(1)和(3)
二、 禁止辱罵、髒話、人身攻擊、惡意嘲諷、鬧板等行為
(一)請尊重所有板友及其意見,針對遊戲內容做討論。
禁止辱罵、髒話、人身攻擊、惡意嘲諷、引戰之文章及推文。
初犯警告一次,再犯者水桶7天,第三次開始一律水桶14天。
(1)包含對個人及特定群體之嘲諷或言語攻擊行為,
(3)對人不對事之攻擊等嫌疑發言,經板友來信檢舉即處理。
penta於NagiYan之前刪除的16'泳裝後9位學生技能情報的文章下
推文多次針對性的嘲諷、挑釁引戰 對人不對事之攻擊
板主亦有看到文章 卻無鎖文
而NagiYan於發文後 短時間內 如果沒記錯 大約1小時內快速刪文
致使無從備份以檢舉
然而 板主以於法無據之板皇心態 心態可議 拒絕撈回文章並受理檢舉
明顯有失職 偏袒之情事
與板主的溝通 請見其回信
"轉 [申訴]與battlegirlhs板主 溝通信件5" 這篇文章
及其在battlegirlhs板對於檢舉一事的文章:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1469837591.A.198.html
備份
http://imgur.com/BnCml7l.jpg
http://imgur.com/vep18JD.jpg
http://imgur.com/fX7KK1R.jpg
通篇文章 只見板主自由心證檢舉的時效
請問 板主是依板規哪一條來拒絕受理檢舉?
能否明確指出出處予組務長和battlegirlhs板板友?
battlegirlhs板規:
http://imgur.com/DEsB0NI.jpg
http://imgur.com/pSi69dV.jpg
http://imgur.com/ZAuxkqd.jpg
http://imgur.com/boXAdp1.jpg
http://imgur.com/De8cI6C.jpg
板主的執法權力源自於板規 及伴隨而來的義務 接受檢舉等等
於法無據 拒絕履行義務 是謂失職
coon182於C_Chat之競選板主政見:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1468995789.A.AFD.html
http://imgur.com/ZGd7rjZ.jpg
coon182的檢舉時效是7天內 david3809則是3天內
板主要否像推翻水桶公告所列理由般 私下再串供檢舉時效是幾天?
板規沒列檢舉時效 能憑空捏造
當做自己無所不用其極 為護短而拒絕檢舉的理由?
板主本應是依違反板規之有無來公正執法 中立的存在
battlegirlhs板板主卻帶過多私情在裡面
已被其他板友質疑其執法的公正性 卻不思反省
http://imgur.com/pR3Dlab.jpg
coon182以沒人檢舉為由卸責
然而david3809之回信 請見"轉 [申訴]與battlegirlhs板主 溝通信件5"
文中所提3警告
#1NWceNPP (battlegirlhs)
是無人檢舉下 板主直接執行板規
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1468164631.A.659.html
及從其在battlegirlhs板對於檢舉一事的文章:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1469837591.A.198.html
並非只能有人檢舉 板主才會處理違反板規之情事
板友指出 於battlegirlhs板戰玩家的 板主都沒做出處置
冰凍三尺 非一日之寒
於板上戰玩家的那些人 只因與板主較有交情
而能於多次爭議下絲毫不受任何責罰
按前例 板主能主動執法 卻把責任推於沒人檢舉
豈不也是心態可議?
於板規 板主無從拒絕檢舉
推 mimi0609: 很難看 說人開外掛灌票自己不提證據 還說反對的也沒證據 07/30 11:51
→ mimi0609: 還說摸頭對上班族不公平... 真的是笑了 神邏輯
摸頭對你而言是公平 怎不國家的選舉用摸頭 由閒時間最多的人來決定? 神邏輯
證據我在申訴文已提
而堅持無灌票之人 至今有提出什麼證據 還是只能說嘴?
某qoo
http://imgur.com/2HbgTQq.jpg
就讓板主去撈回我檢舉的那篇文章
看到底是誰在率先主動戰和挑釁吧
只怕他們畏懼撈回 因為那篇文洽是能佐證板主失職之實情
不了解申訴程序 且我也有我的忙碌
無視組務板板規 只想落井下石 為酸而酸
只是顯示你的無知 幫QQ
僅讓人覺得 圍繞在板主身邊的是這種程度的人
http://imgur.com/otR6NJr.jpg
那麼 組務板為何接受申訴/檢舉時效是長達30日
而不採battlegirlhs板板主 自由心證短天數的時效
急於為板上與己有私交 戰玩家的那些人脫罪的做法呢?
望組務長依白紙黑字的板規 做出公正的裁決
板主的下台 要經由罷免 而非檢舉其瑕疵 行為不當
執法標準不公就能使其下台
請將相關證據信件或看板文章用 ctrl+x 轉錄至本板,未附證據者不受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.245.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_GMobile/M.1470167988.A.483.html
1F:→ coon182: zzzzz 我真的很想問你板主有什麼義務要給你原文 08/03 06:23
2F:→ coon182: 該篇文章作者也不是你,請問你有什麼權力要回? 08/03 06:23
3F:→ coon182: 就問你一句話就好:請問你有什麼權力要回原文?就這一句 08/03 06:24
4F:→ coon182: 你口口聲聲都堅持小組長說過可以要回,但我們根本沒收到 08/03 06:25
5F:→ coon182: 所以我只想問,小組長沒要求我們,你憑什麼要求? 08/03 06:26
6F:→ diablos: 我看不懂你說得"小組長都沒要求 你憑什麼?"這算是官威嗎 08/03 16:20
7F:→ diablos: ?只有上級能要求提供文章 平民百姓就是賤民不能要求?板 08/03 16:20
8F:→ diablos: 主當久了 患了大頭症?只會無限上綱自由心證濫權 於法無 08/03 16:20
9F:→ diablos: 據 欠缺最基本的民主法治精神和價值 08/03 16:20
10F:→ diablos: 檔案法 第17條 申請閱覽、抄錄或複製檔案,應以書面敘明 08/03 16:21
11F:→ diablos: 理由為之,各機關非有法律依據不得拒絕。 08/03 16:21
13F:→ diablos: 政府是民選產生 除了特殊情況 政府無權禁止國民調閱國家 08/03 16:29
14F:→ diablos: 機關檔案 你的行徑就似個毫無民主法治的政府對人民咆哮 08/03 16:29
15F:→ diablos: 你"憑"什麼要求檔案 08/03 16:29
16F:→ diablos: 戰女板是公眾的板 不是板主的個板 你不是如公司官派主管 08/03 16:46
17F:→ diablos: 在你個板搞板皇 想怎樣自由心證就怎樣 而是板友選出來的 08/03 16:46
18F:→ diablos: 板主有板友賦予的權力及義務要遵循 若你只是戀棧權力 把 08/03 16:46
19F:→ diablos: 權力用來護短 檢舉人還需與板主上下交相賊 是你想桶的才 08/03 16:46
20F:→ diablos: 處理 不是你想桶的 推三阻四 而非以是否違反板規之事實有 08/03 16:46
21F:→ diablos: 無作判決 就不要怪板友認為你們循私枉縱 08/03 16:46
22F:→ diablos: 大概連組務長都不清楚你們在抗拒什麼?與欠缺民主法治價 08/03 17:02
23F:→ diablos: 值的板主沒有交集 前面案例 裁決都約等了一個月 沾沾自喜 08/03 17:02
24F:→ diablos: 組務長沒寫信給你們? 08/03 17:02
26F:→ coon182: 民選然後?法院審理法院有授權原告可以跟檢察官要證據? 08/03 17:38
27F:→ coon182: 你整件申訴案從頭到尾都只提灌水,絕口不提外掛一事 08/03 17:39
28F:→ coon182: 你是變相等於承認自己用外掛引戰嗎? 08/03 17:39
29F:→ coon182: 再來,證據消滅是由上級機關去獲得,而不是一般使用者 08/03 17:40
30F:→ coon182: 你要證據,同樣那句話,請由小組長自己來信 08/03 17:40
31F:→ coon182: 我管了六年的板,不差你的這次恐嚇 08/03 17:41
32F:→ coon182: 然後你也太好笑....你問群組長幹嘛 08/03 17:49
33F:→ coon182: 左上角是weedyc? 08/03 17:49
34F:→ coon182: 喔還有,你說群組長要求我們撈回,可是我整個圖都沒看到 08/03 17:59
35F:→ coon182: 請問可以指出哪一句嗎^^ 08/03 17:59
36F:→ diablos: 你是哪裡看到我說weedyc"要求"你們撈回文章??你要指證 08/03 18:16
37F:→ diablos: 出來,不然只是在組務長前一派胡言唷!我前面白紙黑字寫 08/03 18:16
38F:→ diablos: 說他"告知"我 板主能撈回文章 而我認為你們應提供文章 除 08/03 18:16
39F:→ diablos: 非你中文不好 08/03 18:16
40F:→ coon182: 喔告知沒錯啊,只是,解讀能力...噗哧 08/03 18:23
41F:→ coon182: 有能力,沒義務,懂? 08/03 18:24
42F:→ coon182: 好啦我想說的話就到這啦,不再回應 08/03 18:24
43F:→ diablos: 外掛一事 我已在申訴文提出事證 你公告的水桶文 是以無證 08/03 18:29
44F:→ diablos: 據證明有外掛或灌水為由而上綱為引戰 不用企圖亂帶風向 08/03 18:29
45F:→ diablos: 公告在那 可惜你竄改不了 08/03 18:29
46F:→ diablos: 是阿 終於承認你解讀能力連原文都不懂 把告知=要求 結果 08/03 18:32
47F:→ diablos: 自己搞錯……噗哧 08/03 18:32
48F:→ diablos: 你根本不懂檢察官的定義 而在自打嘴巴 檢舉penta一案 原 08/03 19:20
49F:→ diablos: 告是我 被告是penta 那檢察官是何種角色?檢察官是負有攻 08/03 19:20
50F:→ diablos: 擊任務的原告 也就是有義務提出被告有罪的證明 讓法院對 08/03 19:20
51F:→ diablos: 被告(penta)定罪 那你有義務地提出證據?還是企圖掩蓋證 08/03 19:20
52F:→ diablos: 據護短?你自許為檢察官角色 卻不提出證據 豈不又一次佐 08/03 19:20
53F:→ diablos: 證失職之實情 拜託別像上次意圖變動公告判決書 又再鬧笑 08/03 19:20
54F:→ diablos: 話 再者 板主是民選 依檔案法精神 不能拒絕板友申請檔案 08/03 19:20
55F:→ diablos: 否則 都看板主好惡?想桶不喜歡的對方 就提供證據 不想桶 08/03 19:20
56F:→ diablos: 自己人 就不提供證據 一切都自由心證 本該中立 卻如斯濫 08/03 19:20
57F:→ diablos: 權 08/03 19:20
58F:→ diablos: 有一點我要鄭重說明 沒人在恐嚇你 不要自作多情 先是爭議 08/04 00:00
59F:→ diablos: 的水桶 d板主意圖改水桶公告理由, 檢舉沒時效 卻洋洋得 08/04 00:00
60F:→ diablos: 意在板上訴說d板主自己的於法無據和提供證據與否全憑d板 08/04 00:00
61F:→ diablos: 主自己喜好心情, 而c板主說自己是檢察官角色 明明應是主 08/04 00:00
62F:→ diablos: 動原告 且義務提供證據 卻被其他板友質疑都沒動戰玩家的 08/04 00:00
63F:→ diablos: 人 再推說沒人檢舉 要再改口換個非檢察官的角色? david 08/04 00:00
64F:→ diablos: 也示範無人檢舉執行板規了 還能再以沒人檢舉當藉口?板主 08/04 00:00
65F:→ diablos: 執法不公 護短明顯 但抓其他人倒是很有效率 經歷這些事的 08/04 00:00
66F:→ diablos: 我才覺得莫名其妙 08/04 00:00
67F:→ coon182: 哈哈哈哈哈哈 08/05 09:54
68F:→ diablos: 檢舉訴求: coon182和david3809不適任板主一職 希望改選 01/04 16:24