作者eighty80 (80)
看板Sub_GMobile
標題[申訴] battlegirlhs 判決不服 Fw: [公告] eighty80 水桶7天
時間Wed Mar 16 11:15:17 2016
※ [本文轉錄自 battlegirlhs 看板 #1Muz-DW- ]
作者: popo60433 (ニャン星人) 看板: battlegirlhs
標題: [公告] eighty80 水桶7天
時間: Sat Mar 12 17:21:13 2016
文章代碼(AID):
#1MuG9bFs (battlegirlhs) [ptt.cc] [日版] 星守活動疑問 望
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1457586789.A.3F6.html
這一篇文章值 0 Ptt幣
推 eighty80: S大 尊重友善包容 他都有做功課了還拿出來問你就要理解 03/11 13:16
→ eighty80: 也許是技術上的問題 總是有人玩遊戲的技巧不好嘛 03/11 13:17
→ eighty80: 話說人家都已經做了功課也使用了吹飛無效還拿出來問 03/11 13:17
→ eighty80: S大你也應該要想到那可能是玩家本身手指的問題 是吧^^? 03/11 13:18
噓 eighty80: 還有我猜他大概做完功課也知道旗袍系列吹飛無效不用18康 03/11 13:20
→ eighty80: 大概吧 呵呵 03/11 13:20
→ eighty80: 明明就有簡單的選擇 那麼操作不出來就不在回答範圍內了 03/11 13:21
二、 禁止辱罵、髒話、人身攻擊、惡意嘲諷、鬧板等行為
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(一)請尊重所有板友及其意見，針對遊戲內容做討論。
禁止辱罵、髒話、人身攻擊、惡意嘲諷、引戰之文章及推文。
違者水桶7天。
├(1)包含對個人及特定群體之嘲諷或言語攻擊行為。
├(2)以空格或諧音等可識別為攻擊性、嘲諷之言語即在此限。
└(3)對人不對事之攻擊等嫌疑發言，經板友來信檢舉即處理。
(二)惡意鬧板文直接水桶，累犯者將加重處份
將由板主自由心證給予水桶期限
初犯水桶14天。
(三)無意義連噓三次以上(包含三次)視為惡意嘲諷，水桶7天。
※特殊情況、有爭議的部分版主主觀認定。
經
當事人檢舉
eighty80
水桶7天
原文收至z-20-1-5
--
(*′△`)ﾉ にゃんぱすー
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.142.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1457774477.A.83E.html
1F：推 Yuze0609: QQ03/12 17:23
2F：推 kashiwa27: (′・ω・`)03/12 17:25
3F：→ js0071724: 我來幫QQ了03/12 17:28
4F：推 a4040856: 人類總是會犯一樣的錯誤03/12 17:32
5F：推 kopune: 冤冤相報何時了03/12 17:33
6F：→ smart0eddie: ...所以現在是輪流檢舉是不是03/12 17:34
7F：→ smart0eddie: 那這樣就很簡單 以後都不要回就不會有事(聳肩03/12 17:35
8F：推 bobo1002: 如果這兩篇一起發就是雙殺，現在看來是互殺03/12 17:36
9F：推 danielqdq: 我該說這幾個進桶不意外嗎03/12 17:36
10F：推 penta: QQ03/12 17:37
11F：→ ghostrick: 狗咬狗的局面03/12 17:40
12F：推 xsc: 以後看到那人文章不要回便是03/12 17:45
13F：推 MXICat: QQ 幫你寫個慘字03/12 17:51
14F：推 apple00: 戦女溫永03/12 17:56
15F：推 pinqooo: QQ 這太慘了03/12 18:01
16F：→ herikocat: 輪流檢舉 同歸於盡03/12 19:00
17F：→ idunhav1: 真的不意外QQ03/12 19:04
18F：→ idunhav1: 推文怎麼出現可怕的字了03/12 19:05
19F：→ herikocat: 沒有啊 我沒看白台這兩個字啊03/12 19:06
20F：推 truthseeker: 前一篇公告說E大沒有嘲諷之意 這篇又桶是怎樣03/12 19:17
21F：推 truthseeker: 而且這篇只有引用板規桶人 根本沒說是為什麼桶了E大03/12 19:20
22F：→ truthseeker: 是惡意嘲諷 還是引戰 還是什麼理由 都沒說明就桶 03/12 19:20
23F：→ truthseeker: 如果是用第三項版主主觀認定視為惡意嘲諷03/12 19:22
24F：→ truthseeker: 那你前一篇公告說沒有嘲諷 這樣是什麼鬼判定03/12 19:22
25F：→ xious325: 不意外03/12 19:26
26F：→ idunhav1: 感覺水桶裡會變熱鬧03/12 19:43
27F：推 NagiYan: 引用的是不同句吧 前一篇是剛頑那句03/12 19:54
28F：→ NagiYan: 不過還是請版主解釋比較適當03/12 19:55
29F：推 truthseeker: 不 板主前一篇有說原文和推文都已經閱讀過了03/12 20:11
30F：→ truthseeker: 在前一篇認定無嘲諷之意 所以這根本不合理03/12 20:12
31F：推 pinqooo: 板主建議你 把你覺得成立"引戰" "嘲諷" 的"句子" 標註03/12 20:29
32F：→ pinqooo: 不然你這樣判 我不認為所有人都能接受03/12 20:30
33F：推 david7112123: 幫QQ03/12 20:30
34F：推 rfoo1789: 年輕人就是年輕人03/12 21:54
→ eighty80: 也許是技術上的問題 總是有人玩遊戲的技巧不好嘛
→ eighty80: S大你也應該要想到那可能是玩家本身手指的問題 是吧^^?
任定為嘲諷之推文
另外上篇之說明
是指eighty80對其建議的無嘲諷之意
原文作者 直指eighty80強調原文作者無做功課之事
→ eighty80:不過有做功課的你大概不需要我說明為什麼要吹飛無效對吧
經閱讀其eighty80推文 並無此發言 故認定引戰
以上
※ 編輯: popo60433 (42.72.81.137), 03/12/2016 22:24:40
※ 編輯: popo60433 (42.72.81.137), 03/12/2016 22:28:03
35F：推 ren740719: 人數多了，版風就慢慢爛了 03/12 22:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: eighty80 (163.20.242.96), 03/16/2016 11:15:17
36F：→ weedyc: 其實我看不懂「另外上篇之說明...故認定引戰」這一段，可 04/07 00:53
37F：→ weedyc: 否請板主回文多加解釋一下？@@ 04/07 00:53