作者diefish5566 (TOS板阿扁)
看板Sub_GMobile
標題Fw: [申訴] TOS板 peterman167 永久水桶
時間Sat Jan 3 16:44:52 2015
※ [本文轉錄自 Sub_RolePlay 看板 #1JXhlqry ]
作者: diefish5566 (TOS板阿扁) 看板: Sub_RolePlay
標題: [申訴] TOS板 peterman167 永久水桶
時間: Thu May 29 12:47:44 2014
案件申訴
￣￣￣￣
看板群組：G_RolePlay
申訴人：diefish5566
被申訴看板：ToS
被申訴板主ID：peterman167
認定或處分之事由、內容：（事實發生經過）
本人在板上發表意見
板主卻以引戰造謠為由永久水桶
不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）
本人寄出申訴信
此板主回應令我無法接受
公告文中
用mycard的劍斬9898的官硬是套上造謠罪名
該篇公告亦有不少板友提出質疑未獲回應
回信中又突然天外飛來一筆
我沒判你造謠阿
我判你引戰
可見該板主連己判決都不清楚
且回信中沒有提及任何理由說明我引戰
僅有一句
嘲諷引戰可由板主判定
是由板主判定沒錯
但連個依據都沒有就輕率陷人入桶
合理嗎?
在溝通無法產生共識的前提下
本人在此提出申訴
所附證據：（以附件方式轉錄文章並編號，有編輯痕跡視為無效）
如下轉文
--
1F：→ sitos:關於「造謠」這個部份的判決不是很能理解，不知板主是否有詢05/26 03:15
2F：→ sitos:問 diefish5566 板友其資料的來源，讓檢舉與被檢舉方都有發 05/26 03:16
3F：→ sitos:言的機會。以本公告判決文的脈落來看，我的解讀是，癥結在於 05/26 03:16
4F：→ sitos:「兌換」以及「等同」的那兩個描述是否屬實。05/26 03:17
5F：→ sitos:diefish5566 提到的兌換是免費現金兌換紅利，不是紅利兌換免05/26 03:18
6F：→ sitos:費現金，所以兌換的部份， diefish5566 亦無宣稱紅利可兌換05/26 03:18
7F：→ sitos:現金，因此在這方面與 Initial5566 板友得到的 MyCard 回函05/26 03:19
8F：→ sitos:，似乎並沒有衝突。其次， diefish5566 提到的等同，是 G 遊 05/26 03:20
9F：→ sitos:點等同現金，他的用句是「1G遊點等同現金1元」，此句可在遊 05/26 03:20
11F：→ sitos:其中明文直接寫出「1G遊點等同現金1元」，而遊戲基地與 9898 05/26 03:22
12F：→ sitos:手遊基地同屬城邦集團下的公司，遊戲基地網頁的說明確實有可05/26 03:24
13F：→ sitos:能與 9898 手遊基地對 G 遊點的看法是一致的。至少從該網頁05/26 03:25
14F：→ sitos:來看， diefish5566 所說的等同並非捏造，是有其根據的。05/26 03:26
15F：→ sitos:既然 diefish5566 並未宣稱紅利可兌換現金，亦未宣稱紅利可05/26 03:27
16F：→ sitos:兌換現金，並且其對 G 遊點與現金之對價關係的宣稱亦有所本 05/26 03:27
17F：→ sitos:，以 MyCard 對其紅利與現金間關係的說明，以否定城邦對 G 05/26 03:28
18F：→ sitos:遊點與現金的關係，並以此為依據認定 diefish5566 造謠，在 05/26 03:28
19F：→ sitos:引用證據時，其證據並不能直接否定 diefish5566 的宣稱，再 05/26 03:30
20F：→ sitos:輔以遊戲基地對此等同關係的說明，這要說是造謠(捏造不實)， 05/26 03:31
21F：→ sitos:似乎是有點牽強了。希望板主在違規認定上能夠更嚴謹，不要單 05/26 03:31
22F：→ sitos:以並未確實符應的片面之詞就對板友所陳述的內容加以否定。 05/26 03:32
23F：→ sitos:否則此一「否定」本身，認定「1G遊點『不』等同現金1元」， 05/26 03:33
24F：→ sitos:在現行板規的認定範圍與條件下，似乎又會淪為另外一種造謠。 05/26 03:33
25F：→ sitos:用推文很破碎，也無法回頭修改，若有重覆或不通順請多多包涵 05/26 03:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.133.5
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_RolePlay/M.1401338868.A.D7C.html
※ 編輯: diefish5566 (114.34.133.5), 05/29/2014 13:10:29
※ 編輯: diefish5566 (114.34.133.5), 05/29/2014 13:10:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: diefish5566 (114.34.133.5), 01/03/2015 16:44:52
26F：→ weedyc: 申訴訴求是？ 01/03 17:06
27F：→ diefish5566: 訴求就是解桶 01/03 22:27
28F：→ jerry11006: 我記得這案件不是有結果了嗎??? 01/03 22:44
29F：→ diefish5566: 樓上 證據5 01/03 22:50