申訴案件申請 ￣￣￣￣￣￣ 看板群組：G_Console 看板名稱：STEAM 申訴板主：hn9480412 申訴理由：不服STEAM版主hn9480412判決 案件說明： w520670: 版變多 直接放生steam版遊戲 他媽的支那賤畜垃圾發行商 引用板規 3-1 對特定人或群體人身攻擊者，水桶14日 w520670水桶14天 相關佐證： ------------------------------------- 第一次溝通 板主flyingwhale回應重點如下: 1.被禁止發言的原因是: 罵發行商「賤畜」。 2.可以體會對「發行商擺爛不修bug, 反而怪Steam讓盜版增加」的怒氣。 3.遊戲發行商態度若是很糟糕，你可以說他們這樣處理很爛很差勁; 但賤畜二字在Steam板實屬於負面用語 我的申辯 1.賤:輕佻不自重。根據教育部教育百科 https://goo.gl/R28jih 2.畜牲: 指人品格低劣，如同禽獸。根據教育部教育百科https://goo.gl/y8AnWN 3.像這樣的發行商，輕描淡寫說個steam害我盜版太多，我不玩了 不只糟蹋了支持者的感情，連帶損及自身商譽，甚至拖累開發工作室的行為 難道不就是輕佻而不自重嗎? 而又這樣的發行商，惡意遺棄遊戲，視支持的玩家為無物 難道不就是品格低劣，如同禽獸嗎? 4.以上三點可知，稱其賤畜，邏輯上乃完全無誤 甚至可說是不這樣形容就無法體現此發行商可惡之處 5.由回覆可知，板主明知我在說某發行商，也就是說知我並非罵人引戰或無的放矢 卻用3-1 判定我人身攻擊，試問在此案件中誰被人身攻擊了? 我是用賤畜稱呼這個公司、這個組織 難道無生命之物也可以被人身攻擊? 6.何謂” STEAM板負面用語”? 板規裡從來也沒有這一條，也沒有對此做出定義 或許可以增列，但是在增列前就這條當成理由把人丟進水桶 可謂欲加之罪，何患無辭 ------------------------------------- 第二次溝通 板主flyingwhale回應如下: 總之，你的確是因為把發行商罵得很難聽而被水桶的。 倘若對判決還有其他異議， 請自行至主機小組組務板 Sub_GConsole 板申訴。 我的申辯 1.板規從來就沒有寫"講話太難聽的人要被水桶" 2.就算有，請問"太難聽"要如何定義?，標準何來? 文中已解釋，賤畜乃對此發行商合理既精確之稱呼 事實上會覺得特定字詞難聽，其實是刻板印象所致 例如，現在慣用語的"屌不屌" "我超屌的" 實際上原意是指男性生殖器 難道要把講"屌"的人全部送進水桶? 這就好比是戴了有色眼鏡 結果看什麼都是那個顏色的 甚至會覺得別人看到的也是那個顏色 3.有此回覆可知，我之水桶與人身攻擊無關絲毫無關 既然如此，原判3-1人身攻擊，水桶14天，顯然不成立 以上 板主親口承認與原判3-1無關 所以我在此主張 應該撤銷原判 14水桶罰則 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.0.190 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_GConsole/M.1499353621.A.091.html