※ [本文轉錄自 iahon 信箱] 作者: iahon (嘻) 標題: Re: 板大．請查明好嗎 時間: Mon Dec 1 23:05:53 2008 因為我無法在板上發文 我就針對你這3點回應你 第一點、本板對於發問者是相對較嚴格的，請不要懷疑，這不是什麼不公正。 因為發問的太多，貢獻的太少。不服氣的話，給板上一點貢獻吧！ --->只有發問..沒貢獻...是怎樣了...犯法嗎..不服氣就要給板上一點貢獻嗎 板規有這條規定嗎... 本板對於發問者是相對較嚴格的?? 寫在哪裡呢 板規第幾條?? 不公正就是不公正..你怎麼還在為自己解釋呢 明眼人都看的出來你不公正 第二點、我必須要說 iahon 你自刪推文真的很傻，我無法就你被噓文的情況 做判斷。因此我看到的事實，就是你自己在推文寫的那些。我相信 不論任何人看到那些文字，都會認為問題出在你身上。 我可以合理推論，有熱心板友的推文被你刪除。或者其他板友看到 此情況後，覺得不值得在本板回答問題，因為回答不好還會被罵。 這將對板上風氣造成一定程度的影響，你說嚴不嚴重。 --->你這是什麼合理推論...法源呢...證據呢...我刪推文.有違反板規嗎. 我有刪除文章嗎... 對板上風氣造成一定程度的影響..這你說的 說怎不進棺材的zop..難道就沒對板上風氣造成一定程度的影響?? 你的判斷能力就如此程度嗎 明眼人都看的出來你不公正 第三點、本板已對 iahon 事件做出處理，其他板友不應有追打落水狗的心態 (而且iahon 並不是，我只是譬喻)。如果覺得判決有問題，那一定 是出在板主身上，請針對我來。本次公告中有少數板友發言過當， 我們在此給予口頭警告，請勿再犯。 --->在此給予口頭警告?? 只給板上那些人..而我沒有嗎 你憑什直接禁我水桶.. 我也在信中問你n次了..你有回應嗎 歡迎你把信件po上來給大家看 ================================= 如果覺得判決有問題，那一定 是出在板主身上，請針對我來。 ================================= 上面這句是你說的 我連問你問題..你都不回答..是要怎麼針對你來 怎麼敢人家水桶...不敢回應人家的問題 你就這點程度嗎..有板主權力.然後就隨便禁人家水桶嗎 明眼人都看的出來你不公正 我再強調一次 誰要來惹我....就拿出一點實力..證據... 他們推文寫的好像跟什麼一樣...我也能說禁他們永生永世的水桶 怎麼樣啦 zop:棺材怎還沒進 你們這麼想進棺材..請你們自己進去..不要在文中推文 然後板主又不處理.... 我不喜歡主動噓人...挑釁別人 但要惹我的人..我也是不會讓你得逞.. 你寫的推文..你禁的水桶..都是要負責任... 你不要做了不敢擔當 你們大可來和我辯論.. 我倒是在這裡等你們這些主動來惹我的人.是有什麼臉在這裡講話 ※ 引述《alicekey (誰不喜歡美女！)》之銘言： : 為了維持板上討論的氣氛 : 只要發言不當，我們都會採取必要的手段。 : 至於你說的情形，需要有證據參考 : 只要確認，我們當然會處理。 : 不過你不能因為有人噓文，就開始恐嚇其他板友 : 如果有私人恩怨，請你們私下解決。 : 在板上吵，板主不得不出面維持，還請見諒 : ※ 引述《iahon (嘻)》之銘言： : : 板大 : : 我發的文．．並沒怎樣 : : 是有人來噓我 : : 我修文．就要被別人噓嗎 : : 為什麼他就不用被關一個星期 : : 還有．．．下面的人也在那篇文章推文．．他們不用處罰嗎 : : 我在板上發問．．．不回答那是你們的權利．．你們噓什噓 : : 我修文．．也沒違反板規 : : 是誰在惹誰．．板大應看的清楚 : : 他們也是態度不好 : : 請處理 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.39.36 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.39.36