※ [本文轉錄自 diablos 信箱] 作者: RG5678 (MCX) 標題: Re: 水桶申訴 時間: Wed Apr 29 01:32:08 2020 ※ 引述《diablos ( )》之銘言： : ※ 引述《RG5678 (MCX)》之銘言： : : 3b4是看推文者的整體發言，噓跟文章無關的內容且造成混亂 : : 你貼的推文未達3b4 : : 全文未提機翻仔群組，起頭的人是你 : 噓 pcfox : 機翻仔 : 那篇這算是起頭嗎? 回:請針對申訴內容討論,且該推文已超過檢舉時效,請勿拿舊案來詢問 要詢問之前請把文章代馬,推文列完整 : 機翻並不是引戰 平述事情 : 就像噓文沒被濫用也不是引戰 : 還真是湊巧 每當他們在 PTT 上說人機翻 : 就會被板主認定不是起頭 不是引戰 : 換作是我 就變成是引戰了呢 : 可受公評之事怎樣引戰? : : 回應推文未達3b4 : 你不就是以機翻仔判我引戰 : 換作他人說人機翻仔 被罵的人是我 標準就改了呢 回:判決標準一致,噓機翻仔 一詞無法判斷對象,請勿對號入座 : : 勿把牠版事務帶來手機版吵，我也沒有睜一隻眼閉一隻眼，ok? : 原文: : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1586609866.A.670.html : 我回覆 kaoru7568 文章內有關翻譯的內容 : 自言自語揭發事實 : 怎麼就被你抹黑成把他版事務帶來手機版吵呢? : 請問在那篇被檢舉的文章內 我哪裡有提到他版事務? : : 無延伸解釋，是你先起頭推文，把牠版事務帶入本文章 : : 前任板主的判決確實跟我沒有關係，每個板主的判決尺度跟時空背景也不同 : : 你有去mobilepicket檢舉嗎？ : 我不太確定那時有無 mobilepicket : 直接寫信給前任板主檢舉 他們也沒要我去 mobilepicket 檢舉 : 而是直接回覆不會懲處他們 回:這種不實指控請勿造謠,後續不回應有關前任版主的話題 : : 你先起頭，而且他們機翻 推文也沒有明確指名，你自己回應他們造成混亂 : 你怎不說他們回應我造成混亂呢? : 機翻一詞是否引戰 你要不要敘述一下是怎麼引戰法? : 就像你之前以"受左岸影響"一句話便亂扣我引戰帽子 : 為什麼左岸這個單純的中性字詞要被你認為引戰 : 我的推文也沒有明確指名哪位 PTT 網友機翻阿 : 能否具體列出我指名誰機翻了呢? : 噓 diablos : kaoru7568 在 AG 翻譯平台帳號是 justinliao7928 04/11 21:57 : → diablos : 最近填了不少有問題的翻譯 還好都沒被批准呢 04/11 21:58 : → diablos : 比如 漫天撒謊 submit 在台灣或香港沒被翻成"提交" 04/11 21:59 : 我有明確指名 kaoru7568 但跟機翻無關 純粹討論翻譯事情 : 講實情也要被你判引戰? 回: 你被判的是3-B-4 (4).無助於討論之爭吵叫囂導致版面混亂者，水桶2個月。 看的是整體推文,無助於特價活動之討論造成版面混亂 你在後面的回應也承認再吵了,所以違規事實確定 : 在通訊板講實話該被你文字獄嗎? : : 沒有，我判你是推文叫囂，引戰那段我可以刪除 : 所以之前他們在推文叫囂就不是叫囂? : 你要不要在通訊板搜尋 AdGuard : 看看某群人的叫囂 我檢舉後他們卻不曾被判違規 回: 前任版主事務,不回應 : : 不要扯跟文章無關的事情 : 我在說你在判決文中指我"吵翻譯" : 就像執政黨以民調領先反駁對手子虛烏有的指控 : 我本就是 AdGuard 台灣板主 是要吵什麼呢? : 只有想改變現狀的才要吵 回: 你可以針對活動特價進行討論,你要改變現況可以去其他專版發表你的意見 跟這串毫無關聯,要針對翻譯議題請左轉他版 : 反駁你指我吵翻譯的指控 : 依照你的邏輯 你身為板主 : 你是不是在跟我吵板規? 回:解釋板規 : 你的邏輯不是很怪嗎? : 我猜你不認為你在跟我吵板規 : 同樣地 不用亂對身為台灣中譯板主的我扣吵翻譯的帽子 : 除非你認為身為板主的你也是在與我吵板規 : : 誰放任？我都有在審核 : : 我已經回信解釋過了，檢舉版不能推文，被判罰合理，請詳閱檢舉版版規謝謝 : : 我沒有第一時間就水桶你，有給你時間回文了 : : 目前先回應這些 還有甚麼要補充的嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.43.93 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: diablos (91.207.174.9 日本), 05/01/2020 01:39:13