作者kouta (kouta)
看板Sub_DigiTech
標題Fw: [檢舉] 多篇
時間Mon Oct 22 18:21:09 2018
※ [本文轉錄自 MobilePicket 看板 #1RiRrH1s ]
作者: jhangyu (jhangyu) 看板: MobilePicket
標題: [檢舉] 多篇
時間: Mon Oct 1 14:23:10 2018
看板：MobileComm
違規ID：xKore35 kouta laosaigame kobe0523 skala xiaoyao saokie
違規文章代碼：
#1RiL862m (MobileComm)
#1RhnODIy (MobileComm)
#1RiQFjzS (MobileComm)
#1Ri4NW7l (MobileComm)
#1Ri3UwiC (MobileComm)
#1Rhaf3j7 (MobileComm)
#1RhtCR1H (MobileComm)
違規內容：
#1RiL862m (MobileComm)
1F：噓 xKore35 : 工讀生好了拉= = 10/01 08:11
3.B 工讀生
#1RhnODIy (MobileComm)
2F：→ kouta : 經過五年後你們也有語音助理用啦 不錯不錯09/29 17:23
3F：→ kouta : 看你們在上一頁因為App讀取簡訊認證碼很高潮有感XD09/29 17:24
3.A 內文在說Google Play家庭媒體庫，刻意離題用語音助理議題引戰
#1RiQFjzS (MobileComm)
作者 laosaigame (happypower) 看板 MobileComm
標題 [討論] 安卓其實也沒多開放吧
時間 Mon Oct 1 12:34:50 2018
───────────────────────────────────────
從以前到現在蘋果的賣點一直都是
控制、整合、純粹的使用體驗
然後安卓的賣點就是
自由、客製、碎片
蘋果控制整合這件事真的是賣點沒有錯
但是說安卓自由客製是不是有一點言過其實
Google後才發現
安卓幾乎70%以上都是高通處理器
不然就是三星處理器
然後三星跟Google其實自己也有整合過幾次安卓系統
然後相機模組幾乎都是Sony OV
也就是說除非是像三星華為這種自己搞整套的比較麻煩以外
剩下的幾乎都是谷歌高通整包打包就可以出來賣了
至於吵升級這種大部分都是工程師懶惰而已
其實要升還是可以升
所以安卓的其實硬要說整合性也沒多差吧
模擬器如果整合的好
也可以是一台好的模擬器啊！
這樣想有對嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.87.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1538368493.A.F5C.html
臨時公告區：Android iOS系列文條款
1.禁止單純討論使用體驗/順暢度/XX用幾年等討論主題
#1Ri4NW7l (MobileComm)
作者 kobe0523 (kobe) 看板 MobileComm
標題 Re: [閒聊] 葉秋評測 榮耀8X Max vs 小米Max 3
時間 Sun Sep 30 11:41:18 2018
───────────────────────────────────────
n※ 引述《BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言：
: 大手機的對比，葉秋從10個觀點來比較看看
: 【葉秋評測】榮耀8xMax小米max3十項大戰，角逐誰是大屏王者
: https://youtu.be/9K3vQOZAs_A
: 價格、外觀、螢幕、遊戲表現、音質、充電、續航、信號、拍照、系統
: 有興趣的參考，當然..榮耀很少賣進台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.246.83.13
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1538278880.A.1EF.html
1.C 一行文、無意義
#1Ri3UwiC (MobileComm)
4F：推 sakala : 乾你媽華為不早點出中低階款...害我上個月刷了兩台M09/30 10:49
5F：→ sakala : 5 10.1給我爸媽看影片-.-09/30 10:49
3.A 國罵
#1Rhaf3j7 (MobileComm)
6F：→ xiaoyao : 哈哈哈 打臉證據在哪？精神勝利法嗎？09/29 10:44
7F：→ xiaoyao : 可是瑞凡…怎麼被板主小組長認證了呢09/29 10:45
8F：→ xiaoyao : 哈哈哈 打臉證據在哪？精神勝利法嗎？09/29 10:44
9F：→ xiaoyao : 可是瑞凡…怎麼被板主小組長認證了呢09/29 10:45
10F：→ xiaoyao : 你截圖出來啊……真的打臉 我就道歉啊 09/29 10:46
11F：→ xiaoyao : → jhangyu: 組務版所有時間順序都整理的好好的 09/29 10:47
12F：→ xiaoyao : → jhangyu: 整理數據也需要時間，反正你都不信了09/29 10:47
13F：→ xiaoyao : 某人不就同時 用RAW jpg在那邊混淆視聽……結果被 09/29 10:49
14F：→ xiaoyao : 前板主kblover回文打臉 09/29 10:49
15F：→ xiaoyao : 哈哈哈哈哈 09/29 10:49
17F：→ xiaoyao : 反正很多版友朝聖過 09/29 10:55
18F：推 xiaoyao : 某人被 前板主 現任板主小組長認證……就不要勉強 09/29 11:07
19F：→ xiaoyao : 惹，真der 09/29 11:07
#1RhtCR1H (MobileComm)
20F：推 xiaoyao : → jhangyu: 真的是別有用心才故意壓對手的ISO然後10/01 01:49
21F：→ xiaoyao : 說對方拍很黑。……嗯 反應這麼大 還說人家是收X文10/01 01:49
22F：→ xiaoyao : ？！ 評測內文哪一句說P20 Pro ISO500拍很黑啊？10/01 01:49
23F：推 xiaoyao : 反正版友自有公評阿 10/01 01:56
24F：→ xiaoyao : 評測內文沒說P20 Pro ISO500拍很黑啊10/01 01:57
25F：→ xiaoyao : 某人愛腦補10/01 01:57
26F：→ xiaoyao : 關於這點 p896060 就已經指正了唷 10/01 01:58
27F：→ xiaoyao : 放心…公開讓大家朝聖啊10/01 01:59
28F：推 xiaoyao : 我也懶得理你…靜待版主認證www10/01 02:02
30F：→ xiaoyao : f大 貼的這篇參考一下……至於某j 鬧笑話就……無 10/01 02:14
31F：→ xiaoyao : 視吧10/01 02:14
32F：推 xiaoyao : → jhangyu: 真的是別有用心才故意壓對手的ISO然10/01 11:35
33F：→ xiaoyao : 後說對方拍很黑。這句不是在講評測者嗎？ 10/01 11:35
34F：→ xiaoyao : 複製你的話 證實你在自打臉…自己說過的話，還閃爍 10/01 11:37
35F：→ xiaoyao : 其詞、避重就輕XDD 10/01 11:37
36F：→ xiaoyao : 關於這點 p896060 就已經指正你了呢……誰睜眼說瞎 10/01 11:39
37F：→ xiaoyao : 話啊……讓版友公評阿 10/01 11:39
38F：推 xiaoyao : ISO500 拍的黑不黑 我看的出來…至於 評測內文沒說 10/01 11:43
39F：→ xiaoyao : P20 Pro ISO500拍很黑啊。 10/01 11:43
40F：推 xiaoyao : 連本篇推文 說 「拍很黑」的人……只有你 10/01 11:49
42F：推 saokie : 這兩句話就有攻擊味道且引戰，沒證據說帶風向。 10/01 12:16
43F：→ saokie : 非常奇葩？如果這句不是負面那是不是可以拿來形容 10/01 12:16
44F：→ saokie : 那些沒證據指控他人的行為呢？ 10/01 12:16
我在說那篇文章手機相機參數故意設定錯誤打壓對手
xiaoyao和saokie在吵只有我說ISO 500很黑和在引戰
在兩篇文章中明顯刻意針對人引戰、叫囂、以洗版式推文帶風向
3.A 無助討論之爭吵叫囂導致版面混亂板主得依情況刪文、水桶1~6個月、甚至退文
3.C 於板面上意圖以洗版方式帶風向，造成板面混亂影響討論者，水桶3~6個月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.16.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1538374993.A.076.html
※ 編輯: jhangyu (140.109.16.166), 10/01/2018 14:30:43
45F：推 paul40807: done 10/05 02:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kouta (218.161.47.131), 10/22/2018 18:21:09