======================================================= 使用者檢舉前請詳閱置底板規，並確實和板主溝通後再提檢舉 ======================================================= 1. 檢舉人：kouta 2. 被檢舉人/看板：paul40807/MobileComm 3. 檢舉事由： 檢舉 MobileComm 板主 paul40807 處理板務之標準不一、隨心所欲， 明顯偏袒多數人在行動通訊板霸凌其它使用者，長期造成板面混亂、 彼此惡意言論攻擊的看板，放任讓行動通訊板成為霸凌平台。 處理檢舉文時間隔 13 天，且明顯違反板規辱罵引戰等推文發言，皆判定無違反板規於推文留下「fine」， 於 2018/10/18 去信請教 paul40807 各檢舉文章之判定無違規緣由，超過 72 小時至今無收到任何回覆， 且檢舉文直接只回「fine」不給任何理由，無疑包庇違規人員，以板主職務便宜行事、怠忽職守。 事由 paul40807 將無水桶紀錄、推文無侮辱的發言直接判定水桶 2個月， 直到去信申訴後才改判無違反板規，且同篇水桶文中(#1RjbMVCB)， 首位水桶人員(alex01)有至少兩次水桶紀錄(#1Pcv8tOV #1NJ5eMCH)， https://i.imgur.com/b0tXZlw.png 並為直接使用侮辱用語『白痴』羞辱，板主 paul40807 僅給予 1個月 的水桶判決， 查閱過往水桶判決，不適當的文章、侮辱用語等，皆只判予 1個月 的水桶， 卻在我中性的發言上，直接給予 2個月 的判決， 足見其判決處罰程度完全依照個人好惡，濫權管理。 過往判例參考： #1RnsdX-B https://i.imgur.com/jVaWIV3.png #1RLVp95h https://i.imgur.com/Ql4cUPv.png #1RGC-wtq https://i.imgur.com/HFUj4BY.png 且原先被檢舉之發言只隔兩行推文，(https://i.imgur.com/TO5WqOf.png) 板主 paul40807 判決前不看清楚推文來由，即馬上以『與本文不相干的引戰』來認定違規， 申訴表明是在講內文中功能推出的時間後才撤銷判決，可見其無心管理板務，隨意判決。 https://i.imgur.com/1L8HVzl.png 去信申訴板主 paul40807 原先判決水桶的原因後，他明顯強烈表達判處水桶緣由為： 『本篇主要在討論媒體庫共享服務 你卻使用帶有挑釁意味的字眼提及 與本文不相干的語音助理 故判刻意引戰、 討論與挑釁屬不同情形 請勿以延伸討論之名行引戰之實、 判斷為整句之語氣 並非單獨一字一詞、 會的 但我的標準可能與你的不同 可能會與你所期望的判決有所出入 屆時請您體諒』 之後我以他提供的此些判定理由作為標準至檢舉板(MobilePicket)檢舉違規人員， (#1RjtvM58 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1538752086.A.148.html #1RkC8NMO https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1538834967.A.598.html #1RkX9oQy https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1538921074.A.6BC.html #1RksO_aa https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1539008063.A.924.html) 他卻在數篇檢舉文、數十位檢舉人中，只挑處一人違規， 其餘人員包含有用白痴等羞辱用語、離題、引戰的推文皆無受罰， 多數人皆為慣犯，通篇討論的文章下面的回文都在辱罵特定部分使用者引戰， 去信詢問板主 paul40807 判處無違規之理由卻完全不予回覆， 令人不敢領教管理方式。 MobileComm 是 PTT 十大熱門看板之一， paul40807 在擔任實習代理板主期間便如此照私心喜惡判決且不理會申訴， 無疑不適任板主乙職。 文後附上各項相關紀錄。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.47.131 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1540203639.A.002.html