※ [本文轉錄自 jhangyu 信箱] 作者: jhangyu (jhangyu) 標題: Re: (paul40807) Re: [公告] 水桶 (fwd) 時間: Wed Jul 18 17:57:55 2018 ※ 引述《nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)》之銘言： : ※ 引述《jhangyu (jhangyu)》之銘言： : : 版主您好： : : 在先前的判例中，指責對方玻璃心已觸犯3.A，可被水桶一年： : : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1473173381.A.30F.html : : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1477277085.A.1D5.html : : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1440920099.A.C48.html : : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1469247055.A.C3E.html : : 想請問這篇檢舉文中 #1RIiaoMK (MobilePicket) : : : #1RI8GCMm (MobileComm) : : 噓 hulala : 樓上罵人家臭嘴就很高級膩？笑死人自己有對號入座了 07/13 23:05 : : → hulala : ，到底你有多玻璃啊？？ 07/13 23:05 : : 推 hulala : http://i.imgur.com/kMcEkqH.jpg ，需要我提供你一 07/13 23:08 : : → hulala : 百份貼紙嗎？？ 07/13 23:08 : : 為何這樣的挑釁推文未達3.A標準？ : : 還有這篇推文為何也沒達到？ : : → hulala : 只有心智小學生的才會在意這個啦，自己要對號入座的 07/13 00:34 : : ^^^^^^^^^^ : : → hulala : 怪我？？ 07/13 00:34 : : 請版主釋疑，謝謝 : 你在這篇檢舉文中也有問我為什麼工讀生這條我沒有判決。 : 我順便一起跟你解釋好了。 : hulala原句是：「水桶我怕你阿，到處刷版到底有多缺錢阿」 : 這邊的刷版跟缺錢，我判定是在PTT上。 : 也就是刷P幣的意思，那自然不被判定為工讀生。 您好，我這篇相關文章只有貼在eprice, mobile01, 還有PTT mobilecomm板上 並不是在PTT各板上到處刷版，從頭到尾只有一篇，拿到的P幣不足百元，也應不是刷P幣 我認為hulala原句有很明顯的指涉我為其他廠商工讀生的意圖 : 另外，針對#1RI8GCMm (MobileComm)這篇， : 以推文順序來看，是你先挑釁對方，而非對方先挑釁你， 我不認為我說「臭嘴的ID」就是在明確的指稱hulala 而他自己跳出來對罵，那是他自己要對號入座的問題 完全不該算是我先挑釁他 而是他自己跳出來指稱「樓上」，具有明確指稱的意圖 要論挑釁，應該是他先明確指稱挑釁才對 : 但原則上，此篇推文後續並未就此偏離討論的走向， : 故認為並未到達板規3.A之懲罰標準。 : 另外，你貼的判決標準，是前版主之判決標準，不同版主在認定上皆有他不一樣的地方。 : 故若要討論，建議以現任兩位版主之判決來做討論，會較恰當。 好的，我會尋找現有版主判例為主 : 若還有疑問或需要討論，歡迎來信詢問，或是可以洽詢另一位版主，謝謝。 我有疑問會再繼續洽詢版主，謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.16.166

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jhangyu (122.116.126.155), 08/04/2018 22:55:44