※ 引述《LoLoLuan (若無其事)》之銘言： : 本申訴日期離水桶日期未滿三日，與組規不符所以為無效申訴 : 不予受理。 : 又，看了申訴全文 板主已有警告和告知底線，使用者不該一再挑戰底線 : ，又用刻意方式回應，這個水桶標準並非沒有道理。 : 你不能說【誰誰誰闖紅燈沒被罰為什麼我會被罰】吧 : 所以本案至此，不予受理 謝謝你 : 近來稍微忙了一點，多有怠慢還請原諒。 572 s 10/31 becool996 □ [申訴] Mobilecomm水桶申訴 573 s 12/04 applepies □ [檢舉] Sony-style 板主 fujifilm 超過七天未上 574 s 112/07 fujifilm R: [檢舉] Sony-style 板主 fujifilm 超過七天未上 575 s 12/10 Conan □ [檢舉] mobilecomm板主 markhan 超過7天未上站 576 s 12/10 Conan □ [檢舉] mobilesale板主 urmars 超過7天未上站 ● 577 s 12/10 ErrethAkbe □ [申訴] Mobilecomm水桶申訴 578 s 12/12 becool996 □ [檢舉] 組務板主LoLoLuan超過1個月未處理板務 ● 579 m 12/12 LoLoLuan R: [申訴] Mobilecomm水桶申訴 由於寄信後未獲版主回應 故再次回文，敬請見諒 相同的標題一共有兩案， 請問版主是針對哪一篇為判決呢? 依據時間及內文來看， 本人並非在水桶內三日提出申訴， 亦接收到版主告知底線事宜， 在理解上本篇似是針對較早becool1996的判決。 因此是不是可以請版主再看一下本人的申訴，謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.220.167