作者coon182 (空腰八二)
看板Sub_DigiTech
標題[申訴] MobilePicket 劣退申訴
時間Wed Jan 22 13:28:36 2014
1. 檢舉人：coon182
2. 被檢舉人/看板：TheoEpstein / MobilePicket
3. 被檢舉看板所屬群組 :DigitalTech
4. 檢舉事由：本人在MobilePicket質疑為何部分明顯違規之判決不給予處分
卻遭該板主以該板板規八為由劣退
然而該板板規八中並無說明不得在板上對該案進行其他的質疑
僅說明不得針對該案回覆相同之內容(亦即重複檢舉)
又該板板主時有拒絕接收他人站內信之事
僅要求檢舉人得以站內信回覆並不合理
本人強烈質疑有護短之嫌疑
5. 舉證 (如有需要)：
該板板規八
八、板主處理後會加上s表示結案，如有疑慮，可再來信板主詢問。
已標示結案之文章，同一人在一個月內不得就同一內容再次發文。
違者劣退。
詢問信件內容
作者 coon182 (空腰八二)
標題 Re: 劣文退回(板規八)Re: [檢舉] #1Io0VMXb (MobileComm)
時間 Sat Jan 18 12:08:08 2014
───────────────────────────────────────
現在是怎樣？
這樣就要劣退合理嗎？
※ 引述《coon182 (空腰八二)》之銘言：
: 惡意散播未經證實之謠言
: 也提不出任何的證據，反而其他板友所發表的訊號測試還比他家好
: 合理嗎？
: ※ 引述《coon182 (空腰八二)》之銘言：
: : 看板：MobileComm
: : 違規ID：andy910389
: : 違規文章代碼：#1Io0VMXb
: : 違規內容：
: : 推 andy910389 :HTC的訊號本來就一直比其他廠牌低 我的也是 01/04 2
1:26
: : 隨意散播未經證實之不實謠言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.240.30.159
結果四天過去了一封信都沒回，完全躲避問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.72.55
1F：→ felaray:他永遠都只會劣退阿 而且屁股穩的呢 01/30 11:19
2F：推 karlrecon:複議，剛開板就反應過板規問題，板主標示結案卻無修正 01/31 16:14
3F：→ karlrecon:且該板結案方式只需一個S，對發文板友規則卻嚴厲到家 01/31 16:15
4F：→ karlrecon:其他不贅述，剛開板就寫長文建議過了，甩都不甩 01/31 16:16
5F：推 felaray:同樣是未經證實的消息 會依照自由心證來水桶/保留文章>.^ 02/05 16:02
6F：→ coon182:板友指證歷歷，板主是否該判決了？ 02/06 02:01
7F：→ coon182:打錯了，小組長是否該判決了？ 02/06 02:01
8F：→ coon182:結果今天又發生有人去對別人扣帽子被桶 02/06 02:02
9F：→ coon182:然後別人扣被水桶的人帽子卻沒事 02/06 02:02
10F：→ felaray:其實不想氣自己的話就不要看了 我都不想去看.. 02/06 14:03
11F：→ felaray:有時候我都會較其他系統的用戶回到自己的板去找建言 這樣 02/06 14:03
12F：→ felaray:會比較中肯 02/06 14:04
13F：→ bluewindwmg:官阿，娘子，看看這些人都是官阿~ 組長~版主? 頗喝 02/06 20:29
14F：→ coon182:順便一提的事，我那天寄完信後就被拒收了，呵呵 02/06 20:31
15F：→ coon182:只能寄信問合理嗎？ 02/06 20:33
16F：→ coon182:檢舉板開來本來就是除了檢舉還可問為何不能成案 02/06 20:33
17F：→ coon182:又或者是板規的建議等等 02/06 20:33
18F：→ coon182:但檢舉板就如karlrecon說的只有一個S誰知道有沒有成案 02/06 20:34
19F：→ coon182:擺明就是要人跳下陷阱被劣退 02/06 20:34
20F：→ bluewindwmg:該水桶的不桶阿，還說什麼只是遊走在邊緣，真的頗喝 02/06 22:06
21F：推 LoLoLuan:非申訴相關人不得推文，本文到此為止 鎖定。 02/07 17:16
22F：推 LoLoLuan:請勿將組務板當成聊天室 02/07 17:16