作者volgarv (類賓士)
看板Sub_DigiTech
標題Fw: [分享] 為何拍不出景深效果？
時間Thu Mar 22 05:55:13 2012
※ [本文轉錄自 DC 看板 #1FLzNcNG ]
作者: volgarv (類賓士) 看板: DC
標題: Re: [分享] 為何拍不出景深效果？
時間: Thu Mar 8 05:40:51 2012
※ 引述《HuaBa (花爸)》之銘言：
: 奇文共享，來自有實體刊物的網站的文章。
: 原文：
: http://digiphoto.techbang.com/posts/2378-why-not-shoot-the-depth-effect
: 作者：
: 梅干桑 發表於 2012年3月07日 14:34
: 以下為節錄，全文請點網址。
: 為何DC要貼近才有景深？全幅相機易產生出景深效果
: ？以及大光圈下，如何避開失焦的問題？在待會的解說
: 中，絕對沒有複雜的圖表，也沒有高深的理論，只有數
: 字間的比較。透過數字上的變化，就可輕易的了解，為
: 什麼會拍不出景深，現在就放鬆心情，一塊來看看吧！
恕刪
少了形容詞後，還是原意嗎？
焦內景深的"距離"的長短，稱為景深
之前在中國的網頁上，見過將心律不整，稱為心律
成像圈不足，稱為成像圈 (EX:
http://tinyurl.com/image-area )
--
類單眼
http://i.imgur.com/KIN4a.jpg
類賓士
http://i.imgur.com/GMv0d.jpg
類人猿
http://i.imgur.com/OLeji.gif
欲知更多詳請，請看我的名片檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.250
※ 編輯: volgarv 來自: 219.85.58.250 (03/08 05:41)
1F：推 cz :V大師是早起打太極拳嗎? 03/08 06:14
2F：噓 Meerz :花爸開宗明義就把"為何DC要貼近才有景深？"標起來... 03/08 07:21
3F：噓 Meerz :少了形容詞就不是原意了.連這都能發一篇? 03/08 07:26
4F：→ denby :疑？樓上的好眼熟阿 03/08 08:42
5F：推 s0857168 :語言的用字本來就一直在改變 後來都是約定俗成的方式 03/08 09:37
6F：→ s0857168 :我看你好像非常著力於這上面 你不累嗎 03/08 09:38
7F：→ volgarv :板主說要，不準我提供正確知識，要把我趕走 03/08 13:10
8F：→ volgarv :所以開放Meerz這樣亂噓，檢舉也是無效的，像上次那樣 03/08 13:11
9F：→ volgarv :cz大，我是還沒睡呀 XD 03/08 13:13
10F：噓 Meerz :相機玩那麼久了還問這種問題... 03/08 20:39
11F：噓 Meerz :另外你這篇應該發在Wrong_spell版,以上:) 03/08 20:42
12F：推 jasonmp6 :我推這篇, 原文作者的教學文真的很多...很奇怪... 03/08 21:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: volgarv (219.85.58.250), 時間: 03/22/2012 05:55:13
13F：噓 Meerz:原文吾人非亂噓也,請你去Wrong_spell討論用字遣詞,尚無不妥. 03/22 06:56