作者in3 (硬三 )
看板Sub_DigiTech
標題Re: [建議] DSLR板板規 12 條
時間Sat Feb 14 10:15:42 2009
如果這麼做的話，
那麼所有的人都可以修改非自己相關的推文，
而修改過後，就無法判斷真實的情形是怎樣了。
而且除非有人備分，不然就沒有證據來判決。
修改過的推文，可能會造成其它版友們的誤會。
是否為 "惡意" 刪除推噓文的判斷則是由板主判斷。
無證據，版主要如何決定是否惡意呢?
不然大家都把不認同自己文章的推文修掉，
若有一篇文章，如果有其它板友不認同該推文，
就直接修掉該推文，而該推文的確說的是事實。
我舉個例子:
例如某 xyz 發表了一篇文章，
而底下的版友們對 xyz不滿而噓文，
或推文說xyz說的不對。
然後 xyz 將所有的人的推文都刪光(這件事在DSLR版發生過)。
這樣一來，造成被刪推文的人情緒激動，
然後為了怕又被xyz刪推文，所以就用回文的方式，
之後版面一整個混亂，導致版面都是戰文。
我的看法:
要修別人的推文，必須先寄信給版主，
經過版主認同後，就可以修改該文章的推文。
而版主認同的基準在於:
1) 有無惡意
2) 有無離題
3) 有無違反版規
這樣如何呢?
in3
※ 引述《aloke (人生有一半是失眠)》之銘言：
: 12.禁止惡意修改或刪除文章下之噓推文。
: 就修改個人的推噓文部分，由於站方賦予發文者有此權利，
: 故自己的文章刪除自己的推噓文算是合理範圍；
: 但若該文章已淪為論戰、互相攻擊等情況，
: 而發文者企圖修改自己推文來掩蓋部分事實，仍視情況處份之。
: 有板友私下來信反應這條板規會被以為 "發文者只能刪除自己本身的推文"，
: 但我認知的是 "發文者有權刪除自己文章內的推噓文，包刮別人在文內的推噓文"
: 而是否為 "惡意" 刪除推噓文的判斷則是由板主判斷。
: 我覺得原來的板規確實有語意不清的地方，建議修改成
: 12.禁止惡意修改或惡意刪除文章下之噓推文。
: 就修改個人的推噓文部分，由於站方賦予發文者有此權利，
: 故自己的文章刪除自己文章內的推噓文(包括別人的推噓文)算是合理範圍；
: 但若是該文章已淪為論戰、互相攻擊等情況，
: 而發文者企圖修改自己文章下的推噓文來掩蓋部分事實，則版主視情況處份之。
: 不知道另外兩位版主的覺得如何 ??
--
◤ ◥ ◣▲◢ ◤≡.◥
蜘蛛人 ◣╳◢ 鐵金剛 ﹀▲﹀ 老人家 ═ ═
◣＿ ◢▲ ◥皿 ◤▲ "︷\│▲
◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.82.68
※ 編輯: in3 來自: 118.170.82.68 (02/14 10:16)
1F：推 MyNameIs5566:當事人推一票。 02/15 08:39
2F：推 aloke:那麼當初原來的版規意思，到底是准不准許板友修改推文 ?? 02/16 00:33
3F：→ aloke:這樣的修改方式，是把准許修推文改為消極的不准許 XD 02/16 00:59
4F：→ aloke:當然不准許修推文我是同意，只是就如原來板規所說 02/16 00:59
5F：→ aloke:修改推文是系統賦予的權力 (不過我們另立規定當然是可以) 02/16 01:00
6F：→ aloke:(結論是如果要修成這樣我也同意 :P) 02/16 01:00
7F：→ in3:我的看法還是如原來所說的 不過我們可以新增說明 02/16 11:15
8F：→ in3:就是要修別人的推文 只要經版主同意即可 這樣如何? :p 02/16 11:16
9F：推 aloke:ok 02/16 21:45