作者lightwings (L)
看板Sub_DigiLife
標題[判決] #1Oin2TPs之判決
時間Wed Mar 8 22:37:52 2017
#1Oin2TPs乃jasn4560申訴PC_Shopping版主anedo版務處理不當
其爭議在於jasn4560認為版友之行為是無腦之行為，
就推文說該版友為無腦，不構成謾罵之行為。
然依據PC_Shopping版主anedo提供之臺灣新北地方法院102年度易字3270號判決
裡面，"無腦"屬輕蔑、嘲諷使人難堪及貶損人格與社會評價之文字。
所以即使認為他人無腦，稱他人無腦亦屬謾罵之行為，
欲批評他人，可以使用其他文字。
故判決PC_Shopping版主anedo此項版務處理適宜。
DigitalLife小組長 lightwings
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.210.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1488983875.A.B79.html
1F：推 jasn4560: 請問 法官在判決的時候 是否有考量到前後發生的事 03/12 13:29
2F：→ jasn4560: 而且並非所有判決間都是通用的 隨便舉個例子這樣就OK? 03/12 13:30
有些話或是有些事是不能公開說或是做的
不然我覺得這個人很爛，爛到底，所以殺了他無罪?
※ 編輯: lightwings (220.132.210.45), 03/12/2017 14:20:19
3F：推 jasn4560: 那是很偏激的說法吧 嘲諷本來就沒有一定會定罪 03/12 16:27
4F：→ jasn4560: 不然大家沒事閒閒去法院按鈴等領錢就好了 幹嘛上班? 03/12 16:27
6F：→ jasn4560: 試問組長 那如果版主可以用案例來判 我也可以? 03/12 16:31
7F：→ jasn4560: 出於自衛 這樣是不能判刑的耶 03/12 16:32
8F：→ jasn4560: 而且用無腦抹黑我屬於事實 03/12 16:32
10F：→ jasn4560: 照上面的法律小常識說法 03/12 16:42
11F：→ jasn4560: 出於自衛的言論不構成罪刑 03/12 16:42
12F：→ lightwings: 你舉的案例上面也說縱使所述與事實相符，仍不免會構 03/12 17:47
13F：→ lightwings: 成刑法第309條第1項規定之公然侮辱罪 03/12 17:47
14F：推 jasn4560: 但我的案例是出於自衛 自辯 所以可以依311條 03/12 17:58
15F：→ jasn4560: 主張自己不構成309條 1項 03/12 17:59
17F：→ jasn4560: 文章案例並非出於自衛 自辯 03/12 18:00
18F：→ jasn4560: 所以無法由311主張不構成309之1 03/12 18:00
19F：→ jasn4560: 及 並非出自惡意 而是出於自我保護的狀態使用無腦這個詞 03/12 18:01
20F：→ jasn4560: 所以可以由311條主張不構成309條之1項 03/12 18:01
21F：→ lightwings: 你舉的案例說中和周芷若無法依上列刑法第311條規定， 03/13 23:05
22F：→ lightwings: 主張自己不構成刑法第309條第1項之公然侮辱罪。 03/13 23:05
23F：→ lightwings: 案例內容也有罵無腦的生物.... 03/13 23:06
24F：推 jasn4560: 因為他不是出自於自衛阿..... 03/13 23:07
25F：→ jasn4560: 我是出自於自衛 所以罵無腦的生物 所以可以用311條規定 03/13 23:07
26F：→ lightwings: 我也看不出來你哪邊是出於自衛一定要這樣罵人 03/13 23:07
28F：→ jasn4560: 所以當組長被攻擊 而且是隨意抹黑 不會自衛? 03/13 23:08
29F：→ jasn4560: 如果組長被使用潑糞式攻擊 這樣還不會自衛的話 03/13 23:08
30F：→ jasn4560: 那我就沒話說了 03/13 23:09
31F：→ lightwings: 明明可以使用其他言語辯解說明，而不是直接罵無腦黑 03/13 23:09
32F：→ jasn4560: 他的做法就是無腦的行為 而且版主是用法律來定我罪 03/13 23:09
33F：→ jasn4560: 試問 如果法律面前 我這行為是無罪的 那為何我要受罰? 03/13 23:10
34F：→ jasn4560: 而且 法律說明 言語如果是出自非惡意 且有自衛行為 03/13 23:10
35F：→ lightwings: 如果你認為他是隨意抹黑，那你可以先跟版主申訴 03/13 23:10
36F：→ jasn4560: 這些用詞都是合理 合法的 03/13 23:10
37F：→ jasn4560: 我已經申訴了 版主選擇無視 03/13 23:11
38F：→ jasn4560: 如果申訴有用 我想我也不用在這邊申訴 03/13 23:11
39F：→ jasn4560: 我已向版主申訴多次 他多次都是用私人恩怨來敷衍我 03/13 23:11
40F：→ jasn4560: 可是 我跟這個ID明明就沒有任何過節 03/13 23:11
41F：→ jasn4560: 而且多次都是用造謠的方式抹黑 請問這樣合理? 03/13 23:12
42F：→ jasn4560: 另外 我也請版主提出證明 說我有做antipro所提到的事 03/13 23:13
43F：→ jasn4560: 版主直接無視我的要求 03/13 23:13
44F：→ jasn4560: 請問換作是組長你 你會甘心? 03/13 23:13
45F：→ jasn4560: 而且還是被這種造謠抹黑的方法攻擊 03/13 23:13
46F：→ jasn4560: 再來 這篇本是我像版主檢舉他蓄意挑釁 抹黑 03/13 23:15
47F：→ jasn4560: 結果anedo版主完全沒處置他 反而判我有問題 03/13 23:16
48F：→ jasn4560: 請問 如果在法律面前都站不住腳了 那憑甚麼桶我? 03/13 23:16
49F：推 jasn4560: 1.我沒有愛洗巨蟒 2.此篇我完全沒有黑任何品牌 03/13 23:21
50F：→ jasn4560: 請問 遇到潑糞式攻擊 為何不能自衛? 03/13 23:22