作者wayne1985 (小書&小昭)
看板Sub_DigiLife
標題Re: [申訴] 不服Notebook 版主wayne1985打嘴砲與濫 …
時間Mon Jul 5 18:20:56 2010
以版規處置
何來不公平
處置方法以
引戰,人身攻擊為劣退
有什麼不妥嗎?
如果只有引戰那到沒什麼差
但多了個在公眾版面上人身攻擊
劣退有何不妥?
版主也是版面使用者,為什麼就不能用版規處置其他版友
予法予理都沒什麼好說的!!
另外我針對rxcpu的言論做回應
版主群有沒有在互相連絡版上事務
這是我們自已的事,這點和管理筆電版事務上是兩回事!!
適不適任不是你片面之詞就能定論
至於針對t版友,我不做任何後續發言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.133.21
※ 編輯: wayne1985 來自: 114.46.133.21 (07/05 18:23)
※ 編輯: wayne1985 來自: 114.46.133.21 (07/05 18:25)
1F：→ RXCPU:我並沒有否定你跟另一名版主的協調 就算只有一人管版也OK 07/05 23:27
2F：→ RXCPU:因為就該版人氣與板上事務而言 一個版主足以應付得了 我完全 07/05 23:29
3F：→ RXCPU:沒有對兩位版主的方式做臆測 只是提示現況給該推文的前一人 07/05 23:30
4F：推 RXCPU:至於適不適任 我完全未提及 我僅提示版主的觀點似乎偏頗 07/05 23:32
5F：→ RXCPU:若你不能接受就罷 待板上其它版友提及再說吧 這兩回事不混談 07/05 23:35
6F：推 RXCPU:倘若真要提版規 我反而要說 這根本就是版主無敵的版規 haha 07/05 23:42
7F：→ RXCPU: 5.板主有裁決本板一切相關的問題的權利。 07/05 23:43
8F：→ RXCPU:雖說版規不是不能這樣定 但毫無具體內容 板友將如何適從? 07/05 23:44
9F：→ RXCPU:真要說 我只推你的熱誠 但大部分所有方法 都欠缺周詳 請加油 07/05 23:45
10F：→ seednetdial:應該這樣說.在正常的使用情形下,當兩位版友之間發生 07/06 00:36
11F：→ seednetdial:爭質時,應該交由公正第三方-在此通常是版主-來裁決. 07/06 00:36
12F：→ seednetdial:我相信你推文時,也是以一個版面使用者的角度在推文 07/06 00:36
13F：→ seednetdial:但此推文與另一人發生爭執了,就該交給公正第三方來裁 07/06 00:36
14F：→ seednetdial:決,在此應該是由另一個版主出面較為適宜 07/06 00:37
15F：→ seednetdial:而不是你先以使用者的身份和別人發生衝突,再立刻跳出 07/06 00:37
16F：→ seednetdial:用版主的身份懲處.這樣當然容易淪為話柄.且有失公允 07/06 00:37
17F：→ seednetdial:今天就算是法官和人吵架鬧上法庭去,也是由另一個法官 07/06 00:38
18F：→ seednetdial:來審理.沒有這個法官自己就坐上堂去宣判的道理 07/06 00:38
19F：→ seednetdial:其實兩位的爭執難說誰對誰錯.所以爭執面不予置評 07/06 00:39
20F：→ seednetdial:但在程序處理上瑕疵太大 07/06 00:39
21F：推 seednetdial:我也推W版主的熱誠.但處事上應更理智慎重才是 07/06 00:41
22F：推 thinkniht:濫用職權又不承認真丟臉=.= 07/06 06:41
23F：推 thinkniht:怎樣算人身攻擊 怎樣算內容不足 相關處理都是你在說 07/06 06:49
24F：→ thinkniht:即使過了那麼久 也沒有補上怎麼評斷的 這讓我覺得... 07/06 06:49
25F：→ thinkniht:你處理文章只是找理由處理=.= 07/06 06:50
26F：→ seednetdial:t版友也沒必要再做流於意氣的推文了吧... 07/06 12:53
27F：→ seednetdial:這一切就是兩位的意氣之爭引起的啊!! 07/06 12:53
28F：→ seednetdial:既然到組務這裡來了,就讓組務決定吧 07/06 12:53