作者lightwings (L)
看板Sub_DigiLife
標題[判決] Facebook版主執法不當
時間Wed Dec 16 21:19:20 2009
本文乃
#1B9Wlf8Z (Sub_DigiLife)之判決，
其內容為ZZ5566質疑Facebook版版主nadoka執法不當。
其主要理由是nadoka版主執法不公，判決其挑釁水桶，
但是對於ufmother卻沒有判決挑釁。
其被判挑釁導致水桶之推文為
#1B986f4j (Facebook)之推文
1F：推 a3088b:覺得某Z大還是很沒格調 12/13 15:41
2F：推 venvendoggy:agree 12/13 16:03
3F：推 ZZ5566:只是疑問而已 覺得某a世界很小 12/13 18:41
4F：推 ZZ5566:我懂了 原來是pow的分身XDDDDD IP相同XDDD 我也不方便再說 12/13 18:49
5F：推 a3088b:我是powshing貨真價實的老婆,您這樣不恥才令人厭惡 12/13 20:28
6F：→ a3088b:只會當小人在背後捅別人一刀 12/13 20:28
7F：推 ZZ5566:你老公自行觸犯板規 被水桶怪我囉???12/13 20:49
從"
覺得某a世界很小"到最後"
被水桶怪我囉???"
認定有挑釁a3088b之意味存在，所以ZZ5566被判挑釁是認可的
(a3088b一開始的沒格調到最後批評小人言論也有挑釁之意味，同樣被判水桶)
而ZZ5566版友質疑之ufmother推文文章為
#1B8v6Glf (Facebook)
其底下推文為
8F：→ derriere:標題少了一個空格喔12/12 20:51
9F：噓 ZZ5566:這種問題都很有深度....12/12 20:51
10F：推 ufmother:樓上是噓屁阿！你是知道答案？或有看到文章討論？12/12 20:53
11F：推 vedali:我也好想知道~~就跟等級啥時回來QQ12/12 20:54
12F：→ success:寫寫一樓 已經改正 =''= 剛真的覺得..莫名被噓@@12/12 20:54
13F：推 powshing:5566這個人很沒品,老是噓人!噓屁阿~12/12 20:54
14F：→ success:SORRY 打錯字 是謝謝一樓^^"12/12 20:55
15F：→ ZZ5566:又不是噓你那麼激動幹麻????? 這問題之前就有人問過了12/12 20:55
16F：推 ufmother:然後勒！上次討論有結果嗎？就問你噓屁阿有啥激動的12/12 20:56
17F：推 powshing:5566你就是噓過我,我當然激動,噓你12/12 20:57
18F：→ success:不好意思 我剛剛真的有認真爬文沒看到12/12 20:57
19F：→ success:不過真的是沒必要噓 我想Z大應該是常被噓想報復?!12/12 20:58
20F：→ success:有點幼稚=''= 所以大家也沒必要為他動怒傷身12/12 20:58
21F：噓 ZZ5566:阿都問一些官方活動沒提到的事 這裡又不是官方12/12 20:58
22F：推 cat813:我想有爭議的人就別太認真的好12/12 20:58
23F：推 powshing:5566以為他是代表官方,所以他噓人? 12/12 20:59
24F：推 ufmother:官方沒提～～噓 ; 官方有提不自己看～～噓，那要看板幹嘛12/12 21:00
25F：→ ufmother:立點這麼薄弱，就少在那亂酸人，不好意思沒鄉民隨你起舞12/12 21:02
26F：→ success:U大別生氣~~拍拍~~~ 12/12 21:04
27F：推 powshing:U大不生氣,還有P大生氣呢! 12/12 21:05
28F：噓 ddir:這東西你認為在這問會有答案??(話說你應該不是第一個問的吧 12/12 21:08
29F：噓 pxx:不是不能問...但是已經有人問了，先爬文吧 12/12 21:09
30F：噓 ddir:也用 / 功能搜尋過板面上相關文章 <------???????12/12 21:10
31F：推 powshing:阿再次問會怎樣?12/12 21:10
32F：→ ddir:不會怎樣 只是第一行都寫好看的 ?12/12 21:11
33F：噓 ZZ5566:原來如此!!!!! 是衝文章!!!!!!12/12 21:12
34F：→ ZZ5566:po文的 #1B8WDgq8 這篇你沒搜尋到????12/12 21:13
35F：推 ufmother:樓上是眼睛喵到哪裡可以得出這樣的結論12/12 21:14
36F：→ sgracee:想問ZZ5566 那篇有寫到期日？我沒看到...12/12 21:15
37F：噓 ddir:既然那篇沒有你認為這篇會有 好詭異的邏輯12/12 21:16
38F：→ ddir:還是真認為官方會來ptt看文章??12/12 21:16
39F：→ ddir:那依照某u的結論 明天如果板上還無法知道是不是可以同樣在問?12/12 21:17
40F：推 powshing:就當農村村長不會來PTT看文章?12/12 21:19
41F：推 CCHSU1120:所以樓上的結論? 半年沒結論半年不能問 有結論也不能問(12/12 21:19
42F：→ CCHSU1120:不會爬文嗎) 所以不管有沒有結論都不能問 真是高見12/12 21:20
43F：推 ufmother:如果明天像今天一樣又維修又公告一大堆的話還是會有人問12/12 21:20
44F：噓 sougly:嗯 其實大家能看的也是同一份公告 無法用經驗來給你解答12/12 21:22
45F：推 CCHSU1120:照某d的說法 應該可以把這個板廢了 直接看官方網站就好 12/12 21:22
46F：→ CCHSU1120:要結論看官方 這邊不能問 問也沒結果 官方也不會來ptt12/12 21:23
47F：→ sougly:一般遊戲討論區通常也是經驗交流跟分享而已 沒人會問「請問12/12 21:23
48F：→ sougly:魔獸世界下次改版會有什麼」 「請問天堂要維修到幾點」 12/12 21:23
49F：推 ufmother:拜託～如果只有公告是唯一消息發佈管道，那要ptt板幹嘛 12/12 21:24
50F：噓 pxx:這個版又不是專門討論官網公告用的 這樣就要廢掉 12/12 21:24
51F：→ ufmother:大家都去官方討論區就好啦！來這就是透過不同人會去不同 12/12 21:24
52F：→ ufmother:的地方看到相關資訊，得知自己遺漏的訊息不是嗎12/12 21:25
53F：噓 ddir: / 功能搜尋過板面上相關文章 <---所以這東西就不用鳥他?12/12 21:26
54F：噓 sougly:回原po 結束領取前 一般來說 會公告告知 + 提醒12/12 21:27
55F：→ ufmother:他就是搜尋過沒看到討論結果所以問的阿！阿你是有答案唷12/12 21:27
56F：→ ddir:依照某u的結論來看不同地方有相關資訊假設有結論12/12 21:27
57F：→ sougly:不過如果突然就不能領了 就是你活該了 誰叫你要相信我 XD 12/12 21:27
58F：推 njxm4:噓的人很兇.... 12/12 21:27
59F：→ ddir:那依照你的想法 板上應該回有相關資訊吧? 12/12 21:27
60F：→ sougly:嗯 原來沒答案就可以一直問.. 嗯嗯.. 請問明天數學會考什麼 12/12 21:28
61F：→ ddir:但是我剛看好像沒有 而同一篇在昨天就有人問過了 ? 12/12 21:28
62F：→ ddir:那我請問一下...照這樣說 明天我也來問 大家不要需我喔zzzzzz 12/12 21:28
63F：推 ufmother:你有種你就問阿！不要再這打打嘴砲而已 12/12 21:29
64F：→ ddir:好兇呢 科科 至少我還有自知之明 知道版規在那邊不會去踩 12/12 21:30
65F：→ sougly:去校園板問明天考題是什麼 阿?不能問? 廢板啦! 12/12 21:31
66F：噓 manlah:這不是很多篇都問過了嗎 大家都來發一篇衝文章數 12/12 21:31
67F：→ sougly:明明是給學生交流的板 可以透過不同人得知考題 為何不能問? 12/12 21:31
68F：推 ufmother:可以問阿！你快去找個板發文，我去幫你推，不要嘴砲唷！ 12/12 21:32
69F：→ ufmother:真的叫你們發文都閉嘴了，只會躲推文裡嘴砲 12/12 21:32
70F：→ manlah:同樣的問題不爬文或爬文知公告還沒出來 一問再問不亂板？ 12/12 21:34
71F：→ success:我不是來衝文章的=''= 我不需要P幣 也謝謝大家的指教 12/12 21:34
72F：噓 sougly:如果你覺得可以發這種文 那也得尊重別人的噓文唷 12/12 21:34
73F：→ success:因果循環 不需要這樣兇別人 =''= 對你沒有好處 12/12 21:34
74F：噓 windvenny:噓囉~^.< 12/12 21:35
75F：→ success:回SO 要人尊重必先自重=''= 12/12 21:35
76F：推 ufmother:這年頭，搶噓的人多，看得清的人少，還有人說很多篇都問 12/12 21:36
77F：→ ufmother:過了，阿請問是有幾篇！也沒去詳細爬一下就噓了 12/12 21:36
78F：→ ufmother:看到黑影就開槍，反正我不是第一槍，有得開就開 12/12 21:36
79F：→ ddir:1B8bUCis 1B8SmIFH 1B8WDgq8 這三篇都有說到 12/12 21:41
80F：→ ddir:到底是沒爬文阿( ′-`)y-～ 12/12 21:42
81F：→ sougly:1B8bUCis 那篇的3樓推文結果也是錯的 昨晚也有一篇錯的 12/12 21:43
82F：→ s22780920:我大略掃瞄了一下 好像有三篇的本文或是推文有人問 12/12 21:44
83F：推 canadian100:為了黑農吵架幹麻... 12/12 21:44
84F：→ ddir:今天昨天很明顯同一天三篇 ans:沒結果? 12/12 21:44
85F：→ ddir:如果包含推文 可能不只三篇 我只有把內容有問的找出來 12/12 21:45
86F：→ s22780920:回can大 我想不純是因為開農吧 應該是因為沒爬文？！ 12/12 21:46
87F：→ HELENWANG:看到標題就知道會被噓沒爬文= = 12/12 21:49
88F：推 GianniC:為甚麼一堆人言之無物 卻沒有針對問題回答 真的很奇怪 12/12 22:00
89F：推 CHSII:現在點雞排是太晚嗎? 12/12 22:02
90F：推 nasea:哪幾篇有提到? 12/12 22:14
91F：噓 ddir:所以樓上是認為沒答案就可以一問再問 是這個意思? 12/12 22:17
92F：噓 ofese0207:5566真是病畜 12/12 22:21
在上述推文中，ufmother的語氣不是很好，其他沒有被判人身攻擊，
(參考
#1B986f4j (Facebook)之板友也有數人語氣不是很好，
觀看全部推文，多位板友已經陷入情緒性發言之狀態，
認同nadoka版主所說不可能對每個情緒性發言做處罰判決，但扯到人身攻擊就不行。
所以在此篇文章之推文之處罰判決乃適宜之判決。
由以上兩者，判決nadoka版主之判決乃適宜之判決。
但是針對nadoka版主之判決
#1B9HlpR- (FacebookBM)，
建議nadoka版主在判決時請盡量減少個人色彩-"同時也是對我的挑釁"，
避免引起判決是依人不依法之疑慮。
DigitalLife小組長 lightwings
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
93F：→ nadoka:瞭解了，造成困擾真是不好意思。 12/16 22:53