作者lacrum (雨八™㏄cc)
看板Sub_DigiLife
標題Re: [申訴] Facebook版主執法不當
時間Tue Dec 15 20:20:41 2009
nadoka的判決很適當
一開始 ZZ5566 和 ufmother 你們兩個都不會被水桶
摘錄一下現場畫面
1F：噓 ZZ5566:這種問題都很有深度....12/12
2F：推 ufmother:樓上是噓屁阿！你是知道答案？或有看到文章討論？12/12
3F：→ ZZ5566:又不是噓你那麼激動幹麻????? 這問題之前就有人問過了12/12 20:55
4F：推 ufmother:然後勒！上次討論有結果嗎？就問你噓屁阿有啥激動的12/12 20:56
5F：噓 ZZ5566:阿都問一些官方活動沒提到的事 這裡又不是官方12/12 20:58
6F：推 ufmother:官方沒提～～噓 ; 官方有提不自己看～～噓，那要看板幹嘛12/12 21:00
7F：→ ufmother:立點這麼薄弱，就少在那亂酸人，不好意思沒鄉民隨你起舞12/12 21:02
8F：→ ddir:那我請問一下...照這樣說 明天我也來問 大家不要需我喔zzzzzz12/12 21:28
9F：推 ufmother:你有種你就問阿！不要再這打打嘴砲而已12/12 21:29
10F：→ ddir:好兇呢 科科 至少我還有自知之明 知道版規在那邊不會去踩12/12 21:
11F：→ sougly:去校園板問明天考題是什麼 阿?不能問? 廢板啦!12/12 21:31
12F：噓 manlah:這不是很多篇都問過了嗎 大家都來發一篇衝文章數12/12 21:31
13F：→ sougly:明明是給學生交流的板 可以透過不同人得知考題 為何不能問?12/12 21:31
14F：推 ufmother:可以問阿！你快去找個板發文，我去幫你推，不要嘴砲唷！12/12 21:32
15F：→ ufmother:真的叫你們發文都閉嘴了，只會躲推文裡嘴砲12/12 21:32
以上都只是語氣不好，但是未達挑釁標準。
所以 ZZ5566、sougly、ddir、manlah、ufmother 等人都沒事
再來 這是判決公告底下的推文
16F：推 ZZ5566:我檢舉的第一位他不是也有說那句話 怎麼沒有???12/13 14:44
17F：推 a3088b:覺得某Z大還是很沒格調 12/13 15:41
18F：推 venvendoggy:agree 12/13 16:03
19F：推 ZZ5566:只是疑問而已 覺得某a世界很小 12/13 18:41
20F：推 ZZ5566:我懂了 原來是pow的分身XDDDDD IP相同XDDD 我也不方便再說12/13 18:49
21F：推 a3088b:我是powshing貨真價實的老婆,您這樣不恥才令人厭惡 12/13 20:28
22F：→ a3088b:只會當小人在背後捅別人一刀 12/13 20:28
23F：推 ZZ5566:你老公自行觸犯板規 被水桶怪我囉???
a3088b 因為謾罵 ZZ5566 被水桶。
而 ZZ5566 的推文卻會引發另一波戰文
而原始文章也是因為受 ZZ5566 的挑撥後，才會出現諸多氣氛不合的語句。
而且既然 ZZ5566 懂得使用Facebook板務板檢舉違規，就應該知道要謹守本分，
而不是唯恐天下不亂，胡亂回嗆別人。
態度如此地幸災樂禍，只會讓人覺得 ZZ5566 在利用板規玩弄板主。
倘若真要罰 ufmother
依照 ufmother 被水桶的標準，在原文裡的推文中，只要帶有任何反駁的質問，
其使用者都應該被水桶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.126.163
24F：推 nadoka:認同這篇的說法。 12/15 21:29
25F：推 ZZ5566:真奇怪 難道我被罵小人我不能解釋?? 請去看我的文 謝謝 12/15 21:49
26F：→ lacrum: 回嗆 12/16 00:03
27F：推 ganbaday:不能同意更多，這是哪板板主這麼理性XD 12/16 02:15
28F：→ ganbaday:這位使用者所謂的「解釋」跟方糖鏡有異曲同工之妙 12/16 02:16
29F：→ ganbaday:這題超難 小組長好難當XDD 12/16 02:17
30F：推 ZZ5566:都你在想 難道不用管別人怎麼想?? 12/16 18:24