作者navigon98 (小苗栗)
看板StupidClown
標題[無言] 設計師你累了嗎?
時間Tue Jul 31 16:21:44 2018
因為家族旅遊的關係跟了旅行社的團
今天就全家出動去旅行社聽行前說明會
正在等電梯準備離開時
最近正在學國字的小姪子突然指了人家的招牌說他們寫錯字了
https://i.imgur.com/MloBSFc.jpg
當時看了一眼沒發現錯字而且還有接洽的業務在
我馬上就把姪子的手拉下來
但白目的姪子還是鍥而不捨的繼續講
「叔叔你看！他們的鳥寫錯字！」
本來沒注意招牌的我也跟著仔細看了一眼
原本還覺得可能是姪子學得字不夠多認錯
居然還真的少了一槓欸！
https://i.imgur.com/TMEWml2.jpg
https://i.imgur.com/v8PFgsn.jpg
然後其他正在等電梯的陌生人也偷偷轉頭開始打量招牌
只能說...設計師...你累了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.59
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StupidClown/M.1533025306.A.563.html
1F：推 k62300 : 還蠻離譜的，公司招牌錯字很大條，還繼續用喔!? 07/31 16:52
2F：→ gundamuc0079: 簡體字是少一橫沒錯,店家也許是中資 07/31 16:53
3F：→ gundamuc0079: 另外LOGO可以當作圖像去理解,不覺得設計有問題 07/31 16:58
4F：→ augustwu : 這是LOGO特別設計的，不是寫錯字 07/31 17:07
5F：→ bossching : 你還知道這是什麼字，代表你也...！ 07/31 17:24
6F：推 vbbv99601054: 鴻的簡體也不是這樣寫啊，是特殊設計吧 07/31 17:45
7F：→ vbbv99601054: 鸿 07/31 17:46
8F：推 enjoytbook : 可是還是不能錯字吧… 07/31 17:46
12F：→ Futura280 : 這叫設計...懂? 07/31 17:57
14F：→ carter530 : 是有兩家喜鴻嗎?跟之前看到的長得不一樣 07/31 18:05
15F：推 heyraccoon : 很正常 有時候會因為設計時視覺的關係省筆畫 07/31 18:23
16F：推 ASH2012 : 連公司的字都寫錯還說追求藝術美實在瞎... 07/31 18:30
17F：推 pchome282000: 這是字體設計，說真的多那一條槓要塞哪裡才能辨識出 07/31 18:30
18F：→ pchome282000: 這還是鳥 07/31 18:30
19F：→ ASH2012 : 以後弄錯都說搞藝術就好了 07/31 18:31
22F：推 simon81345 : 這感覺是故意的吧… 07/31 18:49
23F：→ denny91207 : 太慘了 一堆上市公司連自己名字都寫錯 07/31 18:50
24F：→ simon81345 : 樓上的兩張A都寫錯了!!英文老師哭哭 07/31 18:50
25F：→ chris12159 : 就設計啊，正義魔人喔 07/31 18:56
26F：推 anly888 : 全世界設計潮流。鄉巴佬是看不懂的 07/31 18:56
27F：推 overdose806 : 字體設計時省略筆畫是常見手法 避免公司標誌在印刷 07/31 18:58
28F：→ overdose806 : 品上縮小時擠在一起不易辨識 07/31 18:58
29F：推 anly888 : 本來我也是要跟著指責錯字，看到版上那麼多其他範例 07/31 18:59
30F：→ saltlake : 公司的招牌鳥少一根 07/31 18:59
31F：→ anly888 : 才看懂 07/31 18:59
32F：推 zerok : 老實說這只是為了版面看起來工整而已 07/31 19:08
33F：推 REMEMBERYAU : 喜鴻新的logo就是少一根 07/31 19:09
34F：噓 wtfconk : 底賽啦… 07/31 19:09
36F：推 halizen : 錯字是設計的一環 長知識了 07/31 19:11
37F：噓 depwrd470100: 請各位高明的設計師提醒這些牌子都寫錯字囉 07/31 19:15
38F：噓 Nocdox : 大驚小怪 07/31 19:17
39F：推 toast170 : 感覺是筆畫太多拿掉+1 而且鳥的四個點已經移到工下 07/31 19:25
40F：→ toast170 : 面了字還是很擠 07/31 19:25
41F：噓 warlockx : 紅明顯: 故意的，這是特意排版把鴻字外框化消除那根 07/31 19:29
42F：→ warlockx : ，不然單純打字就會有那根，特別消除還多一份工 07/31 19:29
43F：推 chencjj : 一堆人秀上線 07/31 19:30
44F：推 din9599 : 拿掉一些元素能改變整體的印象 07/31 19:34
45F：→ suni : 頂好超市的英文還拼錯！這種錯字真的很不應該耶！ 07/31 19:43
47F：推 lanshou : 阿就設計阿…… 07/31 19:45
48F：推 mesomelas01 : po對版了 07/31 19:46
49F：推 langly : 也有可能跟割字的間距有關，只能省筆才好做 07/31 19:49
51F：→ eatingsen : .com/y8vHg8I.jpg 07/31 19:55
53F：推 lisa810119 : 推文真是展現不尊重專業的典範 07/31 20:08
54F：噓 tntchn : 文字設計時才不會把重要的筆劃元素拿掉 一看就是錯 07/31 20:17
55F：→ tntchn : 字 07/31 20:17
56F：推 Hans14 : 上面那麼多知名企業的例子了 07/31 20:18
57F：推 catcoo : 標準字設計本來就會簡化，很常見的做法 07/31 20:27
58F：推 EricTao : 說錯字可能是30年前的設計師吧:( 07/31 20:29
59F：→ toshizo : 搞不好是筆畫算命說要少一劃比較旺 07/31 20:37
60F：推 blowchina : 應該是故意的吧 那個粗度已經塞不下了阿 07/31 20:40
61F：推 peggy0108 : 咖啡牛奶！！我研究了一下才發現RRR 中文真是太神 07/31 20:45
62F：→ peggy0108 : 奇了… 07/31 20:45
63F：推 uncleben006 : 難過臺灣不能靠設計吃飯呵呵，大家都來寫程式吧 07/31 20:49
64F：推 Rodchiu : 可憐 07/31 20:57
65F：推 auikolin : logo會這樣設計是正常的，要圖形化的過程有字太複 07/31 20:58
66F：→ auikolin : 雜就會省略不注目的地方啦 07/31 20:58
67F：→ eatingsen : 再放個可愛的爭鮮 07/31 21:01
69F：推 rawle : 我以為這是很正常的設計，沒想到這麼多人會視為錯字 07/31 21:01
70F：推 shanksliou : 看留言，設計師成功了！！ 07/31 21:30
71F：推 mnbvcxz0612 : 推一下設計，真的很有趣 07/31 21:31
72F：推 mickey123 : 咖啡牛奶第一次注意到!!很酷 07/31 21:33
73F：推 venetian : 很明顯是設計啊，想像如果多那一橫，還要保留相同的 07/31 21:35
74F：→ venetian : 筆劃粗細，右半邊會變多擠？ 07/31 21:35
75F：推 aron91416 : 咖啡牛奶太厲害了!!! 我看了好多次才發現中間的"口" 07/31 21:39
76F：→ aron91416 : 變成共用的!! 設計真的是一門專業啊~~ 07/31 21:39
77F：噓 linda010786 : 明顯是設計啊... 07/31 21:42
78F：噓 BlackSocks : 那你怎麼不說"假"那個字也寫錯了啊 == 07/31 21:50
79F：→ BlackSocks : 什麼叫做搞錯都說是設計、藝術就好了 07/31 21:51
80F：→ BlackSocks : 到底懂不懂人家的專業在哪裡 == 07/31 21:51
81F：推 alien818 : 就菜雞 07/31 21:57
82F：推 heyraccoon : 哭哭看某些樓留言覺得難怪設計師在台灣都活不下去 07/31 22:06
83F：推 s0915600 : 下限都跑出來ㄌ 07/31 22:23
84F：→ denny91207 : Po對版了 言論自由才知道誰是____ 07/31 22:25
85F：→ thewtf : 中間那位求門！我可以 07/31 22:27
86F：推 eamber : 咖啡牛奶我第一次知道！哇 設計真的很厲害 07/31 22:33
87F：推 ja1295 : 這是故意設計的吧 07/31 22:33
88F：推 jewelry40168: 幫台灣設計師哭哭 07/31 22:48
89F：推 artdraw : 咖啡牛奶超酷的！因此尊敬設計這個行業了！ 07/31 22:51
90F：推 gipo776 : 咖啡牛奶不說還真沒注意到！ 07/31 22:54
91F：推 abc90377 : 咖啡牛奶太強了！看推文才發現 07/31 23:00
92F：推 cyijiun : 不覺得那是設計 鳥下面四點合一條我還能勉強接受 現 07/31 23:01
93F：→ cyijiun : 在是只要冠上設計就一切合理化了嗎 07/31 23:01
94F：→ eatingsen : LOGO主視覺這種東西一定會反覆的修改，多次性的審稿 07/31 23:10
95F：→ eatingsen : ，不太可能是錯字，而且這個字筆劃太多，削掉一橫是 07/31 23:10
96F：→ eatingsen : 能理解的，但好不好看字體的平衡就是見仁見智了 07/31 23:10
97F：推 kiloga : 這樣我們怎麼教小孩？ 07/31 23:11
98F：噓 chickensam : 明顯是錯字 下面那四點才叫設計 不是什麼東西都叫設 07/31 23:14
99F：→ chickensam : 計好嗎 07/31 23:14
100F：推 nightarea : 是為了視覺美感才簡略的沒錯 看看上面有人貼的sams 07/31 23:16
101F：→ nightarea : ung標誌 07/31 23:16
102F：→ milk9420milk: 這跟教小孩有什麼關係 07/31 23:18
103F：噓 mauve : 多一橫是能看？某些人就是沒辦法拋棄那種古老的思想 07/31 23:19
104F：推 yforyouhk : 看推文學知識，也看到不一樣的人XD 07/31 23:19
105F：→ mauve : ，拜託現在都2018了 07/31 23:19
106F：推 GeoGraphic : 咖啡牛奶好酷 長知識了 07/31 23:20
107F：推 ert135798 : 咖啡牛奶真的完全注意不到… 07/31 23:21
108F：推 Mimiqui : 有一橫跟沒一橫視覺會有差 這很難懂? 無言的點在這 07/31 23:22
109F：→ Mimiqui : 吧 07/31 23:22
110F：推 yijhen : 才不是錯字咧 07/31 23:28
111F：推 ul6na : 第一次發現咖啡牛奶 酷～～～ 07/31 23:30
112F：推 rex20032 : 由推文可知台灣的設計美學養成還有一大段路要走ㄎㄎ 07/31 23:31
113F：→ htt950257 : 第一張的妹紙很像不錯欸 07/31 23:31
114F：推 Cybermark : 瑞穗上一排根本簡體字 07/31 23:34
115F：推 webster1112 : 國王新衣 07/31 23:36
116F：推 q1250127 : 給那寫噓錯字的人做設計 世界一定變很醜 07/31 23:41
117F：推 iiii1231 : logo省略筆劃正常 07/31 23:41
118F：→ q1250127 : 咖啡再多塞一個口視覺真的會變雜亂 酷 07/31 23:42
119F：推 nora12124545: 設計省略筆畫還看得懂就ok 07/31 23:42
120F：→ yijhen : 我們在簽名時也會省略筆畫，啊難道我們也是寫錯字 07/31 23:43
121F：→ yijhen : 嗎 07/31 23:43
122F：推 jingo : 其實那是隻母鳥啊！ 07/31 23:49
123F：→ mrwooo : 我比較希望你不要教你小孩美學 08/01 00:04
124F：推 lovekangin : 咖啡牛奶第一次發現 08/01 00:07
125F：推 cherry5566 : 設計，為了結構好看 08/01 00:21
126F：推 ALDNOAH5566 : 美術課被借去考國文了 08/01 00:22
127F：→ Jiuliano : 這是設計啦～你來對板了 XD 08/01 00:23
128F：推 nges10310 : 少了什麼 還不是看的出來～ 08/01 00:24
129F：噓 hakukin : 自以為錯字還上網沾沾自喜 08/01 00:25
130F：推 skywayn1 : 正義魔人無所不在。 08/01 00:26
131F：噓 jason72830 : ...沒有美學設計的鄉下人在說文解字 08/01 00:37
132F：噓 chiguang : 設計 08/01 00:39
133F：噓 peehs : 小孩子要鼓勵發現錯字 但是大人拿著沾沾自喜見識也 08/01 00:40
134F：→ peehs : 太 08/01 00:40
135F：推 lracneus : 說設計的都是腦殘嗎？ 08/01 00:40
136F：推 Hans14 : 不是 08/01 00:44
137F：推 rayray123 : 覺得用設計當藉口少筆畫不行 雖然不影響閱讀 08/01 01:04
138F：→ chang1202 : 以前一堆唐詩為了押韻不是也都會轉音嗎？一樣的概念 08/01 01:05
139F：→ chang1202 : 吧 08/01 01:05
140F：噓 sugachowada : 真的是美術都拿去考國文XDDDDD嗯沒藝術細胞可以不用 08/01 01:13
141F：→ sugachowada : 大聲表示 08/01 01:13
143F：→ arthur7463 : 哪個韓星啊？ 08/01 01:13
144F：→ weselyong : 還好吧 08/01 01:41
145F：噓 CHojo : 一堆讓人傻眼的推文，接受這是設計很難？ 08/01 01:42
146F：噓 jovyzoe : 覺得是錯字，那去問負責人啊。去問他為什麼字寫錯， 08/01 01:43
147F：→ jovyzoe : 然後人家只會笑你而已。 08/01 01:43
148F：推 DUCK5369 : 咖啡牛奶太屌了吧 08/01 01:44
149F：噓 zetacat : 這是設計ㄅ 08/01 01:56
150F：噓 laitao : 原po你累了嗎 08/01 02:00
151F：推 fud : 經過設計的商標。 08/01 02:06
152F：推 aa428241 : 故意+1多那一橫感覺比例就是會變很醜啊 08/01 02:06
153F：推 chocoislove : 我覺得倒也不必指責不太瞭解這塊地人，多看多點理性 08/01 02:09
154F：→ chocoislove : 討論，比較能有效提升台灣人的美感跟對設計的理解 08/01 02:09
155F：→ andy8568 : LOGO是圖像設計不要看不懂就好 在這邊挑少一橫= = 08/01 02:23
156F：噓 andy8568 : 剛剛才看完推文 難怪一堆人喜歡用文字藝術師 08/01 02:27
157F：噓 jacky000a : 簡化筆畫是設計標準字很常見的手法好嗎 08/01 02:32
158F：→ jacky000a : btw 那是標準字，標準字左邊黃藍綠那個才是 logo 08/01 02:33
159F：推 backhomeboy : 那有人知道7-11只有n是小寫嗎XD 08/01 02:34
160F：推 un00316 : 真的是設計，不懂的不要在那邊裝魔人糾正... 08/01 02:34
161F：推 duetobe : 叻啡牛奶 08/01 02:41
162F：噓 CrystLotus : CSI設計本來就常簡化字體 08/01 03:18
163F：推 tAmoloko : 對在學習階段的小朋友而言當然會以為是寫錯 08/01 03:34
164F：→ milkecsc : 哈哈哈 08/01 03:36
165F：推 nainaiyo : 標準字設計跟字體設計不是同一回事 這很明顯是設計 08/01 03:59
166F：→ nainaiyo : 過的 08/01 03:59
167F：推 wolid : 對不起書法家。。。 08/01 04:11
168F：噓 CcYotsom : 台灣的基礎美學已經沒救了 08/01 04:33
169F：噓 sh052065 : 標準字設計那是故意的，說錯字的可以閉嘴嗎 08/01 04:38
170F：噓 parisdog : 好多人都自以為美學設計大師嘔嘔嘔 08/01 04:49
171F：推 s510410 : 光是行書草書，簡略筆畫的字不知道多少(甚至楷書字 08/01 05:41
172F：→ s510410 : 帖都有)。這絕對不是把錯字當成藝術，但萬不可覺得 08/01 05:41
173F：→ s510410 : 筆畫不能簡，小孩子學習階段有「絕對性」的對錯認知 08/01 05:41
174F：→ s510410 : 是正常的，至於大人……嗯…… 08/01 05:41
175F：→ warlockx : 覺得是打錯字的麻煩打出來看看，自以為國文很好 08/01 06:03
176F：推 hirono : 設計師總是和語文老師打架 08/01 06:15
177F：推 Romaps : 多那一根很突兀 08/01 06:17
178F：推 Ziegler : …很正常的設計… 08/01 06:31
179F：→ Ziegler : 不然你自己塞那一劃看看會不會變一坨 08/01 06:33
180F：推 ming0803 : 正義魔人被打臉了 08/01 07:22
181F：→ nekogogogo2 : 就設計啊 08/01 07:32
182F：推 qualala : 台灣人最厲害的就不懂裝懂 半瓶水響叮噹 08/01 07:40
183F：推 AileeSu : 當初設計師可能也花了不少精力才說服業主接受，絕對 08/01 07:44
184F：→ AileeSu : 不可能是錯字，現在卻又被一堆外行質疑少那一劃真的 08/01 07:44
185F：→ AileeSu : 是為設計師哭哭，台灣設計業會這麼慘不是沒原因，一 08/01 07:44
186F：→ AileeSu : 堆外行凌駕專業，還會惱羞成怒 08/01 07:44
187F：推 Northeagle86: 咖啡牛奶太酷了 08/01 07:44
188F：推 mini429q : 省略筆劃在設計標準字的時候很常見，超意外推文真 08/01 07:45
189F：→ mini429q : 的有人認真覺得是找藉口!!!? 08/01 07:45
190F：噓 phage1807 : 行書草書全都是錯字了呢 08/01 07:49
191F：推 ethan310 : 你多看他兩眼，印象深刻他們就成功了 08/01 07:52
192F：推 aviolet : 簡體字根本就是不是少一橫 某樓反串嗎 08/01 07:59
193F：推 vancepeng : 不行 推文一堆都是中華民國美學的推廣者 理盲還理直 08/01 08:06
194F：→ vancepeng : 氣壯 絲毫不尊重專業 ㄏㄏ 08/01 08:06
195F：推 a84817f : 幫設計師QQ 08/01 08:07
196F：噓 werttrew : 電腦的字體，你還要把他特別變形，修掉那個筆畫，當 08/01 08:08
197F：→ werttrew : 然是故意設計的，小朋友就算了，一堆推文也是小朋友 08/01 08:08
198F：→ werttrew : ？ Zzzz 08/01 08:08
199F：噓 sniper2824 : 你以為是打出來的是不是啊 哇操 08/01 08:13
200F：→ sniper2824 : 果然是笨版 只有姪子的智商 08/01 08:14
201F：推 kkk0j : 應該要稱讚小朋友 08/01 08:23
202F：推 mdfans55555 : 其實這真的是錯字 XDDDDD 08/01 08:23
203F：推 jxmoon33 : 鴻要去一橫需要特別加工，應該不是錯字而是考慮字體 08/01 08:37
204F：→ jxmoon33 : 平衡之後做的呈現 08/01 08:37
205F：噓 frank8233 : 設計能被你說成錯字也是笑死 08/01 08:48
206F：噓 HOWYOUDOIN : 謝謝這篇讓我看到台灣人的下限，不懂就算了還一堆藉 08/01 08:53
207F：→ HOWYOUDOIN : 口 08/01 08:53
208F：噓 nostlin : 你只要看看現在的時尚長怎樣就會知道設計是三小 08/01 08:57
209F：→ nostlin : 尊重專業尊重到與社會脫節 08/01 08:57
210F：推 nemohuang69 : 應該是設計吧！喜鴻的鴻字筆畫這麼多，全部寫上去真 08/01 09:04
211F：→ nemohuang69 : 的太擠了，印刷在小東西上面會黏在一起 08/01 09:04
212F：推 nemohuang69 : 不過小朋友哪裡懂設計，這的確跟學校老師教的不一樣 08/01 09:16
213F：→ gooddess : 由推文可知台灣的設計業前途不看好...QQ 08/01 09:16
214F：推 Lovemiga : CIS 啦，CSI是要辦案囉 08/01 09:17
215F：推 allen7257 : 中文的順序不影響閱讀，少幾筆畫也是...... 08/01 09:24
216F：噓 utttds : 覺得不懂沒關係 但是看推文也知道是因為不懂設計的 08/01 09:28
217F：→ utttds : 關係誤解 原po也不出來回個文 只好噓 08/01 09:28
218F：噓 f3331 : 只懂中華民國美學的別再那邊亂 08/01 09:30
219F：噓 graffitiny : 美學素養 08/01 09:31
220F：噓 ks3290 : Kappa 錯字 08/01 09:34
221F：推 hlwang5434 : 雖然也覺得比較可能是為了版面不要太擠而簡筆畫設計 08/01 09:36
222F：→ love12548 : 難怪台灣重視理組 看推文就知道 呵呵 08/01 09:50
223F：→ eatingsen : 這樣也要扯到時尚是怎樣？你真的有去了解時尚設計產 08/01 09:59
224F：→ eatingsen : 業的運行嗎？承認自己對設計的不了解是有這麼難？ 08/01 09:59
225F：噓 Exc4liboor : 總結，設計師蠻弱的就是了，他就只有把下面4點水移 08/01 09:59
226F：→ Exc4liboor : 到旁邊而已啊，還有可以把鳥的上半部另外設計簡略點 08/01 09:59
227F：→ Exc4liboor : ，而不是直接少一橫笑死，為了美學跟中國人直接學簡 08/01 09:59
228F：→ Exc4liboor : 體出發點有什麼兩樣？ 08/01 09:59
229F：推 Aquarius126 : 設計重視的是”識別” 你都看得出是什麼字了 是不是 08/01 10:08
230F：→ Aquarius126 : 錯字都不重要 08/01 10:08
231F：推 yukiinsummer: 設計吧 08/01 10:08
232F：推 cyijiun : 鴻的水少掉有人點我也看得出是鴻啊，但就是錯字啊， 08/01 10:13
233F：→ cyijiun : 這樣的標準不可笑嗎 08/01 10:13
234F：噓 albee : 看這篇就知道中華民國美學荼毒台灣多深 08/01 10:15
235F：噓 eatingsen : 我只覺得設計師心累了，跟堅持己見的的人講設計超累 08/01 10:19
236F：推 cyijiun : 然後講好像一定要懂得少筆畫才是美學，笑話，一個普 08/01 10:22
237F：→ cyijiun : 羅大眾沒辦法感受到的設計只是自嗨 08/01 10:22
238F：推 chencjj : 阿是沒事幹喔 這也能吵 08/01 10:25
239F：推 linfon00 : 是母鳥啦 不要誤會寫錯字 08/01 10:28
240F：→ tomhlover : 完全展現出台灣不尊重設計的心態 08/01 10:30
241F：→ linfon00 : 嗯嗯 古代人唸錯子就說是破音字 現代人就說是設計感 08/01 10:32
242F：→ linfon00 : 08/01 10:32
243F：噓 richman88 : 噓樓上某樓：看這篇就知道台獨美學洗腦台灣人多深 08/01 10:42
244F：推 kurasige : 咖啡牛奶錯的讓人驚豔 08/01 10:49
245F：推 f2460f : 其實多看點logo就知道百分之百是設計 08/01 11:01
246F：→ f2460f : 包括日本的漢字logo都有這樣用法 08/01 11:01
247F：推 tamotora : 原來如此!!! 知道後深深覺得設計師好厲害!!! 08/01 11:02
248F：推 atb : 設計 08/01 11:15
252F：噓 un00316 : 噓某樓..就設計呀!還硬要扯錯字不錯字 08/01 11:20
253F：推 aaronchuu : 設計啊 08/01 11:21
254F：推 punktus0308 : 一看就設計硬要凹錯字，真的很可悲 08/01 11:26
255F：噓 yuri11 : 標準字也有圖像、標誌的含義，你會說人家圖畫錯？ 08/01 11:26
256F：→ yuri11 : 覺得是「錯字」能用您手機電腦打出一模一樣的字型 08/01 11:26
257F：→ yuri11 : 嗎？ 08/01 11:26
258F：推 punktus0308 : 樓上po的合作金庫不就很常見的設計嗎 08/01 11:32
259F：推 kennyru04wj4: 我每次都會看成合伯金庫 媽的 08/01 11:50
260F：推 fsderid : 自嗨XDDDDD我就覺得這個字的設計看上去很舒服啊 自 08/01 11:52
261F：→ fsderid : 以為是的用上普羅大眾的詞有問過大眾意見嗎 08/01 11:52
262F：推 fsderid : 可以對這個設計無感 但把有一套嚴謹流程的識別設計 08/01 11:59
263F：→ fsderid : 輕率的認為是錯字是不是太不尊重專業了呢 08/01 11:59
264F：推 legendsaga74: 就某些人以常識看天下結果發現自己的常識跟「普羅大 08/01 12:31
265F：→ legendsaga74: 眾」的常識格格不入見笑轉生氣 08/01 12:31
266F：→ big8402 : 看推文真的是 哈哈哈 08/01 12:35
267F：推 a0961197098 : 難怪在台灣設計活不下去 08/01 12:50
268F：→ peteryouki : 為了配合其他字體設計 ，才刻意簡化的吧 08/01 12:51
269F：推 hotaru1022 : 看推文幫設計業QQ 台灣美感真的很.... 08/01 12:53
270F：推 fervorya : 幫設計師哭哭 08/01 12:53
271F：噓 TanahashiHFF: 唉 08/01 13:14
272F：噓 mmmitoriii : 設計師真可憐 08/01 13:20
273F：噓 albee : richman88 台獨美學是啥？？我是在說硬要把設計凹成 08/01 13:27
274F：→ albee : 錯字的推文 能扯到你特殊的邏輯我也是廠廠 08/01 13:27
275F：→ albee : 難怪台灣隨處可見醜到不行的設計 真的專業被誤忍為 08/01 13:28
276F：→ albee : 錯的 哎 08/01 13:28
277F：推 crazyL : 長知識了@@ 08/01 13:28
278F：噓 worshipA : 一堆不尊重專業 還自以為優越的白癡 08/01 13:31
279F：推 Mr0829 : 別吵了 簡體字美學棒棒 大家都跟中國多學學 08/01 13:38
280F：→ bugggggg : 不用到標準字設計 光是字型設計就會更改筆畫了哦。 08/01 13:41
281F：→ bugggggg : 像“這”的辵部就不一定會跟教育部規定的寫法一樣， 08/01 13:41
282F：→ bugggggg : 這是為了讓字呈現的結構穩定而修改的。而照片的鴻筆 08/01 13:41
283F：→ bugggggg : 畫很多， 如果要加那橫進去鳥的橫筆都要再減細，不 08/01 13:41
284F：→ bugggggg : 一定會比較好看。設計師一定有試過啦，應該是評估後 08/01 13:41
285F：→ bugggggg : 刻意拿掉重新畫的。 08/01 13:41
286F：噓 j65p4m3 : 哇，只有你發現欸 08/01 13:44
287F：推 joker123911 : 看苯版漲知識 08/01 13:45
288F：→ zerothin : 說是錯字的自己去google中文設計 08/01 13:47
289F：推 Perslept12 : 笨點是樓主跟某些推文ㄇ ok我了解了～ 08/01 13:48
290F：噓 duetobe : 誰管設計不設計 作為"文字"不以"圖像"論 它就是錯字 08/01 13:59
291F：推 waterseen : 雖說是設計 但會讓人誤會是寫錯字的設計是不是不算 08/01 14:08
292F：→ waterseen : 太成功？ 08/01 14:08
293F：噓 fehime : 就寫錯字 ，還一堆人補腦說什麼設計 。 08/01 14:08
294F：推 mepass : 太好笑了這篇 08/01 14:08
295F：→ bugggggg : 其實可以好好討論什麼是錯字啦 如果只要是跟教育部 08/01 14:11
296F：→ bugggggg : 規定的字寫法不一樣就是錯字，那可能只有電腦預設的 08/01 14:11
297F：→ bugggggg : 標楷體跟新細明體裡面沒有錯字嘍。難怪大家這麼愛用 08/01 14:11
298F：→ bugggggg : 。 08/01 14:11
299F：推 bake088 : 鳥四點變成挑無法接受 但少一橫正常 不然字太高 08/01 14:13
300F：推 marsaqua : 08/01 14:17
301F：→ marsaqua : 這篇本身po在這邊就是一種耍笨 哈哈 08/01 14:17
302F：→ mshx : 瑞穗加菲貓 08/01 14:17
303F：推 un00316 : 一堆推文跟鴿子照片道理一樣老番顛：我知道是設計， 08/01 14:19
304F：→ un00316 : 但為什麼錯字？ 08/01 14:19
305F：噓 Sakaki7777 : 好看就好啦 08/01 14:21
306F：噓 Faicha : 你家姪子跟你都識字，很優秀!! 08/01 14:28
307F：→ chris0225 : 阿不就簡化 08/01 14:34
308F：噓 Dorothyismyn: 推文道盡了什麼叫做不可理喻，詮釋得精準到位 08/01 14:46
309F：推 Diehardx : 那這就是失敗的設計 大家說好不好～ 08/01 14:47
310F：噓 mrwooo : 自嗨哈哈哈哈哈哈 果然一堆台灣人民都把設計當成隨 08/01 14:48
311F：→ mrwooo : 隨便便就可以弄出來的東西呢！某些樓真的是完美體現 08/01 14:48
312F：噓 veryhou : 的確是設計，可是爛設計 08/01 14:50
314F：推 f2460f : 字在作為印刷體也會有不同的寫法 08/01 14:57
315F：→ f2460f : 為了方便閱讀 印刷的字跟手寫法也不同 08/01 14:57
316F：→ f2460f : 不是一定要跟小學習字簿一樣才叫正確 08/01 14:57
317F：推 xdctjh : 現在你們永遠記得喜鴻了 08/01 15:02
318F：噓 chidori728 : 大驚小怪 08/01 15:05
319F：噓 NCTUFAIWEN : Logo正常好嗎 少見多怪 08/01 15:06
320F：推 TenGaKu1809 : 難怪設計師在台灣會餓死 08/01 15:18
321F：推 justo180 : 小孩也許還沒有視覺藝術概念直指錯字，大人也跟著起 08/01 15:21
322F：→ justo180 : 鬨，這… 08/01 15:21
323F：噓 kimono1022 : 居然沒人覺得是廣告 08/01 15:22
324F：→ kimono1022 : 是說咖啡也太震驚了吧都沒發現！！！ 08/01 15:22
325F：→ vaper : 其實，那是隻母鳥.... 08/01 15:24
326F：推 q250119 : 樓上XDDDDD 08/01 15:40
327F：→ q250119 : 原來這裡是西施版XDDD 08/01 15:40
328F：噓 li88978 : 就算是設計 還是錯字啊 這兩點有衝突嗎 一堆人不 08/01 15:47
329F：→ li88978 : 能接受別人說是錯字的 才是哪裡來的自以為是優越感 08/01 15:47
330F：→ li88978 : 吧 一堆人好懂美學喔 呵呵 08/01 15:47
331F：→ li88978 : 說真的是看的懂 也沒有覺得好看或不好看 但一堆人 08/01 15:49
332F：→ li88978 : 氣噗噗跳出來抨擊台灣美學 我就覺得好想笑 這樣 08/01 15:49
333F：→ li88978 : 就叫懂美學喔 到底哪來的優越感 08/01 15:49
334F：→ li88978 : by the way 咖啡牛奶很厲害欸 排版瞬間變得簡潔乾 08/01 15:50
335F：→ li88978 : 淨 08/01 15:50
336F：推 breeze7 : 咖啡牛奶已經省略好幾年了啦 原po本來也沒注意到就 08/01 15:52
337F：→ breeze7 : 證明省略筆畫的確不會影響視讀 08/01 15:52
338F：推 Faicha : 給樓樓上，當字看是錯字，當Logo就只是圖案。你擅自 08/01 16:03
339F：→ Faicha : 要去把圖案念出來然後說人家寫錯字難道就不是曬優越 08/01 16:03
340F：→ Faicha : 了嗎w 08/01 16:03
341F：推 jamee : 點睛品那個例子就很明顯了。很多設計是故意設計成 08/01 16:12
342F：→ jamee : 這樣，有的是風水，有的是設計。這不是錯字。 08/01 16:12
343F：推 dazax0749 : 幫覺得是錯字的QQ 08/01 16:37
344F：噓 willow : 女版也一篇喜鴻 我覺得可能不是巧合 08/01 16:40
345F：噓 yuzoey : 說當設計看還是錯字的，真的知道什麼叫logo嗎？怎 08/01 16:42
346F：→ yuzoey : 麼沒看你們說三星和華碩的A也寫錯？ 08/01 16:42
347F：推 NagisaHazuki: 誰可以告訴我「說」跟「説」 哪個是錯字 08/01 16:45
348F：→ ksco : 錯誤or設計，取決於設計師與業者 08/01 16:51
349F：推 epoch114 : 感覺是故意設計的？ 08/01 16:52
350F：推 cena41 : 沒什麼啦，那隻鴻是母鳥啊 08/01 16:57
351F：推 longgnol : 一堆死腦筋耶，好悲哀 08/01 16:58
352F：推 Mystiarun : 設計師: 你們不懂啦，鄉民沒有美感！ 08/01 17:10
353F：推 naya7415963 : 咖啡牛奶第一次注意到，好厲害的設計 08/01 17:22
354F：推 bigbug6024 : 推咖啡牛奶 我真的沒注意過 08/01 17:34
355F：噓 ReDmango : 你中華民國美學 08/01 17:51
357F：推 EIKD : 這玩意兒就是從缺筆演化來的 08/01 18:36
358F：噓 ace17560 : 你和你姪子都識字呢！真棒！ 08/01 19:01
359F：噓 marchs24145 : 嗯嗯你好厲害 08/01 19:06
360F：推 Apuli : 這篇讓大家知道文字設計的奧妙也不錯啦xd 08/01 19:23
361F：→ Apuli : 要說錯字的話也沒有不對啦 但這一看就知道故意設計 08/01 19:23
362F：→ Apuli : 的 08/01 19:23
363F：噓 rabbychen76 : ...你覺得這個字還塞的下一橫嗎？ 08/01 19:37
364F：推 tw19930419 : 一堆低能兒沒看過設計，怎不靠北字弄出來和原本都不 08/01 19:45
365F：→ tw19930419 : 同，基本八卦版素質。 08/01 19:45
366F：→ tw19930419 : 錯字在這些case就不是錯還他媽要跳針？是多可悲？ 08/01 19:47
367F：噓 chinobe : 厲害了 08/01 19:55
368F：噓 wangsynnex : 女版的業配都刪了 你還不刪？ 08/01 20:17
369F：噓 HentaiNeko : 很懂設計捏ˇ 08/01 20:23
370F：噓 riahserf : 1篇 很用心R 08/01 20:47
371F：→ willow : 這篇會那麼熱烈還不是在吵國文跟設計...結果根本是 08/01 20:54
372F：噓 Annyhinet : 葉佩居然失敗到幫咖啡牛奶打廣告不用自刪負責？ 08/01 20:56
373F：噓 ceriser : 這則業配顯然比女版成功≧▽≦ 08/01 21:24
374F：噓 cwcptt : 那 招財進寶 不就好設計？ 08/01 21:27
375F：噓 satan1212 : 說是錯字其實毫無疑問就是少一根，說是設計其實就該 08/01 21:42
376F：→ satan1212 : 問問作者，少一根是有什麼好理由？難道多一根就畫不 08/01 21:42
377F：→ satan1212 : 出美感嗎？真的蠻趣味的 08/01 21:42
378F：噓 graffitiny : 耶 08/01 21:46
379F：噓 imjeffreylee: 原po要不要每家牌子都來發一篇？廢文下去 08/01 22:08
380F：推 kobfm005 : 原來是咖非，發現的人好強 08/01 22:22
381F：噓 as25622191 : 08/01 22:26
382F：噓 heytaxi5566 : 下一篇 asus的設計師累了嗎 08/01 22:30
383F：→ allenlee6710: 問題是「故意為了設計而寫的『錯字』」能算笨嗎？ 08/01 22:34
384F：推 qazsedcft : 難怪我每次看咖啡牛奶都覺得很奇怪 08/01 22:39
385F：噓 kindyayaya : 08/01 22:44
386F：噓 syusuke12 : 那為什麼蘋果要被咬一口 08/01 22:59
387F：推 hugefeng : 錯字又如何，這世界本來就沒有一定的對錯 08/01 23:15
388F：推 sake790620 : 好哦。這文出來前應該大多數人都聽過看過喜鴻吧... 08/01 23:31
389F：→ sake790620 : 那時怎麼不發個文呢 08/01 23:31
390F：噓 Maggiepiggy : 重點是怎麼有人認為鴻的簡寫是少一橫啊= = 08/01 23:35
391F：→ Maggiepiggy : 然後這業配是業配濟州島喔… 08/01 23:36
392F：噓 wenyii : 就是老古板太多台灣美學才無法進步ㄏㄏ 08/01 23:59
393F：噓 Hunterme : 太好笑 08/02 00:53
394F：噓 kimono1022 : 啊哈果然是ya 08/02 00:54
395F：噓 jesi5315 : 竟然釣出一堆也覺得是錯字的 08/02 01:01
396F：推 moonline : 好的設計不應該令人誤解是錯字 的確有進步空間 08/02 01:06
397F：噓 chi2707991 : ya 08/02 01:16
398F：推 Lafrente : 蠻好笑的 又不是在準備考試或是學習 設計本來就會去 08/02 01:20
399F：→ Lafrente : 做筆畫的取捨 重點是識別性與空間感等讓消費者與公 08/02 01:20
400F：→ Lafrente : 司品牌形象的識別 而不是在糾結那一劃兩劃好嗎？嘴 08/02 01:20
401F：→ Lafrente : 設計的人有了解根由嗎？不要只會倒醋 08/02 01:20
402F：噓 graffitiny : Ya 08/02 01:58
403F：推 aynak : 推文好兇XD 這是設計沒錯但我不覺得是好設計，推文 08/02 02:02
404F：→ aynak : 貼圖舉例的幾個的省筆讓整個單字有整體性，喜鴻卻沒 08/02 02:02
405F：→ aynak : 有，反倒讓它看起來像是失誤，如果設計師能把喜鴻兩 08/02 02:02
406F：→ aynak : 個字整合成一個圖像會比較好。批評別人不懂設計之前 08/02 02:02
407F：→ aynak : ，先確認一下那個設計的品質吧，不要一來就上大招 08/02 02:02
408F：→ aynak : 另外尊重專業我同意，但專業本來就可以被質疑，尤其 08/02 02:05
409F：→ aynak : 設計這行沒有標準，進入的門檻也低，半桶水的也在那 08/02 02:05
410F：→ aynak : 邊自栩設計師，別直接拿尊重專業四個字擋掉一切，好 08/02 02:05
411F：→ aynak : 設計是經得起檢視的好嗎？ 08/02 02:05
412F：推 marsaqua : 不論是半桶水自詡設計師還是金字塔的天才設計師，都 08/02 02:10
413F：→ marsaqua : 可以稱自己的省筆是巧思啊，不管是哪一種，都不能抹 08/02 02:10
414F：→ marsaqua : 滅好嗎 08/02 02:10
415F：推 peill22 : 推咖啡牛奶 08/02 03:19
416F：推 orang164 : 是設計沒錯，但不是夠好的設計+1 08/02 03:28
417F：推 smile0407 : 字體筆畫不見（少一橫少一撇之類的）確實是很普遍的 08/02 03:52
418F：→ smile0407 : 設計手法哦 08/02 03:52
419F：→ jagas : 所以設計有五千，五萬，五十萬 $$$之分 08/02 03:58
420F：噓 yoBestAbb : 2018了該跟上囉 08/02 04:09
421F：推 cherryJJ : 咖啡牛奶都沒注意到耶！ 08/02 05:43
422F：噓 skywalker655: 就真的設計失誤的錯字…… 08/02 06:14
423F：推 ceriser : 推396樓 08/02 06:24
424F：→ ceriser : 結論就是這是一個爛設計，確是好業配，現在大家都記 08/02 06:26
425F：→ ceriser : 得喜鴻了，業者賺到=.= 08/02 06:26
426F：推 hopewind00 : 鍵盤設計師看來蠻多的 08/02 06:35
427F：推 sharp88 : 故意的吧 08/02 06:36
428F：推 hopewind00 : 怎麼不說蘋果的設計少一個缺口，難道少哪個缺口你們 08/02 06:39
429F：→ hopewind00 : 就看不出是蘋果了嗎？ 08/02 06:39
430F：推 omik1222 : 標準字設計有時候會為了視覺上平衡或美觀（通常是為 08/02 06:45
431F：→ omik1222 : 了不要太擠）而在不影響辨識的前提下省略筆畫 08/02 06:45
432F：噓 qqppq : 藝術跟設計分得清楚再來酸人好不好 08/02 08:33
433F：→ Redwing13 : 發在笨板真合適 08/02 08:42
434F：噓 yuri11 : 還在錯字的要不要去發一篇 SAMSUNG設計師你累了嗎 08/02 08:45
435F：噓 Cataria : 幫設計師QQ 08/02 08:58
436F：推 SaberMyWifi : 哈哈不知道是設計的你看看你哈哈 還好我一看就知道 08/02 09:09
437F：→ Casionn : 就真的是設計啊 一堆人不懂硬要嘴錯字耶... 08/02 09:30
438F：噓 VBMO : 不是嘴巴一直嚷嚷要尊重專業？結果推文一堆連省筆畫 08/02 09:31
439F：→ VBMO : 這種基本到炸的常識都不曉得？大學隨便選一門設計類 08/02 09:31
440F：→ VBMO : 的通識課就會教了好嗎？ 08/02 09:31
441F：→ monoc : 在台灣還有比設計更不被尊重的專業嗎？ 08/02 10:48
442F：噓 von912 : 多塞那一劃這個字就會很不協調啊 現在各筆畫的間距 08/02 11:06
443F：→ von912 : 不是非常舒服嗎？ 08/02 11:06
444F：噓 larle : 不覺得是設計師有問題 08/02 11:13
445F：噓 un00316 : 笨的原因應該是不知道設計與文字的差別，然後又"見 08/02 11:21
446F：→ un00316 : 笑"轉生氣，玻璃心全碎硬凹、轉移話題，這種作法就 08/02 11:21
447F：→ un00316 : 跟在公司一樣，設計的常常被業務或外行上司要求，告 08/02 11:21
448F：→ un00316 : 知不行後，又開始拿職權來壓人，看完推文真的覺得一 08/02 11:21
449F：→ un00316 : 堆不尊重專業的，就算半吊子，好歹也讀過3-7年設計 08/02 11:21
450F：→ un00316 : ，比起上個1-2學期通識課好多了吧？ 08/02 11:21
451F：噓 dawn5566 : ？ 08/02 11:47
452F：推 ilove101311 : 不知道有沒有比設計更不被尊重的專業 但是聽到抱怨 08/02 12:09
453F：→ ilove101311 : 什麼屁最多的就是設計的那些 08/02 12:09
454F：推 alex01 : 蠻不錯的廣告 08/02 12:29
455F：推 noway0206 : 不懂設計也不要假會 08/02 12:29
456F：噓 wanan2 : 商標這麼重要的東西一定會經過廠商和公司來回討論 08/02 12:35
457F：→ wanan2 : 啊，怎麼可能是錯字 08/02 12:35
458F：推 braincandy : 我覺得最失敗的是合作金庫 真的一直讓人覺得是合伯 08/02 12:37
459F：噓 chidori728 : 笨點：原po自以為抓到錯字 08/02 12:47
460F：→ vicky86120 : 因為多加一批會讓字的中間看起來很雜很滿 應該是刻 08/02 12:56
461F：→ vicky86120 : 意去掉的 是設計 08/02 12:56
462F：噓 XXXXOAY : 明顯的業配文各位跟他認真什麼？ 08/02 12:56
463F：推 jt52 : 長知識 08/02 12:58
464F：→ CRHsing : 書法就有省筆的寫法囉 看來是沒練過喔 08/02 13:01
465F：推 thisismysoul: 拿掉比較麻煩 是刻意設計的 鳥的4點也是 08/02 13:16
466F：推 pulululu : 感覺就是設計啊 08/02 14:04
467F：→ pulululu : 我小時候也一直以為是合伯金庫 08/02 14:05
468F：推 MTBF : 設計業的悲哀就是每個人都自以為很懂 08/02 14:26
469F：推 x908xx : 設計人看推文哭了ㄛ 08/02 14:31
470F：推 GimO : 設計經常這樣 為了字體平衡 08/02 14:49
471F：推 Pittsburgh : 總結 應該把孩子抓起來打一頓 08/02 15:09
472F：→ Pittsburgh : 解決提出問題的人 世界就和平了 08/02 15:10
473F：噓 love91134 : 全部都給我用黑體當logo 不要找設計師啊 字全擠在一 08/02 15:18
474F：→ love91134 : 起看客戶看不看的懂 08/02 15:18
475F：噓 yyyoh18 : 幫設計師噓 08/02 15:23
476F：噓 reich3 : 這就是設計跟創意的悲哀，自以為是的正義魔人明明在 08/02 15:43
477F：→ reich3 : 美感的最低水平，看得懂字，卻大聲嚷嚷好似自己博學 08/02 15:43
478F：→ reich3 : 多聞！ 08/02 15:43
479F：→ reich3 : 這是指有受過教育的鄉民，罪不及孩子，免得惱羞抓孩 08/02 15:46
480F：→ reich3 : 子當擋箭牌，更是噁心至極！ 08/02 15:46
481F：噓 irene160 : 幫設計師QQ 08/02 16:58
482F：噓 pillowz : 這是設計 不過合作金庫真的會讓人以為是合伯 08/02 17:41
483F：噓 ajia683 : 這篇刪一刪啦，秀自己下限就算了，還拖一堆人陪葬， 08/02 18:11
484F：→ ajia683 : p幣不是這樣賺的吧 08/02 18:11
485F：噓 chiehno666 : 上面嗆過設計師的最好不要在人生中要設計什麼東西去 08/02 18:59
486F：→ chiehno666 : 求助各方面的設計師，怕自己沒美感還嗆設計師，設計 08/02 18:59
487F：→ chiehno666 : 師真的很可憐 08/02 18:59
488F：→ saltlake : 設計被外行要求修改? 這很正常不是嗎? 今天我們 08/02 19:03
489F：→ saltlake : 去髮廊剪頭髮，難道是設計師高興為我們設計啥髮型 08/02 19:03
490F：→ saltlake : 我們一律都必須"尊重專業"地接受? 頭髮是誰的? 08/02 19:04
491F：→ saltlake : 當然是根據客戶要的方式去設計而非隨設計師發揮。 08/02 19:04
492F：→ saltlake : 同樣的，買車買屋買衣服，是依照客戶喜好跟要求 08/02 19:05
493F：→ saltlake : 還是設計師喜好? 答案很明顯是依據客戶要求，因為 08/02 19:05
494F：→ saltlake : 那是客戶出錢買的東西(財產)。至於公司，公司的目的 08/02 19:06
495F：→ saltlake : 是把產品賣出去，產品的所有權是公司的，要怎樣設計 08/02 19:07
496F：→ saltlake : 當然是公司所有人或者他授權的各個主管做決定。 08/02 19:07
497F：→ saltlake : 產品賣不好，虧的是公司，主管也要揹責任。憑啥 08/02 19:08
498F：→ saltlake : 任設計師自由發揮? 任設計師發揮而賣不好，設計師 08/02 19:08
499F：→ saltlake : 賠錢嗎? 想要"自由"發揮自己的設計專業，那自己去 08/02 19:09
500F：→ saltlake : 開設計公司接專案，就不用聽外行主管亂指揮，但是 08/02 19:09
501F：→ saltlake : 還是要聽從客戶指揮。所以設計師想更多自由，那就 08/02 19:10
502F：→ saltlake : 自己開公司，不但設計產品也賣產品，這樣你愛怎樣 08/02 19:10
503F：→ saltlake : 設計就怎樣設計。只不過，貴公司的產品萬一客戶 08/02 19:11
504F：→ saltlake : 不喜歡你的天才設計而不買，那貴公司就自己堆著 08/02 19:11
505F：→ saltlake : 當玩具積壓資金。 08/02 19:11
506F：→ saltlake : 設計師是專業所以外行人要聽設計師指揮? 麻煩搞清楚 08/02 19:12
507F：→ saltlake : 真實世界運作的規則。 08/02 19:12
508F：推 johnny76543 : 推咖啡牛奶 以前都沒發現@@ 08/02 19:56
509F：推 cyijiun : 某樓發言也蠻好笑的，能夠否定設計師意見的只有金主 08/02 20:21
510F：→ cyijiun : ,講得好像設計師給人意見很了不起似的，還要別求助 08/02 20:21
511F：→ cyijiun : ！？你乾脆要設計師別拿錢好了，我看他們還能忍受誰 08/02 20:21
512F：→ cyijiun : 的氣 08/02 20:21
513F：推 cyijiun : 而且有聽得進去意見跟聽不進去意見的設計師，別美感 08/02 20:27
514F：→ cyijiun : 被人挑戰就跳針說不要找設計師設計，這有兩種可能， 08/02 20:27
515F：→ cyijiun : 要嘛人家找到根本不是你，要嘛別接案! 08/02 20:27
516F：推 cyijiun : 別人指出問題卻只會說不懂美感這種自由心證的東西， 08/02 20:32
517F：→ cyijiun : 天知道你的美感歪到哪裡去 08/02 20:32
518F：推 luyun15 : 應該是壓克力沒黏好，那一橫掉了吧？（前面都好認真 08/02 21:47
519F：→ luyun15 : ...） 08/02 21:47
520F：推 conniesu : 造型字的筆畫會隨字型需要而省略 08/02 23:26
521F：推 maxiehume : 笨點真的是以為設計師寫錯字 08/02 23:27
522F：噓 yuzoey : 不論醜不醜都不是錯字，logo、標準字本來就不是「字 08/03 01:11
523F：→ yuzoey : 」而已 08/03 01:11
524F：噓 yuzoey : 還有大家都不想噓業配咪？聽說女版也有一篇同個旅 08/03 01:13
525F：→ yuzoey : 行社的還自刪了（？ 08/03 01:13
526F：噓 ali810622 : 戰起來 不過我覺得是某族群自以為有優越感耶 08/03 03:31
527F：噓 awc10403 : 難怪台灣設計師都很餓 08/03 04:23
528F：噓 buymiew : 業配無所不在 08/03 09:43
529F：噓 simonshu : Ya 08/03 10:01
530F：噓 Anyotw : Ya 08/03 11:00
531F：噓 wangsynnex : 業 08/03 12:31
532F：噓 sunset0511 : 死鴨子嘴硬 08/03 12:42
533F：推 ms0200846 : 不要這麼火爆～ 08/03 13:30
534F：→ starcry : 不是多優秀的設計沒錯 但會覺得是寫錯字也太蠢了吧 08/04 00:45
535F：推 Suqaris : 幹麼刪？這裡不是笨版嗎？留著這些不懂設計還硬拗 08/04 00:47
536F：→ Suqaris : 的人被訕笑的笨樣子很好啊！ 08/04 00:47
537F：噓 lingoping : 建議連三星的logo一起檢討啦 08/04 02:42
538F：噓 misaki1088 : 文字造型是設計系基本科目 這麼害怕別人不知道自己 08/04 03:00
539F：→ misaki1088 : 是門外漢？ 08/04 03:00
540F：推 keroro39 : 是錯字沒錯，但是不妨礙閱讀的創意，鳥事少一點，快 08/04 18:47
541F：→ keroro39 : 樂多一點的概念很棒，如果公司人員能詳加解釋大家都 08/04 18:47
542F：→ keroro39 : 會接受。 08/04 18:47
543F：噓 vvyyg : 原Po臉很腫 08/04 20:20
544F：噓 k6109054 : 原PO思想頗呆板 08/04 23:22
545F：推 fsderid : 結果設計師出來說話啦 08/04 23:42
546F：→ fsderid : 鳥字少一劃概念其實是“鳥事少一點”的意思 08/04 23:42
547F：→ fsderid : 鍵盤設計師：這個設計沒品質XDDDDDDDD 08/04 23:42
548F：推 nan2146 : 朝聖推個 設計師出來說話囉 08/05 02:10
549F：→ mist362 : 尊重專業很難? 08/05 02:40
550F：推 maple0229 : 其實我覺得應該是設計上故意這樣子做，畢竟這是企業 08/05 02:56
551F：→ maple0229 : logo，在製作時公司一定層層把關，不過對於小孩子 08/05 02:56
552F：→ maple0229 : 而言，只有老師課本上面教的寫法，他們並不懂什麼叫 08/05 02:56
553F：→ maple0229 : 做設計以及簡略，當他發現不一樣的時候，是可以認同 08/05 02:56
554F：→ maple0229 : 他的觀察力，而且也不是每個人真的都懂得設計可以去 08/05 02:56
555F：→ maple0229 : 做字體上的改變，不需要為了這樣而噓文吧 08/05 02:56
556F：噓 david6119 : 明顯是故意的吧… 08/05 03:25
557F：噓 SapiensChang: 說真的 一堆人說爛設計的 三星和華碩就多好？根本大 08/05 07:06
558F：→ SapiensChang: 同小異 08/05 07:06
559F：→ SapiensChang: 但是我們必須承認那就是設計必須的省筆 尤其是這種 08/05 07:06
560F：→ SapiensChang: 漢字 龜啊龍啊龕啊這種會擠在一起的字 08/05 07:06
561F：→ SapiensChang: 不去檢討三星爛設計的人 很明顯就只是看人家比較不 08/05 07:07
562F：→ SapiensChang: 有名 08/05 07:07
563F：→ SapiensChang: 三星有名就不出聲？早該發文檢討了吧 08/05 07:07
564F：推 kiwihou : 如果是設計那蠻失敗的XDD推文的logo都很有設計感， 08/05 16:25
565F：→ kiwihou : 但這個看起來反而怪怪的不協調 08/05 16:25
566F：噓 nighthunt : 藍色窗簾 你們都是作者膩 不知道的事情這麼肯定歐 08/05 17:08
567F：→ peacesignv : 樓上 作者真的有說明唷 08/05 23:24
569F：推 idles : 作者自己寫了說明啦~ 08/06 00:55
570F：推 asd00330033 : 乾我竟然以為多一點…… 08/06 02:00
571F：噓 depwrd470100: 再 08/06 03:09
572F：推 wishyouhowev: 我人生失敗其實也是故意的 08/06 07:16
573F：→ cclemonCat : 沒基本常識還比較好笑 08/06 11:42
574F：→ nighthunt : 作者出來說明讓大家理解就好 如果沒出來說明我是真 08/06 13:52
575F：→ nighthunt : 的沒有那個美術素養 一眼就肯定這一定是設計 08/06 13:52
576F：噓 harei325 : 純噓檢討錯字檢討得很開心的那群人 :) 08/06 15:16
577F：噓 ex860 : 噓那些不尊重設計專業的人 自作聰明 廠廠 08/07 11:43
578F：噓 ALICE0114 : 噓以為錯字還嗆設計的那些 08/07 14:27
579F：推 AcneKeeper : 噓人藍色窗簾都不補推的?? 08/07 22:55
580F：噓 Cecicly : 這是設計的完形心理學，設計是專業 08/08 00:15
581F：推 zeolas : 什麼！？寫錯字了，才沒有咧你們這些設計盲，那是設 08/08 14:17
582F：→ zeolas : 計，要尊重專業 08/08 14:17
583F：推 iamwhoim : 推403f 08/19 22:54
584F：推 k47100014 : 乾脆都用新細明體 08/20 12:11
585F：推 namiebear : 如果百分百原來字型就不叫設計了，簡化 淺顯易懂 08/28 00:51
586F：→ namiebear : 美化 為了筆畫間字距達到風格特色這是常做的設計 08/28 00:51
587F：→ namiebear : 手法，越能接受設計的國家風俗民情會接受度越高，如 08/28 00:51
588F：→ namiebear : 日本 亞細亞在30年前就能接受ㄧ個橢圓內幾個線條就 08/28 00:51
589F：→ namiebear : 像飛機跑道的商標，美國的蘋果商標，如果看不懂豈 08/28 00:51
590F：→ namiebear : 不是變成殘缺的蘋果，事實就是咬一口的蘋果，這就是 08/28 00:51
591F：→ namiebear : 特色及風格，企業主喜歡，用心經營它就是識別度高 08/28 00:51
592F：→ namiebear : 的ci. 08/28 00:51