作者dayrain (今天沒有下雨)
看板StupidClown
標題[無言] 核災的原因
時間Sun Mar 10 21:47:55 2013
板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退!
========================================================================
今天一早起來瀏覽了yahoo新聞
邊和睡眼惺忪的女朋友聊天
剛好看到高雄的報導
我:只記得大概"五萬人在一聲令下，全部躺在高雄的博愛路精華路段，
模擬發生核災後的狀況....."
我:為什麼搞得好像核災一來整個台灣就瞬間蒸發一樣啊(嘆
女:日本核災很可怕啊~~~
我：很可怕是很可怕，但是也沒有這麼誇張啊...日本是因為海嘯剛好
把反應爐淹掉才會這麼嚴重啊(可能有誤 我也不確定)
女:對啊就是這樣，因為核災會引起海嘯啊
因為核災會引起海嘯啊
因為核災會引起海嘯啊啊
因為核災會引起海嘯啊啊啊
這句話在我腦海裡迴盪了三秒鐘之後我開始爆笑
女朋友還很驚訝的問我到底在笑什麼...
經過溝通之後發現...他真的以為核災會引起海嘯(苦笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.97.224
1F：推 mhsaru:壞惹～樓下… 03/10 21:57
2F：→ GW40112:福島第一核發不是因為被海嘯淹掉 核能也可能會引起海嘯 03/10 21:58
3F：推 piggybean:最近的女友都怪怪的... 03/10 21:59
4F：→ GW40112:福島那個可以參考維基百科 而核災引起海嘯可以用核子試爆 03/10 22:02
5F：→ GW40112:會產生震波引起地震來比喻->如果今天換成海底下有一座核電 03/10 22:03
6F：→ GW40112:廠爆炸了 產生的震波能量和地殼擠壓所產生的相當,那就極 03/10 22:04
7F：→ GW40112:可能發生海嘯 (好啦我認真了 我覺得原PO和閃光都很好笑XD 03/10 22:05
8F：→ mrcat:核彈的話啦… 03/10 22:18
9F：→ ewings:二樓是在搞笑嗎?核電廠是要怎要弄出核爆阿 = = 03/10 22:35
10F：→ GW40112:一切都是假設XD 如果換成核彈,可能性就大多了吧 03/10 22:44
11F：→ Morris7411:.................... 03/11 00:04
12F：→ Morris7411:二樓的問題比較大 03/11 00:05
13F：推 crazy2002:推文比較好笑 03/11 00:16
14F：→ k4653:.....所以 核彈比喻核電廠 同樣姓核就可以這樣嗎? 03/11 00:17
15F：→ ewings:現在才發現一樓作球給二樓接 .... 03/11 01:30
16F：推 shar20581:推3樓哈哈 03/11 02:41
17F：推 oue:好假的感覺... 03/11 14:48