我看過另一個回答 說應該是將火車引向一群小朋友的正常鐵軌 因為那群小朋友知道自己玩的地方有火車會來 因此當火車來時他們會警覺. 會跑掉 但若導向只有一個小朋友的鐵軌 那個小朋友較不會意識到火車走到他那. 因為他以為自己是在安全的地方 而且火車走到廢棄鐵軌上. 對乘客的安全. 也是一個問題 好像是轉寄信裡看到的吧~ ※ 引述《Fassbinder (一樣花開未底遲)》之銘言： : 這個問題我再上企管課時我的老師有提出來討論過 : 我們的老師說 : 引導火車朝向一群小朋友的　是道德關比較重的人 : 正常來說這是正確的決定 : 但如果你要成就一個企業的領導者 : 是應該要捨棄小我的 : 也就是說 : 要把火車引向只有一個小朋友的鐵軌 : 畢竟這樣可以救更多人的性命 : 雖然說這個答案很不合理 : 但是商場如戰場　　死一個人總比總很多人來的好 : ※ 引述《tearsheaven (小邱～沒圖沒真相!!)》之銘言： : : 前些日子在翻email的時候， : : 　找到一篇非常久的文章， : : 　內容大意是︰ : : 　有一群小朋友在鐵軌上玩， : : 　某一個小朋友告訴大家，這一個鐵軌是會有火車經過的，很危險， : : 　於是他不要跟大家一起玩， : : 　自己一個跑到廢棄的鐵軌上玩， : : 　其餘不聽勸告的小朋友依然留在隨時會有火車經過的鐵軌上玩， : : 　火車來了～ : : 如果你是操作人員，你會選擇哪一種？ : : 　切換鐵軌路線，將火車引到廢棄的鐵軌上， : : 　還是讓火車保持原來的行進路線？ : : 　版上的大家會怎麼做選擇？ : : ============================================================================= : : 我只是突然看到這篇文章，想要拿出來跟大家討論， : : 　聽聽大家的想法而已， : : 　這種事情沒有對或錯， : : 　大家一起來討論吧～:) -- 轉賣 Ficce 05'新款PartyQueen閃亮亮緞帶跟鞋 金 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b25273959 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.202.113