作者wei115 (社畜)
看板Storage_Zone
標題[請益] NAS小檔案讀寫 和硬碟本身的速度差多少
時間Fri Aug 9 23:20:27 2024
如題
假設網路速度足夠（10G up）
使用nas讀寫小檔案，和硬碟本身的小檔案讀寫 會損失多少？
目前發現 使用trueNAS scale+zfs 當NAS 把所有資料放上去
因為除了影片這種大檔案外
還是有大量小檔案讀寫的需求（圖片、目錄、程式碼）
但卻發現明顯感到比起直接讀寫HDD有更多的延遲（卡卡）
推測可能是NAS造成的性能損失 比我想像中嚴重 讓本來就很慢的HDD更慢
如果是這樣，是否代表NAS更適合放大檔案？
而小檔案還是移出NAS比較好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.100.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1723216829.A.91B.html
1F：推 randy061 : 那只是硬碟正常表現。10g網路1孔可達5萬iops，綽綽 08/09 23:39
2F：→ randy061 : 有餘 08/09 23:39
3F：推 Smallsh : 跑步 vs 坐人力車 為什麼應該變快 08/10 00:06
4F：→ tomsawyer : 讀還好 越多ram讀就越好吧 寫是很要命 可以拿ssd當 08/10 01:50
5F：→ tomsawyer : zil log 08/10 01:50
6F：噓 B0988698088 : 你自己測不就知道了為什麼要用感覺的 單位時間內操 08/10 06:25
7F：→ B0988698088 : 作多少小檔總共多少時間 兩邊各做一次不就知道有沒 08/10 06:25
8F：→ B0988698088 : 有差 08/10 06:25
我現在用fastcopy大量複製圖片 速度差兩倍（30/60 MB/s）
我不知道是我設定問題還是NAS限制
※ 編輯: wei115 (125.231.100.248 臺灣), 08/10/2024 14:06:56
9F：推 laeva75 : Client端跟NAS間走什麼協定影響很大，Windows下最 08/10 18:19
10F：→ laeva75 : 常用的SMB讀寫小檔就比NFS/ISCSI慢很多 08/10 18:19
11F：推 laeva75 : 有大量小檔讀寫需求的最好用ISCSI或NFS 08/10 18:22
13F：→ laeva75 : -faster 08/10 18:24
14F：推 ch410773 : 正常不是配個SSD做快取嗎？ 08/12 02:25
15F：→ bluewind125 : 寫入ZFS記憶體夠不夠 先確認資源卡在哪 08/13 02:51
16F：→ bluewind125 : NAS網路協定小檔NFS會比SMB快 08/13 02:57