作者linlongchau (5318)
看板Storage_Zone
標題[心得] AS2280P4U 1TB SSD 開箱
時間Sun Jan 1 12:44:14 2023
AS2280P4U (GEN3) NVMe 1TB SSD [DRAMLess]
主控
https://i.imgur.com/QMoaahU.jpg
顆粒 型號尚未找到
https://i.imgur.com/XncajOM.jpg
昨天掛單隔天就到,SSD外殼包裝有點像飯店肥皂紙盒,
青菜啦,啊不然說我們買商品挑東挑西"壞人客"
https://i.imgur.com/n9cHrXi.jpg
4K 普普 總分 3858 還說的過去
https://youtu.be/apfnPgiq9h8
(上面影片)第一次. 空盤寫入(106G) , 誒~ 不錯哦, 有看到1.9Gb/s,
低點還看到 1.1Gb/s 以上 ,$1,699感覺還可以 .
***不好意思,影片壓過 ,數據應該還看的清楚 XD
https://i.imgur.com/4Ogyf1M.jpg
(上圖)第2次. 寫2個 VM(99G)看看,...(DRAMLess)垃圾回收後
寫入還是差SN750se,三星980很多. 唉~~~
https://i.imgur.com/rAMlanY.jpg
(上圖)第3次. 寫入(106G) ,有點爛 ,不過說得過去
https://i.imgur.com/bUHpPMr.jpg
(上圖)第4次. "過半盤"寫入(106G),確實沒看到降速
https://youtu.be/mi0rNyewhTg 檔案65G
(上面影片)SSD轉為GPT格式,停用寫入快取緩衝區排清,寫入的峰值會高一些.
https://youtu.be/6DOkdAko0AM 檔案35G
(上面影片)35G以下檔案輕鬆愉快.不含糊
https://youtu.be/ggHM-npuL1k 同碟拷貝
(上面影片)同碟拷貝算可以,還不至於摔得鼻青臉腫
https://youtu.be/H0Irp3jI6hw
(上面影片) Samsung 980 PRO 同碟拷貝 [40G] ....變化不大,
Samsung 980 PRO 和 AS2280P4U 同碟拷貝完全是兩回事 [主機板B460M]
---------------------------------------
一般使用者SSD一年寫不到5-10TBW 基本上要看SSD垃圾回收狀況相當不易,
100G簡易的壓力測試,好幾支市售中價位GEN3 SSD(含DRAM,DRAMLess,大小品牌)
對比AS2280P4U應該說效能差AS2280P4U甚遠,AS2280P4U 4K讀寫昨晚把玩
一些時間,比對三星980其實是相當滿意的....沒錯,撿到寶了
----------------------------------------------------------------
AS2280P4U 讀寫效能算不錯,一般使用者絕對夠用,
不過溫度有一點高,貼個鋁片較好,$1,699不貴 .
基本上還不會想脫手.至於其他問題還沒遇到 , 用幾個月後再說
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1672548256.A.884.html
2F：→ j4163188 : 新款的型號多個U，不知道具體差在哪 01/01 13:21
3F：→ NorAku : 顆粒、主控還用保固貼紙遮起來... 01/01 13:52
貼紙不敢拆,一拆就破保
→ NorAku : 我抽到E15主控
主控查證後改過,當初看到的是AS2280P4,非AS2280P4U
→ NorAku : https://upload.cc/i4/vP2pB.png
其實這支做開機也是很OK的,不過用慣三星想想還是算了,畢竟是自家主控 01/01
4F：→ Dcpp2015 : 看來還是鎧俠那個plus g2 比較划算，起碼不是draml 01/01 15:00
5F：→ Dcpp2015 : ess 的。 01/01 15:00
影片那麼清楚不必凹,消費者不是傻瓜
6F：→ ericj : 又是一個要抽的?...唉...台廠的悲哀... 01/01 21:21
7F：→ ericj : 這種同名但表現卻可能大相逕庭的手法，是把不懂的消 01/01 21:25
8F：→ ericj : 費者當羊宰? 還是買WD/Samsung至少知道貴在那裡... 01/01 21:26
WD中階盤較易偷換料, Samsung旗艦,專業GEN3,4穩定性佳,讀寫Peak speed
都非極高,使用上較不會跑出突兀的奇怪問題,長年使用算算沒比較貴
9F：推 NorAku : P4跟P4U不同顆餒，我印象中P4比較差 01/01 21:29
10F：→ NorAku : 抽抽樂不是臺廠才有吧 01/01 21:36
11F：推 iomirror626 : P4和P4U不同唷 P4U定位又高一些 01/01 21:56
12F：推 iomirror626 : 我的P4U也是INNOGRIT主控 01/01 22:01
推 phew18 : 推滿滿的實際複製檔案測試
評測中多出3個影片,可以參考看看,AS2280P4U基本功能不錯
14F：推 fmp1234 : 差不多吧 01/02 00:24
15F：→ ericj : WD SN750/750SE/770/850/850X全部都是單面,不用抽 01/02 14:18
16F：→ oude : 看不懂你TBW算什麼? 01/02 22:46
17F：→ oude : 查了一下 AS2280P保固是5年800TBW 01/02 22:48
18F：→ oude : 破保每日寫入量是800/5/360=0.438(TB) 01/02 22:52
19F：→ oude : 你的舉例為什麼要多乘1024? 01/02 23:03
唉呀,我不是算這支TBW啦,這支好像750TBW還是780TBW吧
TBW算法主要是告知使用者 "要看SSD垃圾回收Garbage Collection
狀況相當不易" 而已,讓使用者不必擔心,.
--------------------------------------------------------------------
https://i.imgur.com/8j6Kze9.jpg
https://www.linwei.com.tw/forum-detail/67/
21F：→ ericj : 你多乘了 1024.... 01/03 01:59
22F：→ ericj : 800TBW是壽命可以寫 800TB = 800*1024GB ... 01/03 02:00
啊 對齁 1PB=1024(TB) 1TB=1024GB 才對啦,我搞迷糊啦.感謝感謝 !!
23F：推 x61s : 原PO願意花時間與$$實測 並依據測試結果調整看法 01/04 00:16
24F：→ x61s : 在意的是數據辨析而非固有立場 在這裡算罕見 推 01/04 00:17
25F：推 ericj : 推用$$實測還有分享數據!! 01/04 00:25
26F：推 Intelfans : 推一個原po的測試~~讚! 價格回到2299了QQ 01/04 18:11
27F：推 kenny2963 : PC24一樣還是1699，想買這個當遊戲碟，原本在看創見 01/04 22:23
28F：→ kenny2963 : mte220s但太少心得且測試影片都兩三年前的 01/04 22:24
29F：→ Cubelia : 回樓上，我首發衝開箱的512GB款還在用 01/04 22:37
30F：→ Cubelia : 不過2T款PCB設計有變化，型號也還是叫MTE-220S 01/04 22:38
31F：→ Cubelia : 除了NAND Flash可能有換代，近況就不確定了 01/04 22:43
32F：推 kenny2963 : 不同容量似乎型號都一樣，也不知為何創見討論度很低 01/04 22:50
33F：→ Cubelia : 主要是價格戰賣不贏原廠級產品 01/04 23:03
34F：→ Cubelia : 友商機海戰術新品出太快，加上創重心轉移到工業市場 01/04 23:04
35F：→ Cubelia : 討論自然就低了 01/04 23:05
36F：→ Cubelia : MTE-220S 512GB款也是下殺有引發話題 01/04 23:05
37F：→ Cubelia : 這之間創見旗艦品僅有MTE240S(還不是最頂)和MTE250S 01/04 23:06
38F：推 kenny2963 : 確實品項少了點，原來如此 感謝說明 01/04 23:13
上面影片多一個 980 PRO 同碟拷貝 做比較
39F：推 siegfriedlin: 請問有推薦的外接盒嗎？轉USB的 01/08 20:35
40F：→ concord : 更新一下，我也買了一支p4u ，裝在 OWC Express 4M2 01/23 18:00
41F：→ concord : 使用的格式是 APFS ，從 HDD array 丟一個 300GB 的 01/23 18:01
42F：→ concord : folder 過去，平均檔案大小 200MB+ ，寫到約 250GB 01/23 18:02
43F：→ concord : 以後開始 folding ，寫入速度剩下20MB/s 01/23 18:02
44F：→ concord : DRAMless 大概就是這樣... 01/23 18:07
45F：→ concord : 同樣住在 4M2 的 660p 可以維持寫入 100MB/s+ 01/23 18:09
TB3沒玩過,..你測到緩內250G ? 我以為100G,緩內200G以上一般使用者是夠用的
滿盤80%以上我沒測過,猜應該是會掉速..
46F：→ concord : 100G 開始就有降速了，但是不知道降到多少， 4M2 01/24 08:09
47F：→ concord : 裏面每個槽都只有 3.0 X1 ...250G 以後是很明顯的掉 01/24 08:10
48F：→ concord : 測試的時候是空盤， HDD array 讀取也不快 250~400 01/24 08:11
49F：→ concord : 跟DRAMless SATA比，較好的是降到20但系統不會卡住 01/24 08:13
50F：→ concord : 會出現 250G 這個值應該是因為來源太慢了，要一直到 01/24 11:45
空盤寫250G後開始掉速的SSD很難找A,至於你講降到20M實在沒看過,我試著用3.0 x2
寫3個VM 142G到P4U 全程看不到降至20M的問題
https://youtu.be/FzWI_lauQGw
20M....就幾乎躺平啦,我越想越不對,你別嚇我啊.
51F：→ concord : 撐不了才整個掉下去，來源也是 SSD 的話更早就撞牆 01/24 11:46
100G 1.9GB/s摔到1.1GB/s左右,source速度當然差非常多,這支寫入能衝到2.2GB/s
應該不容易,不過已經非常滿意,三星980(DRAMLess)最多也是2.2GB/s而已,不過980
GC部分比這支好很多,原生TLC也高很多,當系統碟和三星960 Pro不相上下,P4U就是
溫度高一些,1千多塊真的沒什麼好挑剔,非常值得 ..
52F：→ concord : 沒很神，考慮他的價格，這樣可以了 01/25 08:11
現在買不到這麼漂亮的價錢啦... 8)
53F：→ concord : 降到20這個，過幾天資料搬回的時候再來記錄 01/26 14:37
SATA3寫入部分見右,142G 全程485-495M無太大起伏
https://youtu.be/FymZd5xdspI
您敘述250~400M應該空盤寫入也是直線才對,你講掉到20M基本上我不懷疑,不過我
平常單檔寫入最大就是55-68G,2個大概140G上下,實在看不到20M的狀況
** 其實你這些問題我在SN750se,SN770,三星980都做過,結果大致上都一樣,只不過
當時100G左右而已,P4U 3.0 x2 畢竟GC差前3片一些(x4較慢),SATA3就幾乎一樣,
應該說已知的結果.DRAMLess SSD HMB有他一定的功能,SN770 4K讀寫算是不錯的
SN770
https://i.imgur.com/yUamJtS.jpg
980 PRO(PM9A1)
https://i.imgur.com/47rHnpm.jpg
※ 編輯: linlongchau (118.165.76.237 臺灣), 01/26/2023 23:23:41