作者filiaslayers (司馬雲)
看板Storage_Zone
標題[心得] Kingston金士頓 NV1 1TB
時間Mon Jul 12 16:53:06 2021
靠7/7海鮮89卷就腦弱買下去了orz
雖然現在想想同樣是QLC，買美光的說不定比較好?
不過想說再爛應該也很難爛到哪去(?就算了
而且人家還送一個電扇呢(X
先講結論，不要說什麼QLC頂多跟傳統硬碟差多
在快取耗盡的情況下，比usb2.0還...orz
不過我當資料碟用，比較不會遇到這極限就是了...比較...
先上圖
https://i.imgur.com/ht7l33X.png
小測一下，速度還可以
https://i.imgur.com/M1LvI7P.png
HD tune全碟讀取
https://i.imgur.com/6tOUgVg.png
不知道為什麼起始比較低，希望有人能幫忙說明一下orz
HD tune全碟寫入
https://i.imgur.com/vUMIjtJ.png
這邊可以看到慢的時候...嗯orz
不過這是第二次測了
第一次測因為介面還沒改，長這樣，改完又重測
https://i.imgur.com/qgtCUgu.png
前面那悲劇的寫入大概是還在回收SLC cache
不然單看第一次測的速度還不錯，而且完全沒掉速
測完我沒休息就馬上搬檔案進去，然後就變這樣
https://i.imgur.com/0hcRPsF.png
搬了近400G的檔案，一開始大概4、500MB/s
後來就降速降到我都快忘記他是m.2 ssd了XD
雖然速度真的很慘，但不要忘了我做了兩次全碟寫入後
又馬上塞了400G的檔案進去才變這樣
不然正常是這樣
https://i.imgur.com/7Tb8vOW.png
這是後來塞了40多G的檔案進去傳輸的速度
然後在剩400多快500G的情況下，塞了一個350G的資料夾過去
https://i.imgur.com/w6we39q.png
大概寫了80G後就掉速掉的比usb2.0還慘...
不過這顆也不是真的慘，他的溫度很低
被我操成這樣，smart顯示的溫度沒超過55度
對溫度敏感的還是可以考慮
但對我來說...有時光機的話我想要貼錢上sn550 QQ
--
上次發4k fire的開箱被莫名鎖文，寄信版主完全不鳥我
希望這次不會有事...
寫個開箱文還會莫名踩到版規真是心累
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.130.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1626079988.A.4AF.html
※ 編輯: filiaslayers (60.251.130.156 臺灣), 07/12/2021 16:56:22
1F：推 Bustycat : 這款好像買2TB比較有價值 07/12 18:30
2TB要5千多，如果不到5千可以考慮
2F：推 norlan17m : 當初也在考慮這個，後來看到搬大量檔案慘不忍睹的速 07/12 22:02
3F：→ norlan17m : 度，就換成TLC了。雖然很少在搬，但搬一次就知道慢 07/12 22:02
4F：→ norlan17m : 很多文章有提到QLC搬200~400G以上(看容量)就GG了 07/12 22:03
我測了一下，在使用300G的情況下，搬了100G就掉速掉到我認不出是ssd了...
5F：推 AISC : 不過算便宜吧 你有折價券大概2000－2200入手？ 07/13 01:49
6F：→ taipoo : 謝謝分享 07/13 02:22
我入手價沒這麼便宜orz，這速度2200還可以，超過覺得不值orz
7F：推 james784858 : 早說過QLC科技垃圾，會這麼說怎樣都比HDD快的一定沒 07/13 14:42
8F：→ james784858 : 用過QLC，660P受害者路過 07/13 14:42
幹，真的超垃圾...我已經在認真考慮下次海鮮發折價券去買個sn550了
上網搜了一遍，好像還真沒有人測到我這種低速...
我當初要是看到有人測到這種速度才不會會買咧
那種用快樂表跑一跑就寫開箱文的，怎麼都覺得挺葉的...
9F：→ tyf99 : 我寧願買 SATA TLC 07/13 18:06
改一下標題，讓大家知道QLC有多慘...
10F：推 ppptttqaz : 酷 我喜歡這樣的分享文 07/13 20:24
11F：→ ppptttqaz : 拍拍 就不要放重要資料 把它操好操滿試試 07/13 20:35
這顆主要是拿來放下載的檔案跟google drive同步的資料
所以壞了也沒差XD
12F：推 pipi5867 : 這種就是當遊戲碟呀 07/14 00:46
其實當遊戲碟也不見得適合，你能忍受裝遊戲用20MB/s的速度在安裝嗎orz
小遊戲還可以，如果遊戲超過100G還是不要比較好
13F：推 balius : 這速度跟價錢寧願買無保的企業級SATA TLC產品... 07/14 09:48
說真的，貼點錢上a200都好
唯一能安慰自己的就是他沒有某剛的ssd這麼容易壞...
隔壁版有人買，上機沒多久就壞了，修了一個月回來沒一天又壞了XD
14F：推 mscp : 感謝原PO大大犧牲自己、照亮別人 07/14 10:22
想寫個慘字QQQ，看了一堆評測還真沒人測到這種慘速
※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/14/2021 17:07:28
15F：推 lockbolt : 感謝你的測試 真正對使用有幫助的資料 07/14 18:20
16F：推 pipi5867 : 超過100g的遊戲又不是大白菜 07/14 20:04
17F：→ pipi5867 : 刺客奧得賽也才70g左右 更何況你從steam下載 07/14 20:04
18F：→ pipi5867 : 你怎麼可能馬上載完幾十上百g?還不是要等網路 07/14 20:05
遊戲要安裝要解壓縮吧?如果純下載那不是問題
我家300M的頻寬拿來同步google drive也沒遇到掉速的問題
當下載碟可以啦...
※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/14/2021 20:10:59
19F：推 vict1 : 價格問題 只要2tb賣四千 還是很便宜的 07/15 08:11
20F：推 jones2011 : 容易壞是QLC的特性 07/15 08:22
QLC也太脆弱了QQ，看來真的只能當資料碟了...
※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/15/2021 20:42:07
23F：推 niverse : qlc目前好像沒有不垃圾的== 07/16 14:57
24F：推 olduck : 各東西有它的用法 只是價錢不合理沒辦法 07/17 05:51
25F：推 pipi5867 : 現在遊戲只有更新的時候比較有解壓縮安裝吧 07/17 18:20
所以就是如果解壓縮很大的話，也是有機會烙賽的...
※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/19/2021 13:02:25
7/18搶到海鮮的85折券，所以差不多要跟這顆烙賽碟說再見了XDD
※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/19/2021 20:45:11
26F：推 kenphin0729 : 這顆我也有買，當遊戲碟，基本上就丟著等安裝所以無 07/21 11:43
27F：→ kenphin0729 : 感，另一顆最快的主碟灌的遊戲也是丟著等，所以再快 07/21 11:43
28F：→ kenphin0729 : 再慢我都沒差，但NV1的遊戲讀寫速度比預期快，覺得 07/21 11:43
29F：→ kenphin0729 : 不差。 07/21 11:43
重點還是價格，如果知道這樣我會多花一點上SN550或A200
這個速度如果1TB不到2000我沒什麼好說的，但他不是...
30F：噓 RITEK : 我是覺得哪一家的SSD寫道TLC不掉速的？ 那這個說是 07/22 02:17
31F：→ RITEK : 垃圾滿奇怪的結論。 07/22 02:17
32F：→ RITEK : 每個產品有他的定位。價格。熱管理。連SLC快取的大 07/22 02:21
33F：→ RITEK : 小都能調整。你硬塞一個過大的檔案然後寫個評測說這 07/22 02:21
34F：→ RITEK : 樣不行。 07/22 02:21
35F：→ RITEK : 多花一點錢。快取切多一點。保留空間多一些。在上個 07/22 02:26
36F：→ RITEK : 風扇散熱。要什麼快樂表的跑速。壽命都做得出來啦。 07/22 02:26
只塞4成滿，寫入100G掉到剩20MB/s跟我說這樣叫可以?你可以我不行啦
產品定位看起來就是垃圾級，說是垃圾我覺得沒有誇大
我另一顆十詮的MP34寫了300多G都沒這問題
爛成這樣還敢說有定位，護航會不會護的太明顯，老闆在生氣喔，科科
※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/23/2021 04:02:47