作者Sasanqua (Sasa)
看板Storage_Zone
標題[問題] 請問3顆硬碟做SHR(raid5)，現在掛了1顆
時間Sat Apr 3 11:49:35 2021
請問各位大大，我的synology 4bay的918＋
目前裝了3顆16tb(Seagate 都在保固內) 做SHR(raid5),
現在硬碟1 ，s.m.a.r.t 回報異常，想要先換掉這顆。 請問我要：
1.再買1顆新的，先組成SHR2(raid6)，之後再將原本異常那顆送去保固？
2.再買1顆新的，先將異常的替換掉(維持SHR1)，之後異常的硬碟送保固回來再做SHR2？
謝謝大大們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.127.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1617421777.A.875.html
※ 編輯: Sasanqua (111.250.127.207 臺灣), 04/03/2021 11:53:49
※ 編輯: Sasanqua (111.250.127.207 臺灣), 04/03/2021 11:54:45
1F：→ wbenjin : shorturl.at/dCGJ1 04/03 12:18
2F：噓 B0988698088 : 我怎知道你資料重不重要 選1後果自負啊 04/03 12:26
3F：→ tomsawyer : 4顆你要做raid6幹嘛不做raid10 ，但是最重要你要得 04/03 12:53
4F：→ tomsawyer : 先保證資料(先再買2*16 把資料搞出來) 04/03 12:53
5F：推 inthepeace : 維持SHR就好吧，SHR2不是說效能掉蠻多的？ 04/03 13:35
6F：→ inthepeace : 喔喔，所以你最後還是要上SHR2，那我覺得先把壞掉的 04/03 13:36
7F：→ inthepeace : 換下來 04/03 13:36
8F：推 gainsborough: 我會選raid6(小聲 04/03 15:30
9F：→ ornv : SHR千萬毋湯 04/03 18:23
10F：→ seiya2000 : SHR有什麼缺點？ 04/03 18:45
11F：推 a1379 : 推3樓 買四顆做RAID10比較實際 04/03 22:06
12F：推 Ducklover : 一定是先備份，如果資料不多的話砍掉倒回來，如果資 04/03 22:52
13F：→ Ducklover : 料很滿的話就先修復吧 04/03 22:52
14F：→ flypenguin : SHR 就比較複雜的 RAID，風險相對高一點。 04/04 00:55
15F：→ flypenguin : 主要是對應一般消費者可能一顆一顆升級會出現硬碟 04/04 00:58
16F：→ flypenguin : 容量有大有小，混合不同的 RAID 讓多餘空間能再利用 04/04 00:59
17F：→ worldark : 容量一樣用SHR幹嘛 效能還比較差 04/04 19:35
18F：推 Litfal : 推3f，copy出來先 04/06 16:28
19F：推 aju0921 : 哈哈哈哈 誰叫你組Raid5 04/22 17:48