作者yuijrt (我宅故我在)
看板Storage_Zone
標題[情報] cz880 256g 1999
時間Thu Dec 5 16:05:19 2019
cz880 256g奇摩購物中心現在只要1999
今天還可以用折價券再折180
只要1819元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.44.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1575533121.A.78E.html
1F：推 roh : 看到前面的災情 有點怕 12/05 16:18
2F：推 ayasesayuki : 我寧願買1t ssd加外接盒 12/05 16:31
3F：推 friend20 : 感謝情報 訂了1隻 12/05 16:32
4F：推 photoless : 災情??? 12/05 16:49
5F：推 cevs : 好想買喔喔喔>< 12/05 17:53
6F：→ parislove3 : 災情？？？ 12/05 18:08
7F：→ roh : 就都不耐用 但有的人又說用很久 12/05 18:19
8F：推 olite : 這應該是歷史最低了吧>< 12/05 20:25
9F：→ roh : 這個價位直接去買外接硬碟沒比較好嘛? 12/05 20:28
10F：推 jason862i : 一月買到現在 沒啥問題 12/05 20:31
11F：推 qing303 : 共有3支 第1支2017.07蝦皮購買公司貨 3500元 12/05 20:49
12F：推 photoless : 災情定義:有一位鄉民說爛，有人附議，就是災情??? 12/05 22:01
13F：→ photoless : 三星卡，閃迪卡，都有人壞過，那通通是災情? 12/05 22:01
14F：→ roh : 可以說那段時間的貨都有災情 12/05 22:06
15F：→ roh : 不然大家都問災情是問心酸的嘛? 12/05 22:06
16F：→ roh : 就好比win10更新 有的人有事 有的人沒事 12/05 22:07
17F：→ roh : 但太多人出問題 就被大家嘲笑是全民公測 12/05 22:08
18F：→ roh : 那你這樣覺得是有災情還是沒災情? 12/05 22:08
19F：→ glen246 : PTT這種小眾BBS拿來統計災情? 笑話嗎...三人成虎 12/05 22:13
20F：→ roh : 小眾沒錯 甚至反指標 那大家為什麼還喜歡上來問lol 12/05 22:15
21F：推 ks031239 : 你應該是用錯詞吧。要撐災情好歹有點規模 12/05 23:14
22F：推 ks031239 : 幾個人說壞了幾個人說沒問題這樣稱災情有點太過誇張 12/05 23:19
23F：→ parislove3 : 大規模 普遍性的才算災情啊 用字要精確一點 12/05 23:23
24F：→ parislove3 : 幾個個案就遽下結論 母湯喔 12/05 23:24
25F：推 BryantChan : 這支台灣很常1999，但還是推 12/06 00:38
26F：→ roh : 開始玩起文字遊戲了 那請問怎樣說比較恰當了 12/06 01:28
27F：→ roh : 還有落井下石的也很好笑 怎前面那麼安靜(笑 12/06 01:29
28F：→ roh : 如果不怕災情的話 這支的確可以考慮一下 12/06 01:31
29F：推 ks031239 : 自己用詞不當說別人玩文字遊戲？拿本板文章來說 12/06 01:41
30F：→ ks031239 : 20篇CZ880沒有一個關鍵字是災情。只有一篇耐用度討 12/06 01:42
31F：→ ks031239 : 論也沒人在說災情。不太懂你所謂的"災情"是哪來的？ 12/06 01:43
32F：→ roh : 那就是個人的認知度不同了 12/06 01:45
33F：→ roh : 所以我也請問你用什麼字眼會比較好 12/06 01:45
34F：→ roh : 對我來說 不是一定要提到災情才叫災情 12/06 01:46
35F：→ roh : 或者你是想說這是零星個案? 12/06 01:47
36F：推 ks031239 : ？所以是你覺得是災情的就是災情？那沒甚麼好討論的 12/06 01:47
37F：→ roh : 那我也可以反過來說你覺得不是災情的就不是災情? 12/06 01:48
38F：→ roh : 那也沒什麼好討論了 12/06 01:48
39F：→ omega31perda: 普遍出問題才叫災情 這頂多叫品質有疑慮 可以了嗎 12/06 01:48
40F：→ ks031239 : 我的確不會因為隨便看到一個人說東西壞掉就說災情阿 12/06 01:49
41F：→ roh : 好歹你先跟我講要用什麼字眼 不是丟下一句話就跑了 12/06 01:49
42F：→ ks031239 : ？等 我認為不是災情的災情要用甚麼來表達？你說？ 12/06 01:49
43F：→ roh : 是你自己提出的 怎麼反過來問我= = 12/06 01:50
44F：→ ks031239 : 你先描述你所謂的災情的具體事例我才好用我的話來說 12/06 01:50
45F：→ ks031239 : 不然我在本板我沒看到CZ880災情的具體事例 12/06 01:51
46F：→ ks031239 : 你只要說你看到了甚麼事情把它描述為災情就好 12/06 01:51
47F：→ roh : 我認同omega大的說法 這樣子我可以接受 12/06 01:52
48F：→ omega31perda: 只有你在第1樓就亮災情這兩個字ㄚroh 適可而止別再 12/06 01:53
49F：→ omega31perda: 亂了 12/06 01:53
50F：→ roh : 亂?我的出發點是要給入手的人點提醒 12/06 01:54
51F：→ roh : 如果你這樣子要定義我為亂 那就隨你囉 12/06 01:55
52F：推 ks031239 : 所以你提醒的依據是甚麼事情咩說來參考參考 12/06 01:55
53F：→ roh : 就耐用度問題呀 有的人用沒多久就壞 有的人都沒事 12/06 01:55
54F：→ ks031239 : 如果是提醒人"東西用了有可能壞喔"這種話應該算？ 12/06 01:55
55F：→ roh : 所以我對這樣的品質(耐用度)純有疑率 12/06 01:56
56F：→ ks031239 : 所以有人用沒多久壞有人的人沒事所以是"災情"？ 12/06 01:56
57F：→ roh : *慮 12/06 01:56
58F：→ ks031239 : 這我都不知道該怎麼說了 12/06 01:56
59F：→ roh : 這樣又回原點了呀 對我來說算是 但是O大的講法的確 12/06 01:57
60F：→ roh : 較精確一點 12/06 01:57
61F：→ ks031239 : 感覺就跟人需要呼吸。不呼吸會死，呼吸就能活 12/06 01:57
62F：推 ks031239 : 仔細算了一下耐用度那篇。原PO壞過，推文1個壞過2個 12/06 02:10
63F：→ ks031239 : 沒壞過。算起來取樣就是2比2。不知道要怎樣才能想 12/06 02:11
64F：→ ks031239 : 成災情 12/06 02:11
65F：→ roh : 就說回到原點 每個人看法不同 不懂你還想爭什麼 12/06 02:12
66F：→ roh : 你說你的 我說我的 這樣有結論? 12/06 02:12
67F：推 ks031239 : 有個詞叫作誤導，有個詞叫作造謠。跟"提醒"不太一樣 12/06 02:22
68F：→ ks031239 : 如果有理有據還比較沒啥問題。偏偏像只是主觀感覺？ 12/06 02:23
69F：→ roh : 我在最上面就有提到耐用度問題 12/06 02:24
70F：→ roh : 如果你還是想爭就自己慢慢爭 我說過 回到原點 12/06 02:24
71F：推 ks031239 : 沒辦法。你用災情這總危言聳聽的詞要別人當作沒看見 12/06 02:26
72F：→ ks031239 : ？ 12/06 02:26
73F：→ roh : 我也沒辦法 你總是要用你自己的說法想說服我 12/06 02:27
74F：→ ks031239 : 沒辦法。有人有誤導別人的感覺只好平衡一下 12/06 02:28
75F：→ roh : 倒覺得你不是在平衡 只是想說服我 不然就不會一直 12/06 02:29
76F：→ roh : 回我了 12/06 02:29
77F：→ ks031239 : 呃。我沒有在說服你阿。我只是在依據你的說詞補充 12/06 02:30
78F：→ roh : 是嘛?那你的補充可真有意思(笑 12/06 02:30
79F：→ ks031239 : 你又不說你具體因為看到甚麼說成災情。我只好根據你 12/06 02:30
80F：→ ks031239 : 的說法猜看看瞜。 12/06 02:31
81F：→ roh : 先說我用詞不當 然後再補個說詞補充lol 12/06 02:31
82F：→ roh : 我再說一次 上面我已經有提到耐用度問題 12/06 02:32
83F：→ ks031239 : 目前看起來的確用詞不當阿。沒看到"災情" 12/06 02:32
84F：→ roh : 這很前面的推文 你幹嘛當沒看到 12/06 02:32
85F：→ ks031239 : 耐用度看起來也沒提到會判斷成災情的事例 12/06 02:32
86F：→ ks031239 : 我就是看到了才依據這詞去找的呀？不然哪來的 12/06 02:32
87F：→ roh : 然後又回到原點 個人看法不同 幹嘛無限loop 12/06 02:33
88F：→ roh : 少來 你最後才問我說具體描述是什麼 12/06 02:33
89F：→ ks031239 : 別阿。你END我補充平衡你可以不用回 12/06 02:33
90F：→ roh : 我又再回一次同樣的問題 這時你就跳出一堆理論 12/06 02:34
91F：→ roh : 你是不是前面沒看到呀 12/06 02:34
92F：→ roh : 喔 現在回不回又是你決定了 那現在是你主觀囉 12/06 02:34
93F：→ ks031239 : 不不不 你要回應是你的自由。不要說我在CUE你就好 12/06 02:35
94F：→ roh : 就你一直回 我不說 別人也覺得是你在cue我 12/06 02:37
95F：推 ks031239 : 繼續補充。板上/CZ880從2017年1月到現在只有20篇 12/06 02:43
96F：→ ks031239 : 粗略掃一下只有剛提到那篇耐用度標題的比較可能與 12/06 02:43
97F：→ ks031239 : "災情"有聯繫上。可見本篇災情這詞出現的實在有點 12/06 02:44
98F：→ ks031239 : 莫須有。有人覺得是就是 12/06 02:45
99F：→ roh : 所以又cue我了 剛剛不是才說不要說我在cue你就好(笑 12/06 02:47
100F：→ roh : 你的補充不無道理 但後面那句lol 12/06 02:47
101F：噓 nick5487 : 你講災情我以為跟以前死雞一樣大爆死，原來根本沒事 12/06 08:20
102F：→ nick5487 : = =，如果底下沒人回覆以後有人問我都會說有人說有 12/06 08:20
103F：→ nick5487 : 災情，你這用詞非常影響人阿.... 12/06 08:20
104F：推 YCL13 : 印象中板上沒人說CZ880有災情吧，我錯過哪篇嗎？ 12/06 08:41
105F：→ YCL13 : 印象中sandisk只有ultra系列某批記憶卡很雷而已吧 12/06 08:42
106F：推 balius : 之前也有人自己的一顆硬碟出問題馬上就發災情文... 12/06 08:55
107F：推 roh : sandisk上面不是說還要專用讀卡機?感覺很麻煩 12/06 09:30
108F：→ roh : 所以O大提出更精確的用詞了 12/06 09:30
109F：推 olite : cz880算是新一代隨身碟王者了（有說錯的話，請指正 12/06 09:43
110F：→ olite : ）。目前這一波價格$1810，又公司貨，終保，算不錯 12/06 09:43
111F：→ olite : 啦QQ。當然以後一定會更便宜。只希望不要costdown 12/06 09:43
112F：→ olite : (太多)啊Orz 12/06 09:43
113F：推 woodstock614: 沒有看到是哪一家 有網址嗎？ 12/06 12:03
114F：→ worldark : 遇到跳針真的煩= = 12/06 12:19
115F：→ yuijrt : 購物中心只有一家阿 XD 不是商城 然後沒貨了 12/06 12:20
116F：→ akira1013 : 造謠還跳針 可悲 12/06 17:43
117F：→ glen246 : CZ880還好，CZ800就真的不如CZ80了 12/06 18:17
118F：推 phsea : 我剛進去看目前又有貨了!可是澎湖不寄送就放棄了 12/06 19:32
119F：→ roh : 看到只會喊跳針又說不出個所以然的更可悲 12/06 21:09
120F：→ roh : 這樣就相信我所說是造謠的人 自己也沒判斷是非能力 12/06 21:11
121F：推 legendrl : 不是應該要由覺得"有災情"的拿出災情嗎？沒有白紙黑 12/06 22:19
122F：→ legendrl : 字，這@@ 12/06 22:19
123F：→ roh : 我上面不是有說耐用度問題了嘛 12/06 22:32
124F：→ roh : 真得會怕早就自己爬文了 不是當伸手牌 12/06 22:32
125F：推 ks031239 : 對吧。造謠然後怪相信的人自己笨的意思。 12/06 22:38
126F：→ roh : 你要說這樣是造謠我也只能笑笑 12/07 01:33
127F：→ roh : 結果你自己還是要把問題打回原點 真的不知道誰才 12/07 01:34
128F：→ roh : 跳針王 高手 12/07 01:35
129F：推 ks031239 : 問題從頭到尾都一樣阿。有人無中生有造謠有災情 12/07 04:51
130F：→ ks031239 : 然後又拿不出具體事例。只會在那跳認知不同、耐用度 12/07 04:51
131F：→ ks031239 : 偏偏板上耐用度的文章也沒有能支持災情這說詞的說法 12/07 04:53
132F：→ ks031239 : 誇大不實。然後還振振有詞。不太懂這種人想法拉 12/07 04:54
133F：→ pirrysal : 災情到底在哪裡啊?roh出來面對啊 12/07 06:19
134F：推 YCL13 : 猜想某人大概連CZ80和CZ880都分不清篇吧，那篇講耐 12/07 08:35
135F：→ YCL13 : 用度的才2個人的CZ880壞掉而已 12/07 08:35
136F：→ roh : 推文都說了，你硬要不接受我說法，我也不知道要說 12/07 17:17
137F：→ roh : 啥，一個災情各自表述 12/07 17:17
138F：→ roh : 我也不太懂之前我就回的問題，可以無視跳過。還要 12/07 17:22
139F：→ roh : 我在說一次才知道前面已經推文過，想酸又都自打臉 12/07 17:22
140F：→ roh : ，我也不懂你想什麼 12/07 17:22
141F：推 ks031239 : 從頭到尾都沒提出具體災情叫做有回答XD。你對每個 12/07 20:20
142F：→ ks031239 : 詞都有自己的定義阿。你可以去自己編輯一個字典了 12/07 20:20
143F：→ ks031239 : 一個耐用度究竟具體在哪？誰說過有災情？都說不出個 12/07 20:21
144F：→ ks031239 : 所以然來叫做回答喔？不是說個"聽說"巴拉巴拉就叫 12/07 20:22
145F：→ ks031239 : 具體事例好嗎？聽"誰"說的"甚麼狀況"通通沒有 12/07 20:22
146F：→ ks031239 : 究竟看到"甚麼事件"讓你"覺得"有災情通通沒講阿 12/07 20:24
147F：→ ks031239 : 這哪門子回答？說跳針還差不多 12/07 20:25
148F：推 ks031239 : 需要我逐條問？一樓"前面"災情:前面指的是？ 12/07 20:28
149F：→ ks031239 : 就"都不耐用"：誰說不耐用或是甚麼狀況讓你覺得都 12/07 20:29
150F：→ ks031239 : 不耐用？ 12/07 20:29
151F：→ ks031239 : 對你來說不一定是要提到災情才是災情：對你來說災情 12/07 20:30
152F：→ ks031239 : 的定義是甚麼？ 12/07 20:30
153F：推 roh : 笑死 現在連說不耐用都還要附出處了 12/07 21:33
154F：→ roh : 然後我不知道你在執著在災情做什麼 12/07 21:34
155F：→ roh : 自己往上拉 早就有回應了 不知道在跳針個啥勁 12/07 21:34
156F：→ roh : 你也不錯呀 你的認知才是認知 你也可以編個辭典了 12/07 21:35
157F：推 ks031239 : ？不耐用不用附出處？很棒的邏輯。所以不耐用是你 12/07 22:09
158F：→ ks031239 : 的使用體驗瞜？不然不就造謠？現在不敢繼續說災情了 12/07 22:10
159F：→ ks031239 : 嗎？你可沒回應甚麼"具體事例"。只有所謂的莫須有 12/07 22:11
160F：→ ks031239 : 的說法。 12/07 22:12
161F：→ ks031239 : 列的問題你沒一條回答的阿。在那邊跳針 12/07 22:13
162F：→ pirrysal : 所以到底災情是哪篇文章啦?整串看下來都沒回答過 12/07 23:26
163F：→ pirrysal : 自己先說災情又說不出災情在哪裡 啊造謠很爽膩? 12/07 23:30
164F：→ roh : 來 先用你的邏輯 災情要夠大 win10更新不知道算不算 12/08 01:37
165F：→ roh : 然後你要有具體回應 不能造謠 12/08 01:38
166F：→ roh : 那你保證每個人都是說的是真的嘛?你如何保證? 12/08 01:39
167F：→ roh : 你又不是他們 你也沒在他們的環境下使用過 你怎知道 12/08 01:40
168F：→ roh : 他們說的到底是真還是假?萬一是他們自己設定有問題 12/08 01:40
169F：→ roh : 又好比有的人網路有問題 但結果其實只是網路公司剛 12/08 01:41
170F：→ roh : 好在設備維修呢?那他們也是造謠囉? 12/08 01:41
171F：→ roh : 還有你既然說災情要有一定程度規模 拜托你不要只以 12/08 01:42
172F：→ roh : 臺灣為單位 請把整個地球翻過來找 不要只會google 12/08 01:43
173F：→ roh : 再來 回到災情叫你往上找你不找 這麼急不知道在急啥 12/08 01:43
174F：→ roh : omega31perda: 普遍出問題才叫災情 這頂多叫品質有 12/08 01:44
175F：→ roh : 疑慮 12/08 01:45
176F：→ roh : roh: 我認同omega大的說法 這樣子我可以接受 12/08 01:45
177F：→ roh : 但你還是要災情跳針模式 我當然就以你的觀點繼續回 12/08 01:46
178F：→ roh : 然後有些看熱鬧 釣魚仔 到底釣爽了沒 比K大更弱 12/08 01:47
179F：→ yuijrt : cz80跟cz880是不同東西啊 12/08 01:55
180F：→ roh : 是不同東西呀 爬文一下 你會發現新世界 12/08 02:02
181F：→ yuijrt : 上一篇下面回應幾乎都是在說cz80而不是標題的cz880 12/08 03:02
182F：→ yuijrt : 啊？ 12/08 03:02
183F：→ yuijrt : 與因為cz80出保變成cz800的文章數比起來可是天差地 12/08 03:29
184F：→ yuijrt : 遠 12/08 03:29
185F：推 ks031239 : 講了漏漏長一段完全不正面回答問題。跳去WIN10幹嘛 12/08 05:29
186F：→ ks031239 : 我們在說CZ880。不用跳去其他有的沒的 12/08 05:30
187F：推 ks031239 : 認同別人的說法叫做回答唷？認同別人回答然後繼續造 12/08 05:35
188F：→ ks031239 : 謠的意思？糾競~你的"不耐用"、"災情"說法來源是哪 12/08 05:37
189F：→ ks031239 : 完全不碰呀。談一堆資訊垃圾掩蓋不了自己任意製造 12/08 05:38
190F：→ ks031239 : 垃圾資訊這種狀況的 12/08 05:39
191F：→ roh : 就造你的邏輯去推斷 我反問你而已 12/08 09:55
192F：→ roh : 你最後這樣的回答讓我很失忘 強一點好嘛? 12/08 09:56
193F：→ roh : Y大 但他們還是有提到 不耐用 真心不推薦 有人時好 12/08 09:58
194F：→ roh : 時壞 12/08 09:58
195F：→ roh : *望 12/08 09:59
196F：→ roh : 到現在你還在災情 無視我跟O大講的話 自己在跳針 12/08 10:00
197F：→ yuijrt : 真心不推薦的那個人沒壞啊 那個人是外接盒的愛用 12/08 13:19
198F：→ yuijrt : 者吧 這版很多 不管那個隨身碟留言都有 加時好 12/08 13:19
199F：→ yuijrt : 時壞一共才兩個人 這還真嚴重啊 12/08 13:19
200F：→ roh : 嚴不嚴重你們自己決定 錢是你們出的 12/08 15:33
201F：→ pirrysal : 可撥造謠跳針仔 12/08 19:27
202F：→ roh : 什麼都說不出來的人 旁邊玩沙去好嘛 12/08 21:45
203F：→ pirrysal : 造謠跳針王就別再出來了 旁邊玩沙吧你 12/08 23:17
204F：推 ks031239 : 哎唷。從頭到尾你都沒"親口"說過甚麼具體的東西 12/09 00:07
205F：→ ks031239 : "有人"、"他們"都沒具體指誰阿。別人在本篇文章推 12/09 00:08
206F：→ ks031239 : 文說的東西可別算在你頭上黑。 12/09 00:09
207F：推 ks031239 : 麻煩親口說具體的東西再來講。扯一堆五四三有用嗎？ 12/09 00:12
208F：→ roh : 你還在跳針 問你的你也都回不上來 到底是誰在打迷 12/09 01:24
209F：→ roh : 糊戰 可撥 12/09 01:24
210F：→ roh : 還有P大 你想湊熱鬧拿出點東西來好嘛 沒有就旁邊 12/09 01:25
211F：→ roh : 玩沙去 不要只會照我的話來回 自己想內容很難嘛 12/09 01:26
212F：→ roh : 也是啦 看你們幾個 也回答不出什麼東西 12/09 01:26
213F：推 ks031239 : 笑死。隨便扯個無關的問題要別人回答？這手法很會 12/09 01:31
214F：→ ks031239 : 來源都講不清楚的別再跳針拉 12/09 01:32
215F：→ roh : 無關?你的邏輯在哪?怎不喊災情了?跳針王 12/09 01:32
216F：→ roh : 我的問題你回答了沒 拜托你趕快找出處 還要一一確認 12/09 01:33
217F：→ ks031239 : 無論你口中說得"災情"或"耐用度"來源。拿點乾貨出來 12/09 01:33
218F：→ roh : 都不敢正面回答 還敢上來打迷糊戰 只顧自己說自己的 12/09 01:34
219F：→ ks031239 : 自己說的話自己證明拉。扯無關問題就別說了 12/09 01:34
220F：→ roh : 老話一句 強點好嘛 不要那麼可撥 一直活在自己世界 12/09 01:34
221F：→ ks031239 : 扯去WIN10是要笑死誰阿 12/09 01:35
222F：→ roh : 拿你觀點反問你剛好而已 自己還答不出來 笑死 12/09 01:35
223F：→ roh : 要括別人鬍子前先刮清自己的鬍子吧(笑 12/09 01:36
224F：→ ks031239 : 那是你的邏輯不是我的邏輯阿。不要亂套拉 12/09 01:36
225F：→ roh : 又在打迷糊戰 現在才說是我的觀點 真得是跳針王 12/09 01:37
226F：→ roh : 我提的問題不過就造你的問題反問而已 怎現在變我的 12/09 01:38
227F：→ ks031239 : 隨便問個問題說是別人的觀點棒。拍拍手 12/09 01:38
228F：→ roh : 觀點 你不是最愛來源跟正確性嘛 12/09 01:38
229F：→ ks031239 : 加油好嗎。拿我說的話來問拉。 12/09 01:39
230F：→ roh : 沒本事就不要出來鬧笑話 看你處理的問題就知道你也 12/09 01:39
231F：→ ks031239 : 我沒說的話就不要當我說的問了 12/09 01:39
232F：→ roh : 很天才 12/09 01:39
233F：→ ks031239 : 可笑的是沒本事的說別人沒本事。跳針的說人跳針 12/09 01:39
234F：→ roh : 好了啦 你是不是想不到什麼可以回 不要拿一堆垃圾話 12/09 01:40
235F：→ ks031239 : 講來講去還是不回答問題XD。具體講不出來別再說拉 12/09 01:40
236F：→ roh : 來隨便回我 先回答我的問題可以嘛 12/09 01:40
237F：→ ks031239 : 好玩啦。隨便扯個垃圾問題然後要別人回？ 12/09 01:40
238F：→ roh : 版上隨便找你的文就知道你的邏輯也很特別 難怪問題 12/09 01:41
239F：→ roh : 一堆 12/09 01:41
240F：→ ks031239 : 特別在哪？說說我好奇？ 12/09 01:41
241F：→ roh : 身為版主卻只有這點能力 令人擔憂 12/09 01:42
242F：→ ks031239 : 有乾貨沒？自己說話的依據在哪有沒有 12/09 01:42
243F：→ roh : 又要我附出處了嘛?自己找呀 自己做過不少的蠢事 12/09 01:42
244F：→ ks031239 : 扯一堆五四三都不是你的說話依據阿？有沒有新招 12/09 01:43
245F：→ roh : 還要我幫你找喔 自己google一下不會嘛y 12/09 01:43
246F：→ roh : 對嘛 你最愛講出處 我的問題你要回了沒 12/09 01:43
247F：→ ks031239 : 又是這種XD自己亂噴然後要別人證明。我質疑你可是 12/09 01:43
248F：→ ks031239 : 再推文都打出條列出來了 12/09 01:44
249F：→ ks031239 : 還有沒有新的。我繼續看 12/09 01:44
250F：→ roh : 打出條例就不用了 這爬文都找得到 沒有比較厲害 12/09 01:44
251F：→ roh : 現在就邏輯講 我用你的邏輯反問你 你怎不回 12/09 01:45
252F：→ ks031239 : 不敢打就說一聲就好。誰心虛看文的都看得出來 12/09 01:45
253F：→ roh : 上次就叫你別太急回 一看就知道你查也不查清楚就直 12/09 01:46
254F：→ roh : 接回我 到底是有多急 很多我都不斷提示你已經回了 12/09 01:46
255F：→ ks031239 : 別人回的話不要拿來用黑。親口回答再說 12/09 01:47
256F：→ roh : 但你就只會活在自己世界 一直講自己的 12/09 01:47
257F：→ roh : 遇到這種人我也是認了啦 我怎麼講都不會聽 12/09 01:47
258F：→ roh : 都是they的錯(笑 12/09 01:47
259F：→ ks031239 : 誰活在自己世界看的人都清楚。你說的算XD？ 12/09 01:48
260F：→ roh : 難道你說了算? 12/09 01:48
261F：→ roh : 就叫你別無限loop 你還是無限loop 棒棒 12/09 01:49
262F：→ ks031239 : 我沒說唷。交給看的人評斷瞜 12/09 01:49
263F：→ ks031239 : 嗯你繼續 12/09 01:49
264F：→ roh : 喔 現在才說交給大家評斷(笑 12/09 01:50
265F：→ ks031239 : 反正推文都會留在這拉。加油瞜 12/09 01:50
266F：→ roh : 沒關係呀 就像我講的 錢是你們的 要買的最大 12/09 01:50
267F：→ ks031239 : 有人愛扯五四三就不奉陪拉。跟鬼打牆的扯不清 12/09 01:50
268F：→ roh : 頗呵 最剛開始鬼打牆的就是你 災情的一直講下去 12/09 01:51
269F：→ ks031239 : XD沒問題唷。反正造謠都是信的人得錯。源頭無罪 12/09 01:51
270F：→ roh : 然後現在要我附出處 你自己不都爬文了 還要我再附? 12/09 01:52
271F：→ roh : 到現在你還會用造謠一詞 就已經知道你根本還是不懂 12/09 01:52
272F：推 ks031239 : 嗯哼。繼續 12/09 01:53
273F：→ roh : 啊 忘了說 我想你也不用懂 你只挑你自己想回的回 12/09 01:53
274F：→ ks031239 : 還有嗎？閱。我在看 12/09 01:54
275F：→ roh : 等你補充呀 怎 沒話講就只會縮起來說你在看? 12/09 01:55
276F：→ roh : 沒關係 我也在看 拜托請你繼續 12/09 01:55
277F：→ ks031239 : 該講的都講拉。你又沒啥乾貨需要反駁的 12/09 01:55
278F：→ roh : 該講的都講了 好棒喔 明明什麼都沒講(笑 12/09 01:56
279F：→ roh : 這句話應該我講才比較好吧 不看文 只急著推文 12/09 01:56
280F：→ ks031239 : 嗯嗯對對。你說的都是。還有嗎？ 12/09 01:56
281F：→ roh : 唉唷 怎麼說不出什麼話 放大絕了嘛 太強了 12/09 01:58
282F：推 ks031239 : 放大決哪比的上您阿。還有沒有？ 12/09 01:59
283F：→ roh : 只會用還有沒有?到底誰比較厲害XD 12/09 01:59
284F：推 ks031239 : 怎敢跟您比。還有沒有？ 12/09 02:01
285F：→ roh : 沒有 你一直在跳針還有沒有 12/09 02:02
286F：→ ks031239 : 看到沒乾貨的垃圾話就：閱。等下一句垃圾話 12/09 02:03
287F：→ roh : 你的垃圾話可是更多呢 你就再繼續說吧 12/09 02:04
288F：→ roh : 啊 不對 你又要無限跳針 你慢慢閱 12/09 02:04
289F：→ ks031239 : 閱 12/09 02:04
290F：→ pirrysal : 所以到底災情是哪篇文章啦?扯半天是要說了沒啊 12/09 17:59
291F：推 YCL13 : 覺得大家不要為難去年還會選購CZ73的新手啦 12/10 08:58
292F：推 roh : 不對喔 我還在為難 32G我真的挑不出來 12/10 14:38