作者tbaspm (smallrain)
看板Storage_Zone
標題[請益] 小檔傳輸速度比較 4K功能隨身碟VS外接SSD
時間Mon Nov 11 04:13:58 2019
因為工作特性的關係，
常常有大量的「小檔案」複製及備份的需求，
但在USB 3.0的接口條件下，
平均傳檔速度只有悲情的5MB/每秒(甚至更低)，
如果要改善這個狀況的話，
請問理論值來看的話，外接SSD或有強調4K對齊功能的隨身碟(如TCELL的EVO系列)
那種速度會比較快呢？
或者差距大致會到何種程度，
再麻煩了，謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.127.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1573416840.A.AA8.html
※ 編輯: tbaspm (114.44.127.66 臺灣), 11/11/2019 04:14:46
1F：→ YCL13 : 強調4K對齊功能的隨身碟？你是不是弄錯什麼了？ 11/11 07:57
2F：推 nissptt : 如果小到幾十byte, 就算原來4K有50M以上的外接SSD, 11/11 08:00
3F：→ nissptt : 也是快不起來的。 11/11 08:00
4F：→ spfy : 把檔案用壓縮軟體以僅儲存的方式壓成一包丟隨身碟 11/11 09:13
5F：推 yafx4200p : TCELL 4k evo的測過1GB照片檔 至少有30幾mb/s 11/11 09:13
6F：→ kevin0733 : SSD 一定比較快的 隨身碟再怎麼快還是差一截 11/11 10:01
7F：→ kevin0733 : Tcell 512G 小檔很強 但要2999 跟860 EVO 1TB一樣 11/11 10:03
8F：→ kevin0733 : 所以不介意體積的可以用 SSD+外接盒 11/11 10:03
9F：推 nissptt : 不再隨機寫入，針對超小檔案，打包成一個檔(不一定 11/11 11:21
10F：→ nissptt : 要壓縮)是正解，若會寫程式，建成資料庫或資源檔也 11/11 11:21
11F：→ nissptt : 可以。我曾經幾百MB變十幾MB，寫入時間差了十倍以上 11/11 11:21
12F：→ nissptt : 。數萬計的超小檔，已經到了連內接SSD都嫌惡的程度 11/11 11:21
13F：→ nissptt : 。要用時就放到RAM disk. 11/11 11:21
14F：推 nissptt : 由於打包後的檔案小，雖然有時需添加或改寫，我都再 11/11 11:24
15F：→ nissptt : 建新檔，舊檔就放著不管。 11/11 11:24
16F：推 chang0206 : 先打包再傳或許會好一點？ 11/11 11:25
17F：推 yeeouo : 我自己的使用情況，SSD是比較快，不會到兩倍，但就 11/11 13:03
18F：→ yeeouo : 是比較快 11/11 13:03
19F：推 BlackCoal : 我是用fastcopy只做差異部分的備份，BX500 240G >>> 11/11 21:27
20F：→ BlackCoal : tell evo plus 64G，不過容量體檢完全不同量級就是 11/11 21:27
21F：→ BlackCoal : 了 11/11 21:27
22F：推 balius : 零碎小檔案要不就打包，不打包的話就是一段時間就做 11/12 07:59
23F：→ balius : 一次複製，檔案沒那麼多的話需要的時間就比較短 11/12 08:00