作者CJhang (Civil Jobs)
看板Storage_Zone
標題[請益] 硬碟不能裝到快滿嗎？
時間Tue Aug 22 00:56:08 2017
我的儲存碟最近空間要爆炸了
儲存空間已經到9X%
不過我之前有看過網路評論
說硬碟盡量保持30%的空間讓他讀寫
如果只剩一點點空間
這樣剩下的空間一直重複抹除.寫上
會很不平均的傷害硬碟壽命
硬碟比較不健康(會早壞？
不知道這樣的說法是正確的嗎？
或是只有特定情況才會這樣？
還是根本不需要管他，常檢查壽命就好了...？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.54.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1503334575.A.BB5.html
1F：推 andy199113 : 可以08/22 01:12
2F：→ andy199113 : 硬碟是你的 壞也是你的損失 網友意見僅供參考08/22 01:12
感覺網友說的有些道理
就跟3Tb pass.珍惜照片有時我也會相信
不過裝太滿沒看到太多人問 想問看看是真的嗎？
※ 編輯: CJhang (111.82.54.200), 08/22/2017 01:16:51
3F：→ kaj1983 : 現在的觀念都建立在硬碟是耗材了，壞就壞吧08/22 01:38
不過我還是不能理解3Tb有比較高損壞率這點...
4F：→ Parodius : 保留70%所以只能利用30% ??08/22 01:50
我打反了... 是留30% 利用70%
5F：→ providence : 看起來是SSD沒錯吧 這說法沒錯08/22 01:55
對 我一開始是看到SSD有這個說法的
6F：→ providence : cell太常E/P會導致cell無法容納預設的電子08/22 01:57
7F：→ providence : 使得SSD的壽命下降08/22 01:58
8F：→ providence : 你可以想成原本100G 但你有10G一直固定E/P08/22 01:59
9F：→ providence : 當這10G壞了之後(無法再使用) 你就只剩90G可以E/P08/22 01:59
10F：→ providence : 接下來會一直惡性循環 能用的空間會越來越少08/22 02:00
※ 編輯: CJhang (111.82.54.200), 08/22/2017 07:06:55
11F：推 spfy : 3T的故障率是有大量統計數據支持的...不是網友說 08/22 08:13
12F：→ a5150219 : 目前使用空間超過98% XD 08/22 09:03
13F：推 ltyintw : 我就曾經把我收的二手M6S塞到99%滿，又把瀏覽器 08/22 12:04
14F：→ ltyintw : 快取設在那邊，一個月後就G掉12%健康度 08/22 12:05
15F：→ ltyintw : 本來收的時候二手M6S寫入量都比我新買的M6S還低， 08/22 12:06
16F：→ ltyintw : 我這用法變成他先提早下降，把一堆保留區用掉3分之1 08/22 12:06
17F：推 wonder007 : 你空間留太少他怎麼做Wear Leveling，除非1T標512 08/22 12:16
18F：→ wonder007 : 賣 08/22 12:16
19F：→ link529 : ...覺得害怕...硬碟保持在100%上下兩年了= = 08/22 12:40
20F：推 newclicker : 樓上,SSD才比較需要擔心裝太滿壽命下降的問題 08/22 12:55
21F：推 balius : HDD跟SSD不一樣啦... 08/22 13:05
22F：推 eddy13 : 很好奇怎麼保持100%上下，接近的100%下我還能理解， 08/22 22:02
23F：→ eddy13 : 超過的100%上要怎麼達成？ 08/22 22:02
24F：推 piscesanitas: 我都裝到快滿，1、2TB都裝到剩10G左右 08/22 23:35
25F：→ piscesanitas: 覺得根本沒差，我一份資料都存三個地方 08/22 23:36
26F：推 nissptt : 樓樓上，這是中文偏義說法。不照逐一字義。 08/22 23:59
27F：推 nissptt : 事實上磁盤硬碟若一次性寫滿(包括分數次寫滿但不刪 08/23 00:24
28F：→ nissptt : ，或格式化後再寫滿), 幾乎沒有危害。但若接近100% 08/23 00:24
29F：→ nissptt : 寫滿，然後又刪寫一小部份很多次，或其他特別用法， 08/23 00:24
30F：→ nissptt : 是有可能造成嚴重碎片化。碎片化會不會傷磁碟呢？ 08/23 00:24
31F：→ nissptt : 我拆硬碟的經驗是，會的，會傷硬碟壽命。有時，掃 08/23 00:25
32F：→ nissptt : 不到壞軌，但就逐漸抓不到內容; 拆開後，發現是連 08/23 00:25
33F：→ nissptt : 接磁頭組的軟性電路板(撓折)裂了。沒有料件，應該是 08/23 00:25
34F：→ nissptt : 修不好，因為不是單純的線路連接，軟板上面還有IC, 08/23 00:25
35F：→ nissptt : 有複雜。有資料曾顯示過低溫對硬碟壽命有不良影響 08/23 00:25
36F：→ nissptt : ，我猜也與這有關係，塑料低溫更不耐撓折。 08/23 00:25
37F：→ corlos : 盡量不要而已 08/23 12:13
38F：推 pr9558 : 就用啊 反正SSD算消耗品 08/24 01:52
39F：推 linlongchau : 傳統硬碟沒有什麼差,SSD留下30%空間,塞太滿了也動 08/24 08:35
40F：→ linlongchau : 不了啊. 08/24 08:37
41F：→ bailan : 之前有遇過一顆1.5還是2TB硬碟，裝到剩下100~150GB 08/24 19:37
42F：→ bailan : 時，再要裝新東西就會發現讀寫時共振變大了，把它清 08/24 19:38
43F：→ bailan : 掉一半容量後，又好了。 08/24 19:38
44F：推 andy199113 : 聽說裝到滿硬碟重量會變重 (∩_∩) 08/24 20:38
45F：→ a0193143 : 傳統硬碟根本沒差 08/26 19:10