雖然ABC可以討論強度問題 不過差別最大還是micro mini standard 本身體積大小和金屬接觸面的物理強度 才是耐用度差別的根本原因 另外你說的Type A產品 在我看來是很糟糕的設計 以下解釋 Type A 母頭是大部分的原始供電端 故其他的母端 為了安全 全部都應該是受電端 中間連接的是雙公線 至於受電母端 要用mini micro 看你物品的體積大小和定位去設計 大部分體積不是問題的產品 像是印表機 或3.5吋外接盒 常用Type B 用Type A母端當受電端 設計終端產品 就會有一條連接線 雙公 Type A 你想想 如果有人不小心 把這條線 接到兩個常見的供電母端 像是一端接到USB充電器 一端接筆電 會發生什麼事情? 我有一個MEDION的USB 3.0 2.5吋外接盒 是Type B 設計 比較厚 但耐用度好點 若要更薄一點 為了安全保險 你該設計成mini 或 micro 的產品 你自私設計成 Type A，我相信會因為物料量最大的關係，會得到低成本 又因為體積形狀關係，能設計出較小產品同時得到耐用度，卻把風險都轉出去了 這條危險的雙公線，不管怎麼接，都是燒別人家的東西，自己不會有事 我是很反感這類的產品設計啦，不推薦不推薦 ※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言： : 目前小弟準備買一顆外接硬碟， : 有一個問題想請問各位， : 為什麼外接硬碟這一端的插頭幾乎都是 Micro B？ : 為什麼只有非常少數的硬碟作成 Type A 插頭？ : http://imgur.com/a/vGER9 : http://imgur.com/a/HGzI0 : 因為小弟之前用的兩顆外接硬碟都是 Micro B 插頭， : 結果每次都是在插頭的地方開始鬆動以後就壞了， : 不知道是我使用習慣不好，還是 Micro B 強度本來就弱？ : 所以小弟很好奇各位使用的感覺， : Micro B耐用嗎？會想用 Type A 插孔的外接硬碟嗎？ : 目前好想只有看到廣穎的幾顆產品有作 Type A插頭， : (ex.A60、A65、A85、......) : 但......小弟前天在PCHOME買了一顆A65， : 結果裡面的硬碟是Seagate採用SMR技術的ST2000LM007...... : (我不想用SMR硬碟阿......) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.200.3 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1496937140.A.05B.html