作者jack089452 (該不會)
看板Storage_Zone
標題[情報] Intel 新款 SSD 產品規格流出
時間Thu Dec 5 20:50:54 2013
[link]
http://www.xfastest.com/thread-127427-1-1.html
2014 年的第二季，Intel 將會發佈三款企業級固態硬盤
Fultondale、Pleasantdale 的正式命名分別為 DC P3700、DC P3500 系列
均採用 20nm MLC NAND 記憶體顆粒
只不過前者使用了耐久性更好、更加可靠的 HET
它們將取代現有的 DC S3700、DC S3500 系列
其中後者已經是 20nm MLC，前者則是 25nm HET MLC
在當季我們還會看到『Temple Star』，正式型號 Pro 2500 系列
取代現有的 Sierra Star Pro 1500，但記憶體顆粒維持 20nm MLC
屆時，Intel 固態硬盤將全面進入 20nm 時代
DC P3700、DC P3500 外形上看起來完全相同
都提供 2.5"、PCI-E x4 擴充卡兩種類型
均完整覆蓋散熱片，功耗方面均為寫入時 25W、待機時 10W
支持端到端數據保護、掉電數據保護、AES-256 加密
DC P3700 的容量提供 2TB、1.6TB、800GB、400GB、200GB
可在五年內經受每天十次全盤寫入，那就是最多 36.5PB
DC P3500 則是有 2TB、1TB、500GB、250GB，最高寫入量 374TB
相當於五年內每兩天一次全盤寫入
兩款產品的性能基本一致
PCI-E 模式下最高持續讀寫都能達到恐怖的 2.8GB/s、1.7GB/s
4K 隨機讀取最高 450000 IOPS
唯一不同的則是 4K 最高寫入，最高分別為 150000 IOPS、40000 IOPS
--
▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄ ▄
▄ ▄▄▄▄ ▄
▄▄▄ ▄
▄ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄
▄▄ ▄▄
▄ ▄▄▄
▄ ▄
▄ ▄ ▄▄▄ くっくっくっ....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.34.139
1F：→ labbat :固態硬碟宣稱比機械式硬碟省電的效益看來越來越小了 12/05 20:55
2F：→ danny8376 :樓上... 會拿來對比的企業級HDD組RAID的耗電... 12/05 21:05
3F：推 leeles :機械硬碟要做 450000 IOPS 需要至少 25447W 12/05 21:44
4F：→ leeles :使用SSD只需要 25W ，竟然被人嫌不夠省電 12/05 21:45
5F：→ netburst :我們需要大容量+低廉 速度在個人電腦幾乎是過剩 12/05 22:54
6F：推 momoisacow :20nm P/E 剩多少啊 = = 12/05 23:39
7F：→ birdy590 :這種東西根本不是個人向, 買不起的有啥好批 12/06 00:33
8F：→ danny8376 :netburst 這是企業級... 這跟買了15k轉HDD說好吵一樣 12/06 02:16
9F：→ labbat :最高隨機讀取可參考，因為是固態硬碟的優勢 12/06 08:26
10F：→ labbat :增加到兩千五百機械硬碟，隨機讀寫效能還是不變 12/06 08:27
11F：→ labbat :但是相等容量固態硬碟，低耗電優勢就消失了 12/06 08:29
12F：推 leeles :會講相等容量更好笑，SSD跟機械硬碟比哪有啥效益？？ 12/06 08:50
13F：→ leeles :從一開始就沒有啥低耗電的優勢阿 12/06 08:50
14F：→ leeles :哪來的「效益看來越來越小」?「低耗電優勢」?? 12/06 08:51
15F：→ leeles :一開始就沒有的東西，被你講的好像原本SSD就有優勢？ 12/06 08:51
16F：→ leeles :從發展歷史來看，SSD的容量/watts效益是一直增加的耶 12/06 08:52
17F：→ leeles :一開始根本就是極度劣勢，現在才慢慢的增加容量/watt 12/06 08:53
18F：→ leeles :被你講的好像原本SSD跟相等容量機械硬碟比有省電？ 12/06 08:53
19F：→ leeles :人家強調的SSD都是為了 IOPS 阿，誰再講相等容量的 12/06 08:54
20F：→ labbat :固態硬碟的介紹十分強大，說節能、高速、保固久 12/06 09:04
21F：→ labbat :好還要更好，有了極高的IOPS，再要求低功耗高容量囉 12/06 09:06
22F：推 birdy590 :樓上這種說法根本就是外行人來亂的... 12/06 13:15
23F：→ birdy590 :商業用途如果重點放在要拼 IOPS, 容量根本就不是重點 12/06 13:15
24F：→ birdy590 :天平愈來愈往全 SSD storage 那邊倒, 機械硬碟陣列 12/06 13:16
25F：→ birdy590 :佔住的一角是要求容量不要速度的 12/06 13:17
26F：→ birdy590 :而且, 看看 10K RPM 以上的機械硬碟, 容量也是輸了 12/06 13:17
27F：推 netburst :我的意思在於廠商不如多加快消費級的降價普及 12/06 16:54
28F：→ netburst :在這邊PO企業級的ˊ東西一般人也爽不到 12/06 16:54
29F：→ netburst :而且15k的硬碟確實比較吵 是事實喔 新暴龍就還好 12/06 16:55
30F：→ chang0206 :15K的硬碟不是消費級，噪音不是這等級產品的重點啊 12/07 08:36
31F：→ netburst :但還是吵 12/07 14:21
32F：→ danny8376 :一般放15k硬碟的地方 背景音量還比較大XD 12/09 10:17
33F：→ danny8376 :至於消費降價... 比起消費級 企業級常常優先 12/09 10:19