作者bmfer (BM)
看板Storage_Zone
標題Re: [問題] 老電腦用SSD增加效能
時間Wed Nov 27 17:09:44 2013
※ 引述《bmfer (BM)》之銘言：
: 那群推文(坑)的不用鳥他們。
: 你不當系統碟 32G 裝程式是夠的，而且會大幅度加速。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我自己是用intel 40G 我都拿來做系統碟 + 常用程式。
: 都很夠用了，我不懂32G的需求，硬是要推 64G 或 128G 要幹嘛。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 當然價錢很便宜啦，以容量/價格 來說，64、128的比較划算。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是用不到，要省錢，買32的絕對也沒問題。
: 他們是預估你可能會不夠用。
: 但是以我的經驗，只要能確定自己的需求在哪，容量大小不是啥問題。
: 至於效能部分，只能用爽來形容。
: 然後保固問題..SSD故障是沒得救的，建議使用好點的廠商。
: 廣穎還OK，公司在中和，直接可以拿去換。
一天戰一篇 (誤)
我前篇有提到，32G 超便宜+不當系統碟的需求是主題的原PO提出的。
我前文也提到，容量/價格 64G 或 128G划算。
對於需求很明確的user是不需要再去動搖他的。
重視 C/P 值是很好，
但對於需求明確的USER，讓他花更多的錢買他用不到的東西會比較好嗎？
SSD有使用容量趨近上限越近，效能下降的問題。
所以會不會用到上限，這是原PO要自己去把握的事情。
他只問了 32G 拿來裝程式是否效能有增加。
這個問題的答案是肯定的。
32G原PO 認為夠，那何必去推64、128。
I3就夠的需求，去推I5、I7幹嘛？
如果只裝office 等常用的程式，這些容量是否會超過20G這是原po要考慮的。
常用的程式灌起來還沒有20G，去買64G的要幹嘛？不是每個人都拿電腦來打電動的。
用不到，再便宜也是比32G的貴。
強推64G、128G的目的我真的不知道在哪。
C/P值是唯一解嗎？
--
MIS的部分
MIS就是雜工，每家公司的雜工作的事情不同。
我這個雜工目前工作會遇到SSD的狀況如下
公司協理級以上的電腦全配SSD，就單純安裝OFFICE，或 CAD之類的專業軟體。
讓他們執行程式很快，不抱怨。灌起來不超過15G，剩下的空間也沒看使用。
但是裝完之後，電腦室很少再接到這些人的電話了。
公司伺服器有其中兩台因為太吃IO，也換了商用SSD組raid使用。
所以我的雜工領域是摸過很多SSD的。
數百顆不不敢說，30顆以上是有的。
因為知道類似的需求，用不到64G的，所以我才認為不需要強推64G、128G。
(不過以實例來說這些協理級以上的個人電腦，都是買64的，以防萬一。)
商用的SSD 是intel的商用SSD系列，也不大也是360G而已。
不過價格就......
我提我自己家裡電腦40G的問題也是。40G可以當系統碟，32G怎不能拿來當應用程式碟？
所以以我的經驗，原PO只要真的對自己的需求很有把握，就真的只灌文章提及的那些。
我可以保證效能爽度，絕對是大提升。
64G、128G聽聽就好，請明鑑本性。認識需求，才不會花無謂的錢。
1000元可以做的事情，幹麻花1500元去買？多那500買備援或者未來性，我個人非常認同，
但是如果不需要，你這500不如拿去吃麥當勞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.28.81
1F：推 chang0206 :(老闆，雞排加辣不切，波霸半糖少冰) 11/27 17:12
你太早拉椅子了。
今天天氣比較冷，沒人要理我。
2F：→ y3k :你都自己打自己嘴巴了 實例來說都是買64G以防萬一ww 11/27 17:49
這個我覺得是不完全相同的狀況。
1.公司使用的是團體人。無法很確實的了解每個不同人的需求。
很大一部分是容錯。
2.當初也有考量是到了需要重灌硬碟的時候，SSD可以當系統碟用。
3F：→ y3k :我有個問題@@ 你們公司開始配用SSD是多久前的事? 11/27 17:50
大約一年半以前開始用。
4F：→ tshu :最後圖利財團?... 11/27 18:06
你說麥當勞嗎？哈 你抓到我這個很冷的梗了～
感動，大多數人不了解我的冷梗～
※ 編輯: bmfer 來自: 220.133.190.171 (11/27 18:26)
5F：推 sai25 :先買32G過幾個月又買一顆32G 再過幾個月又買..浪費錢 11/27 19:33
6F：→ sai25 :真的連幾百都要省的話 都不要買最省..不買=0元 11/27 19:34
電蝦版不是一堆人在那邊比價的板嗎？RAM跳個幾百元，就哭爹哭娘的。
你是看不起他們嗎？
※ 編輯: bmfer 來自: 220.133.190.171 (11/27 22:15)
忘記放大絕
不爽不要買呀！
※ 編輯: bmfer 來自: 220.133.190.171 (11/27 22:20)
7F：→ danny8376 :那顆32G不推很簡單 4K爛到硬碟都贏他 11/27 22:47
8F：→ danny8376 :(寫入部分) 然後他還是停產商品(清庫存) 11/27 22:48
請問有證據提供給大家參考嗎？
我也沒證據證明 這顆SSD 比 5年前的硬碟快。
但是SSD比硬碟慢，有點匪夷所思。
希望提供數據，讓大家抵制這樣惡性產品。
9F：→ netburst :沒錯 哭爹喊娘的 有感的東西說無感 無感的東西裝沒事 11/27 23:23
10F：→ netburst :但看原PO其實也有動搖 一開始著重在C~~~~~~~~P上 11/27 23:24
11F：→ netburst :會使人盲目 32g確實便宜符合需求 但也許萬一沒把握 11/27 23:25
12F：→ netburst :就真的回不去了 11/27 23:25
看他要不要多花點錢買保險囉，願意買我也給予肯定贊同，
但是他如果自認不用花這錢買保險，我也不認為買剛好的就是種錯誤。
再來其實有一個盲點。
他今天買的SSD是為了E8400的主機。
E8400最年輕的都應該有四歲了，只是為了再延長壽命。
這錢有時候真的能省就省。
他是在這邊貼文問。如果他是貼電蝦，可能命運就是砍掉重練了。
我也認為砍掉重練是最佳解 XDD
※ 編輯: bmfer 來自: 118.163.28.81 (11/28 09:49)
13F：推 Crocodile119:我老爸的P4 3.2G 都上 ADATA SP600 64GB了 XP系統 11/28 09:56
14F：→ Crocodile119:這台超過七年了 ~還是頭好壯壯 11/28 09:57
15F：→ netburst :SSD要爛到4K被硬碟超越 就算是暴龍也喘喘吧 11/28 10:10
16F：→ netburst :砍掉重練 SSD還是可以用 所以到時候32就變廢鐵 11/28 10:14
17F：→ netburst :多花$就是買保險 爽度 效能 如果是學生可以省 11/28 10:14
18F：→ netburst :出社會就是要花$消災省時間 爽度 方便至上 11/28 10:15
你這我就不同意了，現在22K的這麼多。
每件事物如果能省500，存下來很可觀的。
再來32也不會變廢鐵，一樣的需求不變，還是可以持續用的。
且真的是看他要延長壽命多久，如果用超過三年。
說不定屆時也是重買C/P 較高，這很難說。
而且64G做系統碟真的就很夠嗎？即使是現在也只是勉勉強強及格。
不過我們都說得都太偏了，反正我只是要告訴原PO
32G你夠用，不考慮其他的，買下去 效能是有增加的沒啥問題。
也可以延長壽命。
還是要提醒64G、128G 在未來性以及C/P值上是較32G划算的。
※ 編輯: bmfer 來自: 118.163.28.81 (11/28 11:06)
19F：推 netburst :你後面就說買大的CP較高 那一開始買32幹嘛..... 11/28 13:54
20F：→ netburst :22k多 還一堆人拿哀鳳 蝴蝶 new1 哪招 11/28 13:54
21F：→ netburst :未來換電腦 32你會拿來幹嘛?? 我想不到 我只會選擇 11/28 13:55
22F：→ netburst :一開始就買大一點的 32根本累贅 當隨身碟嫌太大咖 11/28 13:55
23F：→ netburst :還要原PO"不考慮"其他的當然夠用 但我相信一般人 11/28 13:56
24F：→ netburst :只要是正常人 都會越裝越多 我如果不考慮其他 11/28 13:57
25F：→ netburst :安分地活著我就去當和尚就好了 11/28 13:57
26F：推 xvid :cp是怎麼算？容量？速度？ 11/28 19:36
27F：→ anedo :CP是在同時間用比較的.. 11/29 00:16
28F：→ vincehuang :好厲害的MIS,拼命自打嘴巴 XD 11/29 01:19
29F：→ labbat :danny8376是錯誤的，實測上的4K隨機寫入皆大於20MB/s 11/30 02:23
30F：→ Reichenau :32G灌系統夠? XP才有可能............ 11/30 14:07
31F：推 labbat :20GB就足夠 11/30 23:51