※ 引述《femlro ()》之銘言： 在股票版拜讀過您的許多大作,先說聲感謝 : 不好意思，前面那篇文先自D : 我基本上有爬文過了，也對SSD硬碟有一定的了解了 : 我主要是想問SSD硬碟以後會成為主流嗎? : 似乎這是一個趨勢，但是傳統硬碟也有他磁區的優勢 : 以往傳統硬碟的三大牌子 : 目前SSD都不是主流 這邊不知道怎麼回答你，這邊也不講技術上的為什麼，提一些概論般的東西就好 不管是硬碟還是SSD，他都是一種儲存媒體，就是存資料用的 跟光碟隨身碟軟碟的原始用途都一樣 而使用上，SSD的特色就是很快，現在用SSD當系統的人 真的比較像是在當系統加速器用，而比較不是當儲存倉庫 硬碟容量和速度增加的速度很緩慢 SSD目前速度已經可以頂到介面極限，容量也正在往傳統硬碟逼近 等到單位價格的死亡交叉出現，SSD就真的可以在儲存上完全取代傳統硬碟 : 因此想問一下板上高手 : 對創見 廣穎 群聯三家的技術有沒有比較深入的認識 這幾家都沒有所謂的技術，SSD實品的門檻很低，有SANDFORCE這種廠商提供完整解決方案 導致只要你願意 你甚至可以搞家庭手工，買點顆粒焊一下，外殼包一下，貼紙一貼，直接開賣 SSD的重點核心，一個是NAND顆粒，一個是控制器，一個是韌體 控制器 Intel JMicron Sanforce Indilinx Marvell (有被收購和馬甲的,不過先這樣講) 顆粒 Intel　Micron　Samsung　Toshiba 顆粒用看的就知道這沒有台廠插手空間 控制器台灣除了JM還有INITIO，JM相容性和效能只有科科，IN我沒看過任何實物就不提 剩下的就是韌體，這東西好壞也會大大影響SSD效能，但是能花時間去處理這個的 都還是比較有名的大廠才會，小台廠多拿控制器廠給的標準方案加加減減就上了 : 因為目前google到的資料都不是很深入 : 只有簡略的分析 : 通常粗略的資料先google過 : 但真的要深入我還是想說來問板上的高手 : 可以問到比較深入的答案 : 謝謝各位了 : 不好意思 : 外行人就是這樣 : 有點沒辦法直接問到關鍵點 : 對不起 我說實話也不懂你想問啥，如果只是問SSD會不會取代傳統硬碟的話， 那是一定會而且現在進行式，現在SSD還輸給傳統硬碟的 只剩單位價格較高，和即使無視價格也沒有2T 3T讓你買（PCIE那種先不管) 這兩點總會隨著時間慢慢改進 問台廠技術的話，有點像問創見的記憶體做得怎樣 記憶體顆粒品質本身因素佔絕大多數，能靠技術做的額外再延伸都很有限啦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.127.16 願意的話你也可以寫一篇來講講為什麼不會 PCIE的SSD，構造上就是陣列卡+SSD，本質和應用上跟一般SSD不算是同一種產品 跟上面一樣　願聞其詳　 這點的回答跟上面很像，企業級或伺服器的市場取向，為了安定，用的SSD大都是SLC 就如同相對於傳統硬碟，用SCSI和SAS等級的分類一樣，本身就是品質比較高的 至於講到資料救援這塊，並不否認SSD死了就死了 但我反過來問就好，同樣容量同樣價格的SSD和傳統硬碟，你要買來放重要資料 你會因為＂傳統硬碟即使資料壞掉我也可以花大錢請公司救援所以我買它＂ 還是你會在更之前就用多重和異地的原則去保護資料 個人也好企業也好，資料還是用機制去保護比較穩，而不是看媒體本身強度 想到我那堆壞不了的MO片和壞一堆的MO機器 ※ 編輯: MoonCakeO 來自: 220.132.123.57 (11/01 01:31)