作者piligo (霹靂狗)
看板Storage_Zone
標題[問題] Win7分割HDD時會判斷是否支援AFT嗎?
時間Mon Oct 1 23:07:02 2012
請教，底下的AF介紹有提到"在磁碟發展早期，每磁區為512byte比較適合當時硬碟的儲存
結構。"
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E6%A0%BC%E5%BC%8F%E5%8C%96
我的疑問是，透過Windows 6.x或Linux格式化，會不會判斷HDD支不支援AF，還是不會判
斷直接遵循4KB的規範?
假設OS並不會判斷HDD是否支援AF，是不是反而沒標榜AF的HDD不要在Windows 6.x或Linux
做格式化會比較好?
在早期HDD做4K對齊會產生反效果嗎?
因為文中提到"在磁碟發展早期，每磁區為512byte比較適合當時硬碟的儲存結構。"
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.196.146
1F：→ yalusko :把AF看清楚再發問好嗎 10/02 01:00
2F：→ piligo :看了好幾遍還是不懂~麻煩先進解釋了 10/02 08:29
3F：→ piligo :朋友的NB剛好是4年前的 裝了Win7發現也有4K對齊 10/02 08:31
4F：→ piligo :代表OS不會判斷HDD是否支援AFT 10/02 08:33
5F：→ y3k :我覺得他說的早期比你想的早期還要久... 10/02 09:37
7F：→ piligo :圖中左下角的磁區大小我看了支援AFT的HDD也是512byte 10/02 11:47
8F：→ piligo :不知磁區大小又是指什麼? 謝謝 10/02 11:48
9F：→ maniaque :AF 那是在"實體層",回報的磁區數還是以 LBA 512/per 10/03 19:12
10F：→ maniaque :回報,另外也要看 OS 的檔案子系統存取 HD 方式... 10/03 19:12
11F：→ maniaque :打個最簡單比方,如 FAT32 你可以設定cluster 單位 10/03 19:13
12F：→ maniaque :大小,如設了 4KB ,結果這 4KB 在HD 實體層分散在兩個 10/03 19:13
13F：→ maniaque :4KB 磁區範圍,換言之要抓到這筆資料必須讓硬碟讀取兩 10/03 19:14
14F：→ maniaque :個磁區,這樣當然會造成性能打折扣...... 10/03 19:14
15F：→ piligo :疑~那在沒支援AF的HDD 實體層有跨區的問題嗎? 10/04 00:37