作者sai25 (hyde)
看板Storage_Zone
標題Re: [情報] PC家 Hitachi 2TB 5K3000 今日特價2999
時間Sat Sep 29 10:40:18 2012
請問為何要買比較貴效能又比較差的5k3000
原價屋 Toshiba 64M/7200轉 單碟1T 2980
這顆在系統顯示是Hitachi
應該就是日立的7200轉貼Toshiba貼紙而已
而且單碟1T 應該至少是7k3000吧?
同樣都是日立為何不買這顆 比較便宜 效能還比較好...
我買過這顆Toshiba 2T來裝系統 還蠻OK的
比5k3000快 (我有6顆5k3000 3T)
請問不買現在這Toshiba有什麼原因嗎?
※ 引述《hck819 (凱氏福音)》之銘言：
: 竟然又開始了,PC家到底拉了多少貨啊
: http://shopping.pchome.com.tw/DRAB37-A55938402
: ◤週末大放送◢
: 日立Hitachi 2TB 3.5吋SATAIII內接式硬碟
: 《 週末大放送》
: 開始﹕０９／２８(星期五) １８：００
: 結束﹕０９／３０(星期日) ２４：００
: 網路價$3699． 限時價↘$2999
: 活動結束保證調回原價
: ◆5400RPM
: ◆32MB緩衝記憶體
: ◆SATA 6Gb/s高速傳輸
: ◆三年保固
--
CPU :INTEL i7 2600K 主機板: 技嘉P67A UD7 B3
顯示卡:技嘉6850 記憶體: 海盜 DDR3-1600 4GX4
硬碟:INTEL SSD X25M-G2 120G
音效:North Star Essensio 電源:海韻X-460 無風扇
散熱器:HR-02 + 貓頭鷹風扇 機殼:BitFenix Colossus
電源線XD:IeGO 絕世三電源線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.216.47
1F：推 EAFV :因為Toshiba算是新品牌要時間驗證吧 不過Hitachi本來 09/29 10:47
2F：→ EAFV :的保固也蠻刁的就是 09/29 10:47
3F：→ tn00210585 :見仁見智吧 比較貴是貴多少呢? 2y vs 3y RMA費用呢? 09/29 10:48
4F：→ tn00210585 :你說效能好是沒錯 但又好多少呢 內圈速度終究腦弱... 09/29 10:50
5F：推 jansia :Toshiba是新品牌 ??? @@ 09/29 10:50
6F：推 eric424 :3.5吋硬碟方面是新品牌 這個差價是因為保固吧? 09/29 11:01
7F：→ eric424 :同樣剩兩年的希捷價格也一樣... 09/29 11:01
8F：→ tn00210585 :真的要速度還不如選希捷...內圈都快破百了 09/29 11:02
9F：→ aaaddd :保固時間差別吧 放資料我選3年保 09/29 11:05
10F：推 gioiechang2 :5K3000在泰國水災前才賣2500左右....... 09/29 11:11
11F：推 gioiechang2 :所以現在賣2999還是太貴了........ 09/29 11:14
12F：→ yalusko :的確sg 2t雙碟目前效能第一 三碟和toshiba各有勝負 09/29 11:27
13F：→ tonyhsie :水災前的事可以不用再提了 過去就過去了 也回不去了 09/29 11:28
14F：→ yalusko :toshiba又贏7k3000一點 7k3000又贏5k3000一點 09/29 11:29
15F：→ tn00210585 :5K3000就只是衡量容量保固噪音發熱之後的權宜之計... 09/29 11:30
16F：→ yalusko :所以同樣2年保 首選sg 免500摳 三年保5k3 紅標缺貨 09/29 11:33
17F：→ cavalier62 :這顆做資料碟很好啊，我用了3顆5K3000在NAS作RAID5， 09/29 11:35
18F：→ cavalier62 :7200轉反而不考慮，我用SSD作系統碟 09/29 11:36
20F：→ TBOC :做資料碟哪個比較適合 09/29 11:42
21F：→ sai25 :問題是現在的TOSHIBA就是直接拿日立的硬碟來用阿 09/29 11:49
22F：→ sai25 :可以說就是7k3000 vs 5k3000 只輸在2年保 09/29 11:51
23F：→ z1x2c3v4 :買來又不是裝系統 09/29 11:51
24F：→ sai25 :我也是拿6顆5k3000組RAID6 不過當初是價錢因素才選的 09/29 11:52
25F：→ sai25 :要是價錢一樣 我會買6顆7k3000組RAID6 效能更好 09/29 11:52
26F：→ sai25 :連原價屋都把原本的日立7K3000 3T $6600拿掉了 09/29 11:57
27F：→ sai25 :可見日立7k3000系列 可能真的變Toshiba 7200轉64M了 09/29 11:59
28F：→ tn00210585 :也許你I/O量程度硬是要多那一些 確實選7K3000比較好 09/29 12:13
29F：推 jansia :但Toshiba 2.5"做那麼久了 應該還好吧 09/29 12:27
30F：推 TimC :orz 昨天才剛訂了顆Toshiba 2T...該改買Hitachi嗎... 09/29 12:30
31F：推 almanch :資料碟+多一年保固 09/29 12:43
32F：推 eric424 :可是Toshiba不是單碟1t嗎 記得7k3000不是 09/29 13:10
33F：→ yalusko :toshiba應該是7k4000 1.單碟1T 2.先進格式 09/29 13:22
34F：→ bestpika :其實也不算新品牌...只是收了日立的設備出 3.5" 而已 09/29 13:46
35F：→ coin3 :現在硬碟保固這麼刁~對我來說2年3年保固都一樣 09/29 14:43
36F：→ coin3 :另外TOSHIBA內圈速度也是接近破百~ 09/29 14:44
37F：→ sai25 :7K4000那比7k3還好不是?除了保固少一年外 應該不錯吧 09/29 14:53
38F：→ sai25 :不知道能不能取代WD RED組RAID6 RED還是太貴了不划算 09/29 14:54
39F：推 jshuang :請問原 Po RAID6 是拿哪張卡或設備. 最近有在想 XD 09/29 14:59
40F：→ sai25 :我是用SYNOLOGY 12BAY的nas DS2411+... 09/29 15:01
41F：→ sai25 :還有6顆WD RED 3T 裝在另一台NAS組RAID5 這兩組都OK 09/29 15:03
42F：推 jshuang :感謝. XD 09/29 15:06
43F：→ sai25 :比較想知道 如果Toshiba=7k4000 那組RAID6應該可以吧 09/29 15:12
44F：推 MrDisgrace :TOSHIBA代理商富基第二年送修要500 不過和WD差不多 09/29 15:29
45F：→ yalusko :請問為何要買比較貴效能又比較差的WD RED 還不如5k3 09/29 17:02
46F：→ comipa :因為5K3"3T"現在台灣根本買不到...不然早就去掃貨.. 09/29 18:34
47F：→ sai25 :因為5k3的3T沒貨 不過WD RED還是比5K3好些溫度低些 09/29 18:40
48F：→ sai25 :但是RED的CP太低 現在我會選Toshiba 3T.. 09/29 18:44
49F：→ tobeensi :其實應該主要會是保固,Toshiba 第二年維修費與No RMA 09/29 19:20
50F：→ tobeensi :所以就魚(保固+省電)與熊掌(效能+便宜)這樣 09/29 19:22
51F：→ tobeensi :其實如果維修費能在低一點...的確會更有吸引力 09/29 19:28
52F：→ tn00210585 :Toshiba算還好 一次性收費而已... HGST是一次530 (? 09/29 21:18
53F：→ comipa :HGST可以自己RMA,只需要寄包裹到桃園的費用 09/29 22:54
54F：推 eric424 :Toshiba硬碟是我買了WD RED 3T以後才出現 09/29 23:19
55F：→ eric424 :結果WD 在用了32天以後壞軌... 只好買Toshiba來備份 09/29 23:20
56F：→ eric424 :現在很後悔買了RED OTZ Toshiba溫度低又安靜效能又強 09/29 23:21
57F：→ eric424 :雖然不知道會不會一個月後也掛給我看XD 09/29 23:21
58F：→ sai25 :我也是賣完red才出現..不過我這邊6顆red都還很正常 09/29 23:43
59F：→ sai25 : 買.. 看來以後來換買TOSHIBA 3T 試試看. 09/29 23:45
60F：→ tn00210585 :要是我 還是會選RED就是...一次雷都禁不起的備份強度 09/29 23:47
61F：→ tn00210585 :不如別備了 保固容量價錢優先..質再好也是會被量幹掉 09/29 23:48
62F：→ sai25 :就是價錢優先 所以才要選toshiba $4500 VS RED $5500 09/29 23:53
63F：→ sai25 :一顆差1千 6顆差6千 效能還是TOSHIBA比較強.. 09/29 23:54
64F：→ tn00210585 :我的看法是 T跟W 我會選送代理 都是500一次性 所以是 09/29 23:59
65F：→ tn00210585 :t.2500/y vs w.2000/s 以其間壞一次來看 ... 09/30 00:00
66F：→ tn00210585 : y 期 09/30 00:05
67F：→ sai25 :這怎麼算的.. 而且哪可能2年內必壞 沒那麼爛的硬碟吧 09/30 00:07
68F：→ sai25 :而且TOSHIBA是保固內送修就收500嗎? 09/30 00:08
69F：→ tn00210585 :第一年no$$... 如果你覺得都不會壞 那保固長短當然對 09/30 00:11
70F：→ tn00210585 :你沒太大的意義... 09/30 00:11
71F：→ tn00210585 :每個人考量的點不一樣 選自己買得爽的就對了... 09/30 00:12
72F：→ sai25 :必定都會在保固內壞也蠻扯的 誰買東西會以一定壞考量 09/30 00:18
73F：→ sai25 :一定很快就壞的東西我是直接不買的.有這種硬碟就略過 09/30 00:19
74F：推 eric424 :RED讓我後悔的原因不是他品質 我知道良率看人品 09/30 01:43
75F：→ eric424 :單純是他的價格太高了OTL 09/30 01:44