作者AMPHIBIA (amphibia)
看板Storage_Zone
標題[請益] 較穩定的2TB硬碟
時間Fri Jun 29 15:27:12 2012
最近想再新增加一台NAS 用4顆2TB跑SHR當資料的第四備份 (SHR本身可以容錯兩顆硬碟)
一份在主機 一份在另一台NAS 一份在一顆外接硬碟(不放家中當異地備份)
雖然硬碟這種事要看人品 不過還是希望大家推薦一下可靠的2T硬碟
目前自己的印象(也許是成見)
Hitachi: 本來7200轉64MB 一顆4200是首選 不過前陣子H牌的2T在版上有不少災情
WD: 手上有8、9顆WD的硬碟 都有段時間了 SMART上看起來都還好 可是現在WD分很多標
黑標似乎保固比較久(但也沒說真的比較耐用 保固內壞了還是要跑麻煩的RMA)
綠標比較節能 但較慢 (NAS定期跑備份而已 快慢較不重要) 但版上有些人不建議
藍標似乎是中性選擇?!
企業級硬碟、監控用硬碟真的有比較耐用? 還是不如把四顆硬碟的價差拿來多買顆
硬碟還比較保險?
Seagate... 大概有n年沒碰S牌的硬碟了 最後一顆是1.xG還是1xG的樣子...
--
硬碟的牌子好少 但卻好像都沒有讓人放心的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.85.149
1F：推 gn00173389 :不計價錢的話 你買10顆ssd好了... 06/29 17:18
2F：→ gn00173389 :地球現有的硬碟技術無法滿足您的需求 06/29 17:18
3F：推 FantasyNova :當然有比較耐用阿因為測試基準是 24HR 7天 06/29 18:45
4F：→ AMPHIBIA :所以黑標除了保固 穩定度還是比較好囉? 06/30 00:29
5F：推 FantasyNova :其實是互為因果 06/30 03:09
6F：→ rith22411 :硬碟這東西是很重視RP的 我用硬碟15年沒壞過半顆 06/30 06:12
7F：→ rith22411 : 真的要挑還是挑返修率最低的吧 記得沒錯是冷氣牌 06/30 06:14
8F：→ r1239386 :反修率我記得是HGST>WD>SG吧... 06/30 09:15
9F：→ s25g5d4 :SG的返修率會低於WD? 06/30 10:53
11F：推 rith22411 :記反囉 sor.... 06/30 11:51
謝謝樓上的資訊 真的很實用~ 轉貼其中的數據：
And the breakdown for 2 TB drives:
- 5.53% Western Digital RE4-GP (WD2002FYPS)
- 5.07% Hitachi Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330)
- 4.75% Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723020BLA642)
驚! Hitachi的硬碟跟家電看起來品質差很多啊~
- 4.42% Western Digital Caviar Black (WD2002FAEX)
這顆應該就是黑標 WD硬碟中算較優的了吧
- 3.48% Seagate Barracuda LP (ST32000542AS)
- 3.40% Seagate Barracuda XT (ST32000641AS)
驚! 過去學生時代的雞瘟印象太深~
- 3.05% Western Digital Caviar Green (WD20EARS)
- 2.98% Seagate Barracuda Green (ST2000DL003)
- 2.20% Samsung SpinPoint F4 EcoGreen (HD204UI)
買不到...
即使是WD的Blue 1T 重返率也Black 2T 好 (1.27% vs 4.42%)
所以如果重視資料 1TB還是比較好的選擇?!
※ 編輯: AMPHIBIA 來自: 59.127.23.75 (07/01 20:38)
12F：→ mtskyoko :近年雞瘟其實就這麼一次韌體的問題... 07/02 16:31
13F：→ rick65134 :雞瘟的問題是整世代全中標 就算是最新的韌體也是 07/02 19:16