完整回比較清楚 ※ 引述《KNH (I<IV I+)》之銘言： : 請問： : 1. Synology DS411+II 與 DS412+ 在規格上都是 DS412+ 比較優勢， : 但是為什麼在價位上兩者是差不多的呢？ : 如果是價位上相同，請問大家會傾向選擇哪一台呢？ 一定是選新的，即使硬體上沒有差異，軟體的支援期限也會比較長 我這邊有一台07系列的已經沒有DSM3.2以上的版本可以更新了 : 2. 如果是有需要經由 數位媒體播放器(DMA) 來播放在 NAS 上的影片時， : 該注意的是 NAS 硬體規格上的哪個項目呢？或是有人可以分享使用心得嗎？ : 雖然官方規格上有提到每秒訊框，但還是不清楚怎麼去跟影片的解析度來換算。 : （希望有人可以解說或分享實際操作情形） DLNA應該和NAS硬體影響比較小，只是提供一個網路Protocal，DMA指的是設備(透過DLNA) 等於是提供檔案清單給播放器，但能不能播放還是要看播放器的支援性 可以去官方demo看看設定，只支援聲音的檔案格式 另外在Audio Station，j系列則是不支援轉碼器功能 訊框指的應該是IP Camera錄影的部分 : 3. 看了一些開箱文，沒特別注意到有人拿來架設網站，好像蠻多人是把它當作 NFS ， : 所以比較想了解一般的網頁讀取流量，上述兩台的負荷應該是很足夠的吧？ 不跑PHP與MySQL瓶頸在頻寬的部份，不會有問題 跑PHP就要看使用情況了，我測試過CI主畫面的Response time，還不包含MySQL AMD X4 最快 0.0077 秒 CULV 最快 0.0287 秒 (去年買不到萬元的NB) ATOM 最快 0.0540 秒 DS411j 最快 0.1198 秒 (WP換頁至少要等6-8秒) WP使用上就會相差好幾秒 可以用上面的數值判斷反應速度的差距 即使高階機種還是用ATOM，跑WP仍然感覺的出比一般便宜PC慢 我是NAS能在PC上弄的出來的功能都在PC跑，NAS做備份 拿NAS架PHP測過後就不考慮了，PC搭配iSCSI或NFS掛載會實際許多 回歸我用NAS的重點還是資料儲存，高低階在意的主要是讀寫效能 但還是有其它價值在:省電、備份、監控、多媒體應用、介面操作方便性等等 整合的附加功能值得使用，能寫好的介面搭配各種裝置就是自己架設不來的 : 有地方若表達不清楚，請多包涵。 >"< : 感謝各位高手給予答覆！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.245.53