作者cito (シト)
看板Storage_Zone
標題Re: [測試] MemoRight BT-25 J500 32GB SSD 測試
時間Sun Feb 5 14:30:26 2012
裝機實測
OS ：Win7 64Bit（On SSD）
CPU ：AMD X2-5200+（AM2）
MB ：ASRock N68S-UCC（AM2+/AM3/DDR2）
SSD ：MemoRight BT-25 J500 32GB（Win7 64Bit）
HDD ：Seagate S11 500G
RAM ：A-DATA DDR2 800 2Gx2
VGA ：PowerColor ATI 3850 DDR3 512MB
PSU ：AcBel 430W
SSD 韌體：No Update
SSD 容量：13G/29G
4K 對齊：Yes by Win7 Install
SATA控制：NVIDIA MCP68
SATA規格：SATA2 3G
ACHI開啟：No（MB Not Support）
Trim開啟：No（SSD Not Support）
SATA線材：Foxconn
實測數值：
Win7評分：
CPU ：5.8（X2-5200+）
Ram ：7.1（DDR2 2Gx2=4G）
桌面：7.1
VGA ：7.1（3850 威能）
硬碟：5.9（SSD 裡看過最低的）
開機時間：從按電源到可上網 40 秒內（MCP68 開機會拖一些時間）
ASS SSD ：上機後讀 116 寫 18（沒錯，數值就是那麼悲劇，不過開機一樣威能）
4K 要測好幾個小時，看那數值都很悲劇（0.XX MB/S）就沒跑了
對照數值：
http://ppt.cc/lri;
SB950 剛格式化完的數值
使用心得：以 999 元的入手價格而言，算是 SSD 比入門還入門的產物了
對手大概是博帝的 Torqx II 32G SSD，不過博帝的數值可以痛宰這顆
（博帝他人測試約 200/60，也支援 Trim）
由於這顆不支援 Trim，所以 XP 也能放心使用（？）
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.179.60
※ 編輯: cito 來自: 114.41.179.60 (02/05 15:41)
※ 編輯: cito 來自: 114.41.179.60 (02/05 15:48)
1F：→ march30201 :悲劇...不如買ezlink的 64g $1990 02/05 16:35
2F：→ cito :也還好，反正就是一顆 SSD 02/05 16:50
3F：→ cito :EZLink那顆60G（實可用55G），我有一顆 02/05 17:30
4F：→ march30201 :那顆我覺得還不錯阿 雖然筆電悲劇了點.. 02/05 17:52
5F：→ cito :筆電32G不夠吧 02/05 19:05
※ 編輯: cito 來自: 114.41.179.60 (02/05 19:13)
6F：→ march30201 :我是說EZLINK~~ 02/05 19:31
7F：推 s25g5d4 :等等 這顆寫入根本比我隨身碟還悲劇阿 還U2的呢 02/05 19:34
8F：推 guezt :現在看到這種數字就覺得EZlink那顆真是超值... 02/05 19:35
9F：→ soso2002 :U2隨身碟 讀取超過40那邊買阿 ???? 02/05 19:51
10F：→ soso2002 :寫入超過40 上面寫錯 02/05 19:52
11F：→ s25g5d4 :他不是寫入18嗎...U2最高速度就被限制在30左右了 02/05 19:53
12F：→ s25g5d4 :應該是買不到 另外我的USB2隨身碟循序寫入25MB/s 02/05 19:53
13F：→ cito :當系統後都會被廢武功啊 XD 02/05 20:17
14F：→ soso2002 :我看Crystal 測出是120/40....附圖顯示的 02/05 22:08
15F：→ cito :那是沒裝東西+SB950，裝了東西+MCP68就悲劇了 02/05 22:14
16F：推 GORDON2037 :MCP68真的頗悲劇，但速度還是比傳統硬碟快多了 02/05 23:43
17F：推 GoldDeath :才5.9,我用Acer X4610的硬碟去測也是5.9ㄟ... 02/07 18:00