※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1F00u_ts ] 作者: coin3 (coin3) 看板: PC_Shopping 標題: [測試] Plextor M2P大戰Micron M4 256G 64G 時間: Sun Jan 1 15:41:48 2012 開箱文的部分 相信網路上隨處搜尋就有了 Plextor M2P的優點可以說是針對SandForce控制器而來的 並且擷取了M4穩定的優點~~~~ 平台： MB: ASUS P8Z68-V CPU: i7-2700K OC 4.5G RAM: 4G * 2 附加說明: 所有固態硬碟都有進行對齊(M4韌體0009，M2P韌體1.06) 直接給大家看圖!!! 第一張圖: (3個禮拜前測試的) C: M4 64G @ 原生sata3 slot，作業系統磁區 D: M4 256G @ 原生sata3 slot EF都是普通硬碟@ sata2 slot(s) R是Ramdisk 測試內容只有DiskMark 各種R/W測試 http://coin1014.myweb.hinet.net/M4.jpg 第二張圖: (剛剛測的) C: Plextor M2P 128G @ 原生sata3 slot，作業系統磁區 (沒有重灌~直接用Disk to Disk對拷) D: M4 256G @ 原生sata3 slot 測試內容針對此兩顆SSD之 (1)R/W測試 (2)IOPS每秒讀寫次數測試...等 http://coin1014.myweb.hinet.net/M2P.jpg 以上結果顯示出Plextor M2P 高寫入次數/sec 與 更低的延遲(delay) 另外... 在IO Meter測試下，所有SSD的致命傷都將無所遁形，以下測試...以SF控制器為對照組 http://xfastest.com/viewthread.php?tid=68570 (取自xfastest.com) SF控制器雖然效能優異，但是仍然死於IO METER測試下 也就是小弟堅持不買 "Sandforce控制器之SSD" 的原因 這顆SSD的賣點 1.Toshiba記憶顆粒+Marvell控制器 2.延遲更低，高IOPS，在SSD Benchmark下達800多分 3.讀寫頻寬對稱，互不受影響 4.效能不衰退 綜合上述，列出鎂光M4 & Plextor M2P的比較 M4 64G/256G Plextor M2P 128G 控制器 Marvell Marvell 記憶體顆粒 鎂光自家 Toshiba 衰退狀況 稍微(IO METER測試一小時 無明顯衰退 ，寫入掉約25%) AS SSD分數 256G分數600多 800 多分 讀取(per sec) MAX 520MB(64G稍高) MAX 470MB 寫入(per sec) MAX 100MB / 270MB MAX 330MB IOPS相對比較 較低 較高 附件 手冊 手冊/系統轉換軟體/3.5轉接架 價位 3.5K上下/12.8K上下 6.5K上下 M4 SSD已逐漸被大家用來當成開機磁區， 更成為了NB一族的優先改裝配備。 同為Plextor M2P也吸引不少消費者。 然而，這款型號週期並不長，原因是Toshiba顆粒與製程的進步 使得這款型號需要迫切下架，取而代之的是M3S， 但是同樣容量的寫入速度，已經不如M2P那樣表現 從2011/10月左右M2P悄悄上市，到12月中已經全數銷售一空 到了聖誕節前夕，光華 & NOVA 看到的，已不再是M2P 經由多處打聽，M2P這批貨在聖誕節還會跟大家見一面 所以小弟就打電話詢問 並且在2011/12/30星期五下班趕緊衝去買~ 這顆CP真的很高，已經超越了M4的SSD 它的不衰退特性，使得它不依賴優化工具......上工狀況始終如一 但是...不知道脫離TRIM指令的它是否也能表現如此?? 如果可以的話，這顆128G上XP作業系統(或雙系統 or Raid)，也是很不錯的選擇 用途也更廣泛 需要M2P的蝦民，動作可要快囉!!!這批賣完....可能就只能尋獲M3S了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.177.60 ※ 編輯: coin3 來自: 220.132.177.60 (01/01 15:45)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: coin3 (220.132.177.60), 時間: 01/01/2012 15:49:38