作者bmfer (BM)
看板Storage_Zone
標題Re: [請益] 低價SSD請益(RAID 0 疑問)
時間Thu Dec 22 14:02:01 2011
※ 引述《shunching (龍魂不滅)》之銘言：
: 感謝板友z1x2c3v4的資訊，我買了Intel 40G sata2，還沒到貨就是
: 今天我又想到一個問題想請問大家
: 假設買了兩顆Intel 40G做Raid 0當系統碟的效益，會比單一顆美光M4 64G好嗎?
: 前提都是用sata2
: 這邊小弟提出的效益不是只有指開機時間(網路上一堆分享也只有講開機時間)
: 而是指程式的載入及運作，我常做的都是影音或照片的編修剪輯
: 因為已經有一顆M4了，所以再買來的不管是單顆或多買兩顆做Raid，有一顆一定是放資料
: 看了一下數據，兩顆sata2 Intel 40G的Raid0讀寫效益，好像跟美光跑SATA3時差不多
: 雖然說Raid有風險，不過硬碟掛了就是掛了，因為我也只把Raid當成一顆硬碟
: 會有這樣的想法也是看上Intel的穩定度及五年保固(我也不知道Intel這一顆的穩定度)
: 在不換SATA3的情形下，依照目前autobuy兩顆Intel 40G要價3998元的投資好像不錯
: 不知道這樣的想法對不對，請大家多多指點
: 感謝大家
SSD 組 raid 0 是有錢人的玩法。
正常人的使用下 SSD提供的高速，已經可以滿足多數需求。
SSD目前的問題是太過昂貴。
另外Win7 日漸肥大，從一兩年前 裝完5G左右，到現在裝完+更新完吃快20G。
40G現在不夠用了。
如果只有4000元而買兩顆40G 組 raid 0 是很蠢的行為。
更好的方式是去買一顆 80G的。
SSD 組raid 0 不能說無感，但比起 HDD --> SSD 的境界差太遠。
SSD的速度小弟認為已經夠了，再來就是要使用的方便度了。
40G如果裝 win7，之後要擠空間是很麻煩的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.138.56
1F：推 ericno1 :W7剛裝好只有5G? 我怎第一次裝就1XG..... 12/22 14:05
XDD 坦白說我有點忘記了，那應該是10G左右吧。(剛剛上網查win7rc1 安裝容量查不太到)
當初40G夠用，現在很擠了 XDD
※ 編輯: bmfer 來自: 118.169.138.56 (12/22 14:13)
2F：推 shunching :感謝解惑 12/22 15:13
3F：→ shunching :我現在系統裝美光64G，剛好看到Raid有點不解 XD 12/22 15:15
4F：推 roy020020 :我win7旗艦+office2010+一些常用程式全部也才不到13G 12/22 16:23
5F：→ roy020020 :沒有到20G那麼多啦! 把暫存丟到ramdisk 休眠關掉其實 12/22 16:24
6F：→ roy020020 :就沒有這麼肥了! 12/22 16:24
7F：推 chang0206 :推樓上 40G裝旗艦+office+notes+sql 也很夠用 12/22 16:31
8F：推 flamedevil :raid 不支援 XX 12/22 16:48
10F：→ cito :熱門遊戲大小 SC2 12.1G（不含記錄） WC3:TFT 2G內 12/22 17:49
11F：→ cito :40G Win 結構下可用：37.3 60G→55.9 64G→59.6 12/22 17:51
12F：→ miisoo4u :裝WIN7 100G 可能比較保險 一堆開發工具+2個遊戲 80G 12/22 17:53
13F：推 aal :只裝系統和office及其他軟體的一些"資訊"就40G了 12/22 19:08
14F：→ opteron165 :40g當系統碟很夠用啦~~~ 12/23 20:39
15F：→ sdyy :我win7裝完加更新加一些雜七雜八軟體也才15G... 12/24 11:19
16F：推 aal :我光windows這資料夾就24G了 12/24 12:51
17F：→ z1x2c3v4 :因為沒關休眠.還原.虛擬記憶體吧 12/24 13:02
18F：→ sdyy :我windows資料夾也才9G aal是裝了一堆語言套件嗎? 12/24 13:44
19F：→ aal :可能吧，我全部都更新。系統還原我也有開 12/25 14:31
20F：→ aal :沒用的語言套件我沒裝。 12/25 23:53